В Открытом Первенстве Ярославля по мини-футболу среди команд "40 лет и старше" два главных фаворита одержали очередные крупные победы.
Неделю назад команда "Ростов" крупно уступила на свой площадке "Нефтянику" со счетом 1:9, поэтому результат матча с "РосИмпелом" хозяева могут записать себе в актив.
Начало, правда, для команды Андрея Бадаева сложилось обескураживающе. Они уже на первых минутах игры не уследили за активным Андреем Ивановым, который и открыл счёт в матче. К слову, все тот же Иванов стал автором и второго мяча ветеранской команды из Рыбинска. На этот раз у гостей прошла хорошая комбинация, начал которую Владимир Басиров. Что касается Иванова, то перед тем как отправить мяч в сетку ворот команды из Ростова Великого он обыграл и защитника и вратаря. А не промахнуться по пустым воротам было уже делом техники.
Стоит заострить внимание на том, что игра гостям давалась. Они держали нити игры в своих руках и обязаны были снимать все вопросы о победителе матча ещё до перерыва. А когда подвела реализация, то тут же сработал футбольный закон: "Не забиваешь ты - забьют тебе".
Шла концовка первого тайма, когда хозяева провели свою лучшую позиционную атаку за весь матч. Перед тем как доставить мяч на ударную позицию им удалось сделать 6-7 обостряющих передач.
Во втором тайме характер игры не поменялся, что не помешало хозяевам поля сравнять счет. Концовка получилась напряжённой и нервной. Доставалось и арбитру, работой которого гости оказались не очень довольны. Не берусь сказать, имели ли место быть судейские ошибки и насколько они повлияли на результат - для этого нужно как минимум находиться на месте событий. Но то, что гости в первую очередь должны винить себя , что не смогли увезти три очка - это факт. В Ростове Великом они доминировали на протяжении всей игры, а третий мяч мог успокоить ее.
Ростов - РосИмпел - 2:2
Голы: А. Иванов-2 (2, 14).
Глядя на стартовый состав команды с Липовой горы, не сильно верилось в положительный исход. "Липогорцы" по разным причинам не досчитались своих лидеров и внесли в заявку на игру лишь шесть полевых игроков.
В целом тяжело было отдать преимущество одной из команд. "Нефтяник", если и превосходил в чем-то соперника, то, прежде всего, в реализации голевых моментов. Одну из позиционных атак точным ударом по центру с носка завершил Сергей Волков. А когда в начале второго тайма "заводчане" убежали в очередную контратаку "двое против одного" и Андрей Алимпиев выдал передачу на Сергея Тадевосяна преимущество команды Владимира Семячкова возросло до двух мячей, что было серьезной заявкой на очередные три очка.
"Нефтяник как и в Ростове Великом неплохо сыграл в обороне. Хотя, один раз команда все-таки потеряла концентрацию, когда голкипер Иван Ромашкин с первым ударом справился, а со вторым в исполнении Алексея Шадричева, оказался бессилен. К тому моменту шла последняя минута матча и голкиперу "заводчан" должно было быть вдвойне обидно, что он не смог оформить в этой игре "сухарь". Более того в концовке игры "Молния" встрепенулась и в воротах номинальных хозяев поля мог побывать и второй мяч. Секунд за 5-6 до конца матча "липогорцы" создали голевой момент, но фортуна на этот раз была на стороне "Нефтяника".
Нефтяник - Молния - 2:1
Голы: С. Волков (14), С. Тадевосян (22) - А. Шадричев (40).
"Судостроитель" в двух своих последних матчах выглядел боевой единицей, поэтому был полон решимости навязать борьбу главному фавориту Первенства. Однако матч ожидаемо проходил в одном ключе: "Судостроитель" - оборонялся, "Академия" - атаковала. Навскидку процент владения мячом составлял приблизительно 75 на 25 - в пользу футболистов "Академии". Редкий случай для победного матча этой команды: ушел с поля без забитого мяча лидер Сергей Булавин, ограничившись в игре с аутсайдером голевой передачей. Впрочем, этот момент лишний раз показывает, что он не гонится за личной статистикой и играет в первую очередь на команду.
Зато покуражился на славу Сергей Карсанов, ставший автором первых трех мячей в матче. Особенно запомнился его третий мяч, забитый за две секунды до окончания первого тайма после розыгрыша углового удара. В этом эпизоде Карсанов разрядил свою пушку и отправил футбольный снаряд в дальнюю девятку.
Стоит ли говорить о том, что вторая двадцатиминутка превратилась в пустую формальность. Для "Судостроителя" оказалось непосильной задачей забить хотя бы гол престижа, а вот "Нефтяник" отличился еще дважды - точными ударами отметились Андрей Буров и Владимир Белавин.
Судостроитель - Академия - 0:5
Голы: С. Карсанов-3 (5, 11, 20), А. Буров (29), В. Белавин (38).
Для переславской команды, проводившей лишь второй домашний поединок, победа над "Железнодорожникам" далась не так уж и легко. Достаточно сказать, что практически весь первый тайм на табло сохранялось равновесие в счете.
Гости могли сетовать на то, что фортуна в этом поединке была к ним слишком жестока. Скажем, первого пропущенного мяча они вполне могли бы избежать. Тем более забит он был после несогласованных действий, когда Александр Пантелеев скинул мяч назад вратаря Евгению Мусакину. В результате свободного удара и парочки рикошетов хозяева повели 1:0.
Гости достаточно быстро пришли в себя и после точного удара Евгения Каргина с десятиметровой отметки сравняли счет. Игра же гостями была проиграна на стыке концовки первого и начала второго таймов. Переславцы повели со счетом 4:1 и в оставшееся время играли по счету.
Голы голами, но и в целом хозяева контролировали игру, были более сыгранной и сбалансированной командой, атаковали опаснее, так что их преимущество в счете было заслуженным. Как и обычно роль первой скрипки играли Сергей Бедерин и Сергей Волков, которым активно помогал Андрей Сивохин. Именно эта троица и стала главными творцами победы своей команды.
А вот "Железнодорожник", уступая в счете, оказался не готов играть с пятым полевым игроком. Команда раз за разом теряла мяч и получала контратаки на свои ворота. В результате к окончанию второй двадцатиминутки переславцы довели свое преимущество в счете до пяти мячей.
Переславль - Железнодорожник - 7:2
Андрей Тараканов
