Шинник
В адрес клуба пришло письмо от администрации ПФЛ, информирующее о том, что Экспертно-судейская комиссия признала обоснованными поданные жалобы ФК "Шинник" на качество судейства в следующих матчах:
32 тур: "Шинник" - "Луч-Энергия" (г. Владивосток)
ФК "Шинник" подал жалобу на следующие моменты:
52 мин. - неправильно назначенный штрафной,
59 мин. - необснованная ЖК №3,
66 мин. - необснованная ЖК и удаление №3,
80 мин. - неназначение 11-метрового удара,
90 мин. - неназначение 11-метрового удара
34 тур: "Металлург" (г. Липецк) - "Шинник"
ФК "Шинник" подал жалобу на неназначение 11-метрового удара на 90+2 минуте (нарушение на Бузникине)
36 тур: "Шинник" - "Алания" (г. Владикавказ)
ФК "Шинник" подал жалобу по следующим моментам:
3 мин. - неправильно назначенный пенальти (нарушение было до штрафной);
28 мин. - неназначение пенальти (мяч попал в руку игрока "Алании");
32 мин. - неназначение пенальти (нарушение на №26 Резникове);
43 мин. - вратарь "Алании" выпустил мяч, нарушения не было;
63 мин. - не назначен штрафной при нарушении в центре поля (нарушение на №20 Войделе);
86 мин. - неправильно назначен штрафной ( на №3);
88 мин. - не назначен пенальти (нарушение на №99);
89 мин. - не назначен пенальти (нарушение на №2).
Очередные санкции наложены Российским футбольным союзом на ярославский футбольный клуб. Палата по разрешению споров Комитета РФС по статусу игроков на очередном заседании 20 октября запретила «Шиннику» регистрировать новых футболистов. Данная санкция связана с невыполнением условий соглашения о досрочном прекращении трудового договора Дениса Бояринцева, сообщает официальный сайт РФС.
После произнесения последнего слова с разрешения судьи Владимир Шепель дал интервью, при этом оставаясь за решеткой. Приводим выдержки из этого интервью.
О том, чем занимался в последние полтора года в СИЗО:
- Хочу вернуться в бизнес. Поэтому много читаю исторической и бизнес-литературы. И исторические книги показывают, что государство у нас развивалось по принципу "граждане для государства", а не "государство для граждан".
О судейских скандалах в "Шиннике" в 2008-2009 годах:
- Мы видим, как ведет себя руководство клуба. Но ведь есть регламент, футбольное сообщество и человеческие отношения. Вот, скажем, требование, предъявленное судье Захарову о прохождении освидетельствования на алкоголь после игры. Есть практика, когда "Шинник" заселяет судей в гостиницу. Им говорят, что бар в их распоряжении. А на следующий день, когда судья начинает не так свистеть, его настойчиво просят: "Дыхните!". Это на грани провокации. Это понимают в РФС. Возможно, именно из-за такого отношения возникают и последующие скандалы.
О договорных матчах в пору своего руководства клубом:
- Как можно представить, что в 2007 году мы играли договорные матчи? Ведь мы все время шли на первом месте. Нам незачем было договариваться. А вот взаимоотношения с судьями мы налаживали. Но не через деньги. Сергей Юран (экс-главный тренер. - Прим. ред.) - известный в футбольном мире человек. Юрий Шишлов (экс-спортивный директор. - Прим. ред.) тоже всю жизнь проработал в футболе. Их личностные отношения позволили уйти от судейского беспредела.
Слово адвоката
"Приговор, скорее всего, будет обвинительным"
Адвокат Владимира Шепеля Сергей Уваров реально смотрит на ситуацию с обвинением.
- Было бы хуже, если б Шепелю сразу вынесли приговор, - говорит Уваров. - Хорошо, что решение все время переносилось. Значит, суд задумался. Могли бы сразу "шлепнуть" ему лет семь-восемь и разойтись. Однако я реалист. И, думаю, на этом уровне все закончится обвинительным приговором. Но я все равно с оптимизмом смотрю на общий исход. В случае обвинения пойдем в областной суд, а потом, если понадобится, и в Верховный. С точки зрения доказательств невиновности, у нас все хорошо.
Вчера Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС рассмотрела жалобу "Шинника" на судейство Вячеслава Попова из Екатеринбурга в матче ярославцев против "Алании". Волжане указали в жалобе сразу на восемь эпизодов.
- В итоге рассматривалось пять из них. Как установила комиссия, судья ошибся в двух. Это назначение пенальти в ворота "Шинника" на 3-й минуте (Даду его не реализовал). На самом деле нарушение было за пределами штрафной. Также судья на 32-й минуте ошибочно не назначил пенальти в ворота "Алании", - сообщил ответственный секретарь ЭСК Антон Аверьянов корреспонденту "Советского спорта" Артему Локалову.
Делегат матча уже выставил Попову "двойку" за судейство матча "Шинник" - "Алания". Естественно, оценка не изменится. Согласно дисциплинарному регламенту, арбитр отстранен от судейства на месяц.
- Нам пришла бумага из ПФЛ, где говорится об ошибках судей не только в матче с "Аланией", но и в наших играх с "Металлургом" (0:0) и "Лучом" (1:3), - говорит гендиректор "Шинника" Александр Рожнов. - В матче в Липецке судья Вилков удалил Бузникина на 90-й минуте, показав вторую карточку за симуляцию. Хотя там был чистый пенальти. И арбитр это потом признал. Сказал, что сам не понимает, почему не указал на точку. Во встрече с "Лучом" арбитр Казаков ошибочно не назначил пенальти за фол на Бузникине и ошибочно же удалил Рикардо. Ну а Попов, судивший нас с "Аланией", просто поплыл...
Вчера в Кировском суде Ярославля продолжились слушания по так называемому "делу Шепеля". Бывший гендиректор "Шинника", который руководил клубом с лета 2006-го по январь 2008 года, произнес последнее слово. Приговор Владимиру Шепелю должен быть вынесен 27 октября.
"Почему повысили следователя?"
Последнее слово Шепель должен был произнести три недели назад. Но судья Нина Воронина не дала этого сделать, так как отсутствовал адвокат Шепеля Сергей Уваров. На этот раз он здесь. Как и отец подсудимого - Геннадий Шепель. Он встречает сына в коридоре, протягивает руку. Но Шепель-младший пожать ее не может - он в наручниках. Их снимают уже за решеткой, чтобы подсудимый взял бумаги, по которым будет зачитывать последнее слово...
Владимир Шепель обвиняется по пяти статьям Уголовного кодекса России. Ему инкриминируют неуплату налогов на сумму около 30 млн. рублей, вменяют в вину растрату имущества на сумму более 56 млн. рублей. Обвиняемому грозит от 5 до 9 лет лишения свободы.
На предыдущих заседаниях опрошены многие свидетели. В том числе экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын, финансовые работники "Шинника", игроки команды, спортивный директор. Наконец пришло время говорить Шепелю.
- Ваша честь! - начинает Шепель. - 21 января 2008 года возбуждается уголовное дело по факту хищений в ФК "Шинник" на основании оперативных данных. Но никаких данных по этому поводу мы в уголовном деле не видим, как и доказательств, подтверждающих хищения... Следователь Модэкин поручает эксперту произвести предварительный расчет расходов, неучтенных в бухгалтерии клуба (именно выплата этих денег игрокам, как скажет позже Шепель, является главным вопросом для следствия. - Прим. ред.). И, не дожидаясь расчета, предъявляет мне обвинение в хищениях. В это же время следователь Модэкин получает продвижение по службе...
- Налогом облагаются деньги, которые клуб зарабатывает сам. Например, от продажи билетов. Но игроки получали деньги от спонсоров. То есть эти средства не были продуктом деятельности клуба. Так что мы не обязаны были платить с них налог. А разговоры о хищениях - плод домыслов следователя. Все для того, чтобы у него было основание предъявить мне обвинение по тяжким статьям, - скажет Шепель в интервью, которое дает после заседания, стоя за решеткой.
"Прошу разрубить узел"
После заседания экс-гендиректор "Шинника" признается, что и на него оказывалось давление:
- На меня давили. Давали понять, что мне не нужно строить из себя героя. Они намекали на то, чтобы я дал показания на Гейко (помощника экс-губернатора. - Прим. ред.) и самого бывшего губернатора Лисицына.
- Были ли законные основания для возбуждения данного уголовного дела? Кто является истинным инициатором? И почему следователь Модэкин получил повышение за свои необоснованные действия? - задается вопросами Шепель.
- Установлено, что из 257 миллионов рублей 201 был потрачен на уставные цели, - объясняет корреспонденту "Советского спорта" адвокат подсудимого Сергей Уваров. - Остается обвинение в хищении 56 миллионов. Но Шепель объяснил, что 28,8 миллиона вернулось в клуб. И расписал, куда пошли еще 27,2 миллиона. Например, часть из них - на лечение от онкологического заболевания спортивного директора Юрия Шишлова в Израиле стоимостью 159 тысяч долларов. Этот вопрос решался на уровне замгубернатора. - Ваша честь! - обращается Шепель к судье Нине Ворониной. - Данное уголовное дело - это гордиев узел. В нем сплелись интересы некоторых политиков, руководителей следственного управления и, наконец, интересы следователя, который, чтобы довести дело до суда, совершает огромное количество нарушений... Я прошу разрубить этот гордиев узел и не множить дальнейшие нарушения. Прошу дать мне возможность обнять своих детей и вернуться в бизнес. Еще раз прошу разобраться в этом деле профессионально и, самое главное, беспристрастно!
- Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора. Он будет оглашен 27 октября в десять часов, - завершает заседание Воронина.
В Кировском суде Ярославля продолжается слушание по делу бывшего гендиректора "Шинника" Владимира Шепеля, который руководил клубом с лета 2006-го по январь 2008-го года. Сегодня Шепель произнес последнее слово, сообщает из Ярославля корреспондент "Советского спорта" Артем Локалов.
Напомним, что Шепель обвиняется по пяти статьям Уголовного кодекса России. Ему инкриминируют неуплату налогов на сумму около 30 млн. рублей, вменяют в вину растрату имущества на сумму более 56 млн. рублей. Обвиняемому грозит от 5 до 9 лет лишения свободы.
- Прошу при вынесении приговора учесть, что обвинение основано на предположениях, которые не нашли подтверждения ни в документальной части, ни в показаниях свидетелей. Данное уголовное дело - гордиев узел. В нем сплелись различные интересы некоторых политиков, руководителей следственного управления и, наконец, интересы следователя, который, чтобы довести данное дело до суда, совершает огромное количество нарушений, - сказал в частности Шепель.
Судья Нина Воронина заявила, что приговор Шепелю будет вынесен 27 октября.
В 36-м туре чемпионата России в первом дивизионе главные претенденты на повышение в классе встречались между собой. Прокомментировать эти противостояния мы по традиции попросили эксперта \"СЭ Интернет\", экс-тренера трех клубов этой лиги, олимпийского чемпиона-1988 Сергея Горлуковича.
- \"Алания\" победила на выезде \"Шинник\", но ярославцы во всем винят судью Вячеслава Попова, допустившего несколько результативных ошибок. Этот рефери известен болельщикам по скандальному матчу премьер-лиги \"Рубин\" - ЦСКА. Что- то можете добавить про него нашим читателям? Может, доводилось с ним пересекаться?
- Лично ни с Поповым, ни с другими судьями я не пересекаюсь... Ни в ресторанах, ни в барах. А если серьезно, то так или иначе от \"людей в черном\" страдают все команды. Кто-то больше, кто-то меньше. Проблемы \"Шинника\" в другом: перебои с финансированием, чехарда на тренерском мостике. Три тренера за сезон - разве это нормально? Думаю, судейского заговора ярославцам искать не стоит.
- После упомянутых выше матчей наставники всех команд, за исключением \"Анжи\", сетовали на проблемы с составом. Дескать, некем усиливать игру - футболисты не в лучших кондициях. Это издержки концовки сезона или проблема первого дивизиона в нехватке исполнителей достойного уровня?
- Каждый несчастлив по-своему. Взять тот же \"Шинник\". Начинавший сезон у руля команды Сергей Павлов с первого тура подавал сигналы бедствия о проблемах с деньгами. Как итог - никакого усиления в ходе сезона, да к тому же и запрет на регистрацию новых футболистов из-за старых долгов. А в команде не может быть стагнации, свежая кровь нужна обязательно. Сезон же длинный: травмы, спады в игре неизбежны.
Скандалом завершился матч 36-го тура в первом дивизионе "Шинник" - "Алания" (1:2). Хозяева подали жалобу на работу арбитра Вячеслава Попова (получившего оценку "два" от делегата) по восьми эпизодам; болельщики неистовствовали еще в течение часа после завершения матча, участие в разбирательствах в судейской комнате принимал участие даже губернатор Ярославской области.
- Как говорят, Восток - дело тонкое. А дела судейские еще тоньше, - резюмирует гендиректор "Шинника" Александр Рожнов. - Мы страдаем от предвзятости судей с периодичностью через тур. Но судья Попов в Ярославле просто хулиганил, это было нечто вопиющее! Очевидно, что безобразный арбитраж связан с распределением путевок в премьер-лигу.
- Каково содержание поданной "Шинником" жалобы?
- Там восемь эпизодов. Половину эпизодов ЭСК, как обычно бывает, оправдает. По нашему мнению, Попов не дал четыре пенальти, зато назначил в нашу сторону ошибочный. И так далее. В четверг Попов, как мне рассказали, был в Москве, в "Доме футбола". Я догадываюсь, чем он там занимался. Проводил подготовительную работу в преддверии ЭСК, оправдывался. Не знаю, выручит ли его "братство" футбольных людей, но есть пленка, и на ней все видно. Нас просто "убили". Предвзятость стопроцентная. Так же, как "убивал" нас судья Дорошенко в прошлогоднем матче со "Спартаком". Дорошенко, как знаете, больше не судит. "Шинник" вообще для многих арбитров становится последней командой, а Ярославль последним городом.
- Вы сомневаетесь в компетентности Попова?
- Я видел несколько его игр в премьер-лиге, все было нормально. Когда в нашем матче началось "убийство", я недоумевал: как же так, Попов же нормальный? Я ведь познакомился с ним перед матчем, рассказал предысторию. Но он, видимо, не понял. Или был загипнотизирован.
- Что двигало губернатором Сергеем Вахруковым, когда он отправился в судейскую?
- Он хотел Попову в глаза посмотреть. Наш губернатор действительно футбольный человек, и ему все стало ясно уже к 20-й минуте. Кстати, я слышал, что кричали, обращаясь к руководству области и клуба, болельщики. Люди недоумевают: почему мы не можем защитить "Шинник" от судейского произвола? А игроки, кажется, все поняли: бесполезно возмущаться, спорить. С их стороны не было никакой реакции...
- Вы общались с главой КФА Сергеем Зуевым?
- Разумеется. Президент РФС Виталий Мутко дал поручение Зуеву изучить ситуацию, сложившуюся вокруг "Шинника". Но Зуев почему-то даже не поговорил с Поповым перед его поездкой в Ярославль. Наверное, рассчитывал на компетентность арбитра. Кстати, в прошлом году, после известного матча со "Спартаком", Зуев по поручению Мутко приехал в Ярославль и наблюдал за нашим матчем с "Москвой". Я бы хотел, чтобы Сергей Владимирович совершил еще один визит. Еще есть предложение: назначать на наши матчей комиссаров. И еще убедительная просьба: пришлите нормальных судей!
- У вас есть глобальные предложения?
- Необходимы кадровые изменения в судейском корпусе. В низших дивизионах, как я убедился, хватает способных и порядочных арбитров, которые в карьерном плане топчутся на месте. Потому что наверх продвигают других, порой представляющих из себя посредственность. Футбольные учителя арбитра Кузнецова, который "убил" нас в матче с "Лучом-Энергией" (1:3), рассказывали, что для их воспитанника и вторая лига - потолок. Я считаю, надо убирать судей, которые себя запятнали не в первый раз, и ставить новых. Пусть даже им не будет хватать опыта, но мы избежим предвзятого отношения с их стороны.
P. S.
Ряд интернет-СМИ сообщили вчера об аресте банковских счетов ФК "Шинник". Александр Рожнов опроверг эту информацию. Напомним, счета ФК "Шинник" были арестованы в начале 2008 года, когда был задержан по подозрению в хищениях прежний гендиректор клуба Владимир Шепель. Ныне деятельность клуба контролируется Администрацией губернатора Ярославской области.
Настроение к очному поединку у подопечных Юрия Быкова и Мирчи Редника было полярным. Если первые накануне всухую разгромили \"Нижний Новгород\", то вторые - проиграли в Калининграде и серьезно усложнили себе задачу по борьбе за выход в элиту. К тому же в матче против \"Балтики\" команда Редника понесла серьезные потери. Дисквалификации заработали Джамбулад Базаев и Тамерлан Варзиев, которых в составе в ярославском поединке заменили, соответственно, Александр Яркин и Эльбрус Танделов. У \"Шинника\" по сравнению с матчем против нижегородцев особых кадровых изменений не наблюдалось. Лишь в основе вместо форварда Романа Монарева, крайне редко радующего болельщиков и тренерский штаб голами в этом сезоне, появился отбывший дисквалификацию Максим Бузникин. Бузникин, впрочем, голами публику тоже не осчастливил.
Уже начало матча показало, кому победа была нужнее. На 1-й минуте футболисты \"Алании\" уже исполнили штрафной у ворот \"Шинника\", а на 2-й заработали право на пенальти. Одиннадцатиметровый, впрочем, реализовать не удалось - удар Даду парировал голкипер хозяев Правкин. Игра пошла на встречных курсах, команды предпочитали атаковать флангами, однако до ударов в створ ворот дело не доходило. Атаки гостей были острее и чаще всего завершались угловыми у ворот ярославцев. Очередной такой угловой - и уже на 12-й минуте \"Алания\" повела в счете: не рассчитав силу удара, Гнану влетел в ворота вместе с мячом.
Забитый гол по всем футбольным законам должен был встряхнуть ярославцев, однако ситуация на поле не изменилась. Желание хозяев отыграться выглядело слишком неубедительно. \"Шинник\" пытался атаковать, но бесхитростно, прямолинейно, а главное - слишком медленно. Если контратаки владикавказцев были быстрыми и острыми, то академическая \"позиционная\" атака хозяев навевала скуку. Еще в первом тайме капитан \"Алании\" Георгий Базаев забил второй мяч, и, казалось, в этой встрече все уже было ясно, однако наставнику ярославцев в перерыве удалось достучаться до своих подопечных.
С одной из замен Быков явно угадал - с появлением на поле \"свежего\" Евгения Кузнецова, рисунок игры \"Шинника\" изменился. С момента выхода полузащитника прошло всего 4 минуты, а он уже дважды умудрился \"выстрелить\" по воротам Цыгана, а с третьей попытки и забить, красиво ворвавшись в штрафную и обыграв вратаря. Спустя пару минут тот же Кузнецов вывел на удар Никиту Бурмистрова, однако лучший бомбардир хозяев умудрился промахнуться по пустым воротам с трех метров. Подопечные Быкова атаковали много, часто и агрессивно, \"Алания\" еле сдерживала натиск. Футболисты \"Шинника\" регулярно и не без помощи соперника оказывались на газоне в штрафной площади, однако судья встречи Вячеслав Попов никаких нарушений в этих эпизодах не фиксировал. Пришедшие на матч немногочисленные болельщики просто недоумевали: почему команда, претендующая на повышение в классе, не играла так с первых минут поединка?
Самый же реальный шанс сравнять счет выпал \"Шиннику\" на 88 минуте. Удар защитника Вьештицы, после которого мяч попал в перекладину, отлетел в голову Цыгана и снова в перекладину, а затем и в поле, удостоился бы первого места в рейтинге курьезных футбольных эпизодов, если бы не стал венцом крушения ярославских надежд. Провалив первый тайм, проведя второй в безуспешных попытках отыграться, \"Шинник\", по сути, распрощался с мечтами о Премьер-лиге. Поражения в матче с \"Аланией\" хозяева явно не заслуживали, но и ничья их уже не спасала. Впрочем, по окончании встречи руководство ярославского клуба все же подало жалобу в Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза на судейство поединка по 8 (!) эпизодам, среди которых один назначенный и четыре не назначенных пенальти.
Мирча Редник, главный тренер \"Алании\":
- Это был сложный поединок против очень сильного соперника. Первый тайм остался за нами, однако после перерыва на поле доминировал \"Шинник\", хозяева создали много моментов, но удача благоволила нам. Мы \"отстояли\" победный счет, хотя логичным, наверное, был бы ничейный результат. Мы снова включились в борьбу за путевку в Премьер-лигу. Осталось 4 тура, можно и нужно играть каждый матч на победу!
Юрий Быков, главный тренер \"Шинника\":
- Мы говорили на установке, что действовать надо очень внимательно, предельно плотно, ни в коем случае не давать гостям совершать быстрый переход от обороны к атаке. Но в результате провалили 20 минут первого тайма, и не смогли отыграться во втором. Мотивация на матч была высокая, и вы это видели во втором тайме, фактически игроков \"Алании\" было не видно. Мы не смогли реализовать ряд моментов: рикошеты, удары об штангу. Кроме того, было два верных пенальти в ворота соперника, но нам их не дали. Считаю, что по игре мы должны были выиграть.