Хоккей
В аренду отданы в "Сибирь" (Новосибирск) нападающий Константин Глазачев и защитник Денис Гроть.
Но затем события начали стремительно развиваться: из несуществующих и те, и другие превратились в единичные экземпляры, из единичных - в явление редкое, из редкого - в стабильное, а после и вовсе приобретшее массовый характер. И если с наставниками все более-менее просто - консерватизм отечественного тренерского цеха сам по себе еще держит под контролем приезд чужеземных "спецов", то, если бы не регламент российского чемпионата, наплыв легионеров принял бы угрожающие формы. О финансовых и игровых причинах этого процесса уже давно было сказано не одну сотню раз - с тех пор мало что изменилось. А вот о качестве этих самых "варягов" - поговорим. На конкретном примере нашего "Локомотива", благо в ярославском клубе к приглашению иностранцев подходили чаще разумно, нежели иначе. Да и повод подходящий - приближающаяся дозаявочная кампания, которая, по всей видимости, пройдет по математическому принципу: "минус два, плюс один" с различными вариациями на тему. Есть информация, что состав железнодорожников пополнит еще один легионер, а стало быть, как минимум один, но, учитывая сложившуюся ситуацию, вполне вероятно, что двое из сегодняшних иностранцев команду покинут. Но давайте с начала и обо всем.
***
Легионеры бывают разные. И не только белые, черные, красные (по цвету кожи от чехов, словаков, финнов и т.д. до североамериканцев - простых, африканского или индейского происхождения). Разными бывает у них уровень мастерства, степень самоотдачи, процент профессионализма, способность к адаптации в новых условиях и еще много-много чего. "О! - скажете вы. - Открыла Америку!" Ваша правда. Но разве давным-давно изобретенный велосипед время от времени не требует совершенствования?
Всего легионеров "Локомотива" со времен первого из них Яна Петерека насчитывается 13 человек (официально заявленных за команду, без учета тех, кто в разное время работал с ней в межсезонье): Петерек, Штрбак, Немировски, Рахунек, Тесаржик, Секераш, Моравец, Главачка, Вестлунд, Ламот, Мерфи, Миллс и Штепанек. Итого: 2 вратаря, 7 защитников и 4 нападающих. Для 4-х сезонов при существующем лимите в три иностранца - немало, с учетом того, что в течение трех чемпионатов в этот период статус "варягов" имели белорусы, украинцы, казахстанцы и прочие, коих еще добавляется четверо: Литвиненко, Шахрайчук, Толкунов и Александров. Если разделить общее число хоккеистов - 17 на 3 (ограничения по регламенту) - "излишек" равняется 5 игрокам. А стало быть, даже на первый взгляд очевидно: далеко не все легионеры оправдывали возложенное на них доверие, не всем находилось (или находится) постоянное место в составе, они, бывало, перемещались в рамках одного сезона, приходили и уходили в команду в друг за другом следовавшие дозаявочные кампании. Почему? Объективные или субъективные тому были причины - попробуем выяснить.
***
Всех иностранцев железнодорожников (напомню, что речь идет лишь о представителях Дальнего зарубежья) можно условно разделить на несколько групп, соразмерно следу, который они оставили в команде и в сердцах любителей хоккея.
"Звезды" (разумеется, термин этот придуман болельщиками и не обозначает мировых общепризнанных заслуг, а лишь достижения в масштабах ярославского клуба) - тут пальму первенства, безусловно, держит первооткрыватель, проторивший путь "из варягов в Ярославль", Ян Петерек. Среднестатистический чех, ни разу не становившийся чемпионом своей страны и никогда не привлекавшийся в ее сборную, в "Локомотиве" стал настоящей звездой, блеск которой был вполне сопоставим с аурой и харизмой Андрея Коваленко. Да и результативность была подстать: 42 (19 + 23) очка в первом сезоне, 32 (14 + 18) - во втором, 24 (4 + 20) - в третьем. В этих же цифрах кроется и истинная причина отъезда на родину первого и, пожалуй, самого любимого публикой чеха. Спору нет, может быть, Петерек с семьей действительно соскучились по родимым просторам, но удивительным образом это желание совпало с ухудшающейся в отрицательной прогрессии статистикой. И все же, несмотря ни на что, не было с тех самых пор (во всяком случае - пока) в "Локомотиве" легионера ярче и полезней, ни на кого, даже на более титулованных и именитых его земляков, не ходили болельщики в "Арену" так, как ходили в свое время "на Петерека". Сюда же, в число "звезд" входит и чешский защитник Карел Рахунек, установивший своеобразный рекорд в Ярославле, который был не под силу даже Петереку: Рахунек сумел завоевать всеобщее признание и любовь местной публики всего за… девять матчей, что он провел в "Локомотиве" в сезоне 2002/2003 пока его агенты решали вопрос о новом контракте оборонца с "Оттавой". И не только благодаря голам, хотя за эти 9 игр он забил три шайбы, причем одну из них - в меньшинстве. Это был позиционно грамотный, умный, быстрый, как в плане скорости движения, так и мобильности мышления защитник. Его достоинства не остались незамеченными и руководителями клуба: работу по Рахунеку ярославские селекционеры продолжали вести все два года с момента его возвращения в НХЛ, а особенно усиленно - когда стало известно о надвигающемся локауте. И не исключено, что открывающаяся завтра, 6 ноября, первая в нынешнем сезоне дозаявочная кампания начнется для болельщиков "Локомотива" с приятного сюрприза.
В этом году - пока по факту, а не анализу - в группу действительно сильных и крайне полезных для команды легионеров относят и участников текущих баталий - первых, к слову, настоящих канадцев ("полукровка" Немировски, о котором речь пойдет позже, не в счет) - Кертиса Мерфи и Марка Ламота. Ламот сумел завоевать признание публики, попав, что называется вовремя и в струю: травма неизменного долгие годы "номера один" Егора Подомацкого буквально распахнула канадскому голкиперу дверь в Суперлигу, а его игра в ней плюс демонстративный местный "патриотизм", выражающийся в ношении символики "Локомотива" - открыли путь к сердцам болельщиков. И теперь уже трехкратному чемпиону России, четырежды лучшему вратарю нашей страны придется потрудиться, чтобы вернуть себе прежние непоколебимые позиции.
Не защитник по форме (внешним данным), но истинный игрок обороны по содержанию (уровню и качеству игры) невысокий универсал Мерфи сегодня имеет один из лучших показателей полезности. Кроме того, он опережает 12 (!) нападающих "Локомотива" в списке лучших снайперов, имея на счету пять забитых шайб, среди которых - два дубля, голы в большинстве, меньшинстве и победный. Помимо сухой статистики не стоит забывать и об общем эмоциональном игровом фоне, который излучает на площадке тот или иной хоккеист: он складывается из настроя и желания борьбы, умения ее вести, самоотдачи и работоспособности и т.д., и т.п. Так вот понятие "аура Мерфи", похоже, скоро войдет в обиход наряду с уже существующими в употреблении "законами Мерфи" (хоть они и совершенно из другой категории).
***
Следующая группа легионеров - "добротных трудовиков". Это и Штрбак, и Тесаржик, и Главачка, и Штепанек. Каждый из них провел (или проводит) определенный отрезок своей карьеры, совпавший с пребыванием в "Локомотиве", на стабильно хорошем уровне. Это не яркие звезды (хотя "золотая шайба" Штрбака в финале плей-офф в сезоне 2001/2002 вполне заслуживает звезды), не герои-одиночки, не виртуозы-универсалы. Это - обыкновенные трудяги. Они играли (и вполне прилично - у всех положительный "плюс-минус"), иногда забивали (Штрбак - 2, Главачка - 5, Тесаржик - 1, Штепанек - пока 0), время от времени удалялись, в меру созидали. В общем - среднестатистические защитники, из которых только один - Штепанек - еще имеет возможность исправить сложившуюся оценку. Они по факту заменяли друг друга и по смыслу фактически не изменяли ни рисунка игры, ни сюжетной линии. Тесаржик появился в середине сезона вслед за Штрбаком, который в свою очередь "продержался" в "Локомотиве" год - от зимы до зимы, Главачка приехал в Ярославль так же в декабре в одну из дозаявочных кампаний минувшего чемпионата. Надолго в команде никто из них так и не задержался: руководство справедливо рассудило, что если уж "жениться - так на королеве!" - если приглашать "чужеземцев" в состав, так лишь тех, кто на голову выше "свободных" российских коллег. В противном случае - куда перспективнее привлекать к работе собственных воспитанников. Отдача при надлежащем "вложении" может оказаться гораздо существенней.
Особняком в этой группе стоит форвард "прошлогоднего созыва" - Давид Моравец. Задумывался его приезд - разумеется, с целью пополнения и расширения числа так называемых "звезд". Чемпион мира и олимпийский чемпион, наверное, априори должен быть если не персоной номер один, то хотя бы одной из самых заметных личностей на площадке. На льду Моравец был, безусловно, заметен: прежде всего, своей экстравагантной прической и отличной (в смысле - не такой, как у большинства) манерой катания. 29 набранных им очков (из них 22 - передачи - символично его порядковому номеру) - в принципе и результат-то не плохой. Но не для той роли, на которую приглашался форвард. Тем более что приличное число хоккеистов, среди которых Коваленко, Руденко, Антипов, Самылин, Буцаев, Бут забили в сезоне куда больше чешского нападающего, а, как известно, если не видно разницы, то…
***
И, наконец, последняя группа - "фантомы". Загадочные личности, иногда - откровенно непонятные (точнее непонятен, как правило, смысл их пребывания в команде), временно обретающие в "Локомотиве" пристанище. Первым таким "фантомом" стал Дэвид Немировски - канадец с российскими корнями, которого буквально по приезду превратили в "нового русского" (с двумя гражданствами) и собирались использовать по назначению, да простят меня за столь казенный язык. Сыграв 10 матчей, набрав 4 (2+2) очка, Немировски неожиданно… уехал из Ярославля. Официальная причина - психологический дискомфорт, который испытывала его подруга Сюзан, то ли шведка, то швейцарка. "Профессионализм", сами понимаете, на лицо, и в принципе-то, Бог с ним, как говорится, с Немировски - пусть и дальше штамповал бы себе голы в финском чемпионате, куда он отправился из России, если бы… через год он вновь не вернулся в Суперлигу. В Воскресенск, где, очевидно, его подруге было куда комфортней, чем в Ярославле. Но не стоит возвращаться в "ярославское прошлое" форварда и искать подковерных интриг - в Воскресенске он так же не задержался. Оттуда - в Казань, к тому же Вуйтеку, от которого уехал в Финляндию. Правда, сейчас Немировски снова находится в роли "свободного художника" - куда его теперь занесет судьба? Впрочем, одно преимущество у него есть - он помимо того, что канадец, еще и русский, а это - немаловажно.
Любомир Секераш, появившийся в "Локомотиве" прошлой осенью, покинул команду, проведя за нее 15 игр. При трех передачах и отрицательном показателе полезности минус шесть, казалось бы, дополнительных объяснений при расставании с ним и не требовалось. Но это только на первый взгляд. Вопросы - "зачем вообще надо было брать возрастного защитника (35 лет)?", "ради ценного энхаэловского опыта?", тогда почему он даже не получил кредита доверия, при том, что, как известно, требовать с бывших игроков НХЛ прекрасной игры в сентябре - просто наивно - так и остались без ответа. А Секераш остался пролетевшим как в тумане "фантомом", с нераскрытыми и непонятными ни для специалистов, ни для болельщиков достоинствами или недостатками.
Американский голкипер Вестлунд, призванный усилить конкуренцию в рядах легионеров, с задачей своей справился на ура. К финишу прошлого чемпионата разыгрался и Петерек, и Моравец, а Главачка - так вообще стал едва ли не лучшим игроком неудачного и короткого для железнодорожников плей-офф. А что до самого Вестлунда - на лед он вышел лишь однажды, пропустил четыре шайбы и больше на нем не появлялся (даже в качестве дублера Подомацкого). А по окончании сезона исчез в неизвестном направлении.
И, наконец, настоящим "фантомом" является сегодня Крейг Миллс. Он почему-то (почему?) избежал участи своего соотечественника Брэда Морана, отправленного домой еще в межсезонье, но почему-то (почему?) был скрыт от общественности в недрах фарм-клуба (а затем исчез и оттуда, перебравшись на трибуны). В основе "Локомотива" он появился лишь раз, заработал 12 минут штрафа и недовольство Кари Хейккиля, после чего, похоже, получил "черную метку" и, скорей всего, в ноябре отправится в Канаду. Что представляет собой Миллс как нападающий - сложно понять, не говоря уж о том, чтобы рассказать, и вряд ли когда-нибудь найдутся ответы на все эти вопросы. Во всяком случае, уж точно не у ярославских болельщиков.
***
Как следует из упомянутого расклада, все три группы "легионеров" примерно равны по численности их представителей. А значит, процент ошибок и попаданий "в яблочко" у ярославских селекционеров практически идентичен. Как и вероятность приобрести "шило вместо мыла". Стоит отметить, правда, одну особенность: последнее время у руководства "Локомотива" наметился крен в сторону североамериканцев. Если раньше приоритетно было знание у легионеров русского языка (как у игроков, так и у тренера) или, по крайней мере, способность к его пониманию и восприятию, то отныне этот пункт отошел даже не на второй план, а гораздо дальше. Впрочем, посмотрим, что день грядущий нам готовит. Завтра открывается дозаявочная кампания… Ждем.
Но, признаться, поначалу ярославские болельщики сомневались, что этот "обмен" будет равноценным: слишком уж долго (по меркам обывателя, конечно же) вкатывался Игорь Королев в российский чемпионат. Нет, степенность и основательность просматривались в действиях экс-энхаэловца с первого же матча сезона, но по-настоящему его многочисленные достоинства раскрылись публике лишь тогда, когда наставник железнодорожников Кари Хейккиля определил Королева в звено к Антипову и Счастливому. И тут же всем показалось, что лучший бомбардир "Локомотива" и Суперлиги словно всю свою жизнь играл с бывшим форвардом "Сент-Луиса", "Виннипега", "Финикса", "Торонто" и "Чикаго": во всяком случае, голы, забитые Антиповым с передач Королева, или их совместная деятельность по выведению на ударную позицию кого-либо из партнеров говорили об этом лучше слов. Да и Петр Счастливый вошел в голеадорский вкус именно с появлением Игоря в их звене.
И все было хорошо, вот только самому Королеву забить ну никак не удавалось. Известно, что тот, кто долго запрягает, мчится потом как на лихой тройке. У центрфорварда "галоп" оказался поистине лихим. Свою первую шайбу он ждал 20 игр, а вторую - всего 22 минуты. И третью, к слову - тоже 22 минуты, если брать в расчет только игровое хоккейное время.
Накануне череповецко-питерского вояжа мы поздравили нападающего с почином и попросили ответить на несколько вопросов для нашей программки.
- Игорь, когда-нибудь в своей карьере приходилось так же долго ждать свою первую шайбу в сезоне?
- Нет. Пожалуй, такое со мной впервые. Бывали, конечно, длительные безголевые старты, но 20 игр - это очень много.
- В клубе не давили на тебя, не подгоняли: вот, мол, уже пора, надо забивать?
- Нет, никакого давления со стороны не ощущал, все было очень спокойно.
- А сам себя не накручивал?
- Поначалу, честно сказать, накручивал. Чуть-чуть закрепощено себя чувствовал почти всю половину первого круга. Но потом пошла игра, пошли очки, и команда стала побеждать, так что все переживания исчезли.
- В нашем сентябрьском разговоре ты сказал, что если человек умеет забивать, то ему просто нужно давать игровое время, и тогда он, в конце концов, обязательно отличится. Ты знал, что забьешь?
- А куда б я делся? (улыбается). Именно так себя и успокаивал: не сегодня - значит, в следующей игре точно забью.
- И о чем подумал в первый момент, когда, наконец, забил?
- "Наконец, забил!" На самом деле просто почувствовал, как тяжелая гора с плеч свалилась.
- А потом, когда вскоре в этом же матче против омского "Авангарда" отличился во второй раз?
- Вот тогда уж точно ни о чем не думал, просто очень доволен был.
ТЯЖЕЛО В УЧЕНИИ
- В НХЛ ты всегда начинал сезон в октябре, в России - пришлось выйти на лед месяцем раньше. Этим объясняется тот факт, что на старте у тебя далеко не все получалось, а как раз к октябрю ты начал набирать оптимальную форму?
- Не думаю, что дело именно в этом. Просто я, наконец, адаптировался к другим размерам площадки и привык к игре без красной линии. Вот и все. Перестройка всегда занимает какое-то время, мне оно тоже потребовалось. А мои сегодняшние физические кондиции, как я считаю, ничем не отличаются от тех, что были на старте.
- А как ты пережил "межсезонье"? За 12 лет выступлений за океаном у тебя, как у большинства энхаэловцев, наверняка сложилась собственная методика подготовки к чемпионату. В России же пришлось готовиться под руководством тренера, от чего ты уже, полагаю, отвык за эти годы - тяжело было заново привыкать?
- Не то, чтобы тяжело - просто непривычно. Давно я не прыгал, не бегал столько, сколько нынешним летом, поэтому, конечно, пришлось тяжеловато. Здесь подготовительная работа имеет совсем другую направленность. Но, как известно, тяжело в учении… (улыбается). Тем более, я довольно быстро привык к новым условиям.
- Многие полагают, что задача первой ударной тройки команды - прежде всего, сдержать первую ударную тройку команды-соперницы, а не забивать самой. Ты согласен с этим мнением?
- Ни в коем случае. Первая тройка, к тому же, если она ударная, должна забивать.
- Почему бы, в таком случае, первую ударную тройку не ставить против третьего или четвертого звена противника, где собраны не самые сильные игроки, чтобы забивать ей было легче и проще?
- Это уже вопрос не ко мне.
- Этот вопрос журналисты уже задавали Кари Хейккиля на одной из прошлых домашних пресс-конференций, на что финский специалист ответил примерно следующее: "Когда мы ставили против первого звена соперника наше третье или четвертое звено, то мы нередко пропускали". Так значит, первостепенно все-таки сдержать?
- Наверное, все же не сдержать, а обыграть. Я так думаю, что, по мнению тренера, наша первая тройка должна обыграть первую тройку соперника.
АССИСТЕНТ И В АФРИКЕ АССИСТЕНТ
- Нашивка ассистента, появившаяся на твоей майке с уходом из команды Андрея Коваленко, прибавила ответственности, или эта самая ответственность увеличилась просто из-за того, что ты остался в "Локомотиве" на льду и в раздевалке "за старшего"?
- Да, скорей всего, именно из-за того, что я теперь - самый возрастной игрок в команде. А отнюдь не потому, что буковка появилась.
- В командах НХЛ тебе когда-нибудь доводилось быть ассистентом или, может, даже капитаном?
- Да, я был ассистентом, когда играл в "Торонто".
- Чем-то отличается ассистент российского капитана от своего заокеанского коллеги по распределению обязанностей?
- Нет, никаких серьезных отличий не существует. Ассистент везде ассистент.
- Ты практически не разговариваешь с судьями - подобные "выяснения отношений" не в твоем характере?
- Характер тут не при чем. Просто я могу это делать, только если капитан удален или отсутствует на льду по какой-то другой причине.
- Прежний обладатель буковки "А" на груди, тем не менее, постоянно принимал участие в обсуждении с арбитрами практически всех спорных эпизодов вместо капитана.
- Сейчас у нас капитан регулярно этим занимается. Но, естественно, если понадобится, если возникнет необходимая ситуация, то и я смогу съездить в чем-то "разобраться". Это для меня не проблема.
ЛЕСТНАЯ ОЦЕНКА ОТ ПЭТА КУИННА
- Куинн, главный тренер сборной Канады, ставшей обладательницей Кубка мира-2004, на вопрос российских журналистов, кого из игроков, по его мнению, не хватило национальной команде России, не задумываясь, назвал несколько фамилий, среди которых была и твоя. Тебя он охарактеризовал, как нападающего с фантастическим обзором площадки: мол, ты видишь все, что слева, справа, и даже за спиной, мгновенно читаешь игру и всегда умудряешься отдать продуманный пас. Откуда у него такие познания о твоей персоне?
- Я играл под его руководством три года. В "Торонто".
- О, стало быть, он самолично осведомлен о твоих достоинствах, и его оценке, данной тебе, можно верить?
- Мне, конечно, очень приятно слышать от него такую лестную характеристику, и я хотел бы, чтоб она соответствовала реальности (улыбается). Но на самом деле, я, естественно, не могу такого о себе сказать - пусть обо всех моих достоинствах и недостатках судят специалисты.
- Но как ты сам считаешь: центрфорварду действительно нужно, прежде всего, видеть площадку, чтобы знать, кому и куда отдать?
- Конечно!
- То есть для тебя было важно, что в начале сезона в Суперлиге, ты в "Локомотиве" начал с результативных передач, а потом перешел на голы?
- Не то, чтобы важно, просто приятно - я хотел помогать партнерам, выводить их на ударную позицию, и это у меня получалось. И, кстати, именно Пэт Куинн поставил меня в центр, я ведь был задрафтован как крайний нападающий и всю свою карьеру играл на фланге.
- Выходит, именно он разглядел в тебе достоинства центрфорварда и решил применить их на практике?
- Нет, причина скрывалась в элементарной нехватке центральных нападающих и переборе крайних. Поэтому я в центре и оказался, но вот потом мне, наверное, в новой роли удалось оправдать тренерское доверие.
- Принято считать, что центрфорвард вроде как должен все время оказываться на пятачке у ворот соперника - тебя же нечасто можно там встретить. Почему?
- Ситуации на льду складываются по разному: я могу сам оказаться на пятаке, а могу отдавать шайбу на пятак, если туда приехал кто-то из партнеров. Нельзя же постоянно действовать предсказуемо. В конце концов, не столь важно, в какой точке ты находишься на площадке, главное - приносить пользу своей команде, помогать ей одерживать победы. Не скажу, что мне совершенно все равно - забиваю я сам или нет, но если команда выиграла, я всегда доволен и счастлив, и о личной статистике не думаю.
Голы: 1:0 - Антипов (Счастливый, Васильев), 1:1 - Фролов (Огородников), 2:1 - Власенков (Швидкий), 2:2 - Фролов (Семин, Жердев), 2:3 - Якуценя (Мозякин, Ерофеев).
А ларчик открывался просто - всего и надо-то было по-настоящему доверять нападающему. Доверие ведь, как известно, окрыляет, а вслед за ним приходит уверенность, за ней - игра, вслед за которой - голы.
- Иван, сегодня ты занимаешь второе место в списке снайперов "Локомотива". Для тебя самого это - приятная неожиданность, или, скорее, просто исполнение запланированного?
- Без сомненья, это - приятная неожиданность! Так получилось, что летом на предсезонке я, достаточно много играя, так и не сумел отличиться. Ни разу не удалось забить! Хотя возможностей было очень много, моменты мы создавали в каждом матче, да и действовали почти в таких же сочетаниях, как сейчас, по крайней мере, с Ткаченко нас почти всегда ставили вместе. А вот результат у меня, можно сказать, оказался нулевой - ни одной шайбы. Поэтому я и загадывать не мог, что так получится!
- Тем не менее, ваше взаимодействие с Иваном Ткаченко приглянулось Кари Хейккиля как раз в межсезонье, если он и тогда не менял, а только разбавлял ваше сочетание другими игроками.
- Он еще в мае, когда впервые приехал в Ярославль, поставил нас вместе. Мы три недели тренировались, а потом он подошел к нам и сказал: "Мне нравится ваша связка, давайте именно так и работать, чтобы было меньше ошибок, погрешностей, и все будет хорошо!". Конечно, мы старались и стараемся до сих пор оправдать доверие.
- Вы, наверное, сразу же принялись обсуждать друг с другом, как именно надо работать, чтобы "все было хорошо"?
- Мы не обсуждали, как надо работать. Просто мы и тогда, и тем более - сейчас пытаемся разбирать каждую ситуацию, которая складывается на льду. Отмечаем удачные и неудачные собственные действия и действия партнера, советуемся, как надо попробовать или, наоборот, как не стоит поступать на площадке. И это не только с Ваней, но и внутри всей нашей пятерки.
- Но ведь Хейккиля не первый, кто попробовал вас в таком сочетании - помнится, и у Шуплера вы выходили на лед вместе с Ткаченко. Почему же раньше не получалось так играть?
- Трудно сказать. Раньше нас только пробовали поставить в одно звено, но фактически не давали возможности притереться, привыкнуть к манере игры друг друга, найти что-то общее. У нас не получалось в одном-двух матчах - и связку снова разбивали. А может быть, просто время тогда еще не пришло.
- А сейчас оно (это время) наступило?
- Наверное. Мне кажется, что раньше мы с Ваней играли не то чтобы на абсолютно разных уровнях, а как бы в разных плоскостях. А теперь, если можно так выразиться, мы встретились и нашли точку соприкосновения. Как говорится, поймали удачный момент.
- Сезон ты начинал как центральный нападающий, а сейчас играешь на фланге. Ты такой универсал, что тебе все равно, на какой позиции выступать?
- Я конечно, не "такой" универсал (улыбается), но в принципе могу действовать и в центре, и с краю. Но только на левом крае - на правом мне играть проблематично.
- Почему?
- Скажем так: из-за моего хвата клюшки у меня угол зрения позволяет лучше видеть площадку, если я нахожусь в центре или слева. А когда я играю справа, то мне труднее адекватно оценивать ситуацию на льду.
- По какой причине тебя перевели из центра на фланг?
- Не знаю, тренеру виднее. Может, он считает, что я больше пользы принесу команде, действуя с краю.
- Сейчас ты играешь слева, но ведь Ткаченко обычно играет там же, как вы с ним разделили "сферы деятельности"?
- Да, Ваня вообще-то - левый нападающий, но когда я сказал, что мне удобней на левом фланге, он ответил: "Без проблем, я буду играть справа!" Так и разделили.
- А забивал ты, в основном, как центральный или как крайний?
- Как крайний. Но разница несущественная - всего один гол. Трижды я отличился, когда играл в центре, четырежды - с краю. Так что закономерности здесь, я думаю, нет никакой.
- А здесь есть: в прошлом году три из четырех своих шайб ты забил едва ли не в первой смене, а в этом сезоне еще ни разу не отличался в первом периоде - только во втором и третьем. Теперь тебе требуется время "для разгона"?
- Нет, мне кажется, что и это просто случайность. По крайней мере, у меня нет никакого объяснения тому, что я не забиваю в первых периодах.
- Есть нападающие, которые говорят: "Мне все равно, сколько я забью сам, лишь бы выигрывала команда", из таких - бывший лидер "локомотивовских" атак Коваленко. А есть те, к которым, например, относится другой экс-форвард железнодорожников Павел Воробьев, кто считает, что нападающего в любом случае оценивают по голам, поэтому если не забить хотя бы десяток шайб, никакого удовлетворения от сезона не получишь. К какой из групп ты отнес бы себя: к тем, кто не задумывается о личной статистике, или к тем, кто ставит планки результативности?
- Мне ставить такие планки было бы, наверное, глупо. В прошлом году - четыре шайбы, в этом сезоне - шесть? Смешно. Вот если в нынешнем чемпионате я смогу показать достойный результат, то в следующем уже можно будет думать о том, чтоб хотя бы его повторить.
- Но что для тебя важнее? Пофантазируй на "живом примере", представь, что есть два пути: из оставшихся 40 матчей первенства ты проводишь все 40, но больше не забиваешь, или играешь только 15, но зато при этом забьешь еще порядка 10-15 шайб. Какой ты выберешь?
- Очч-чень сложный вопрос, - Иван задумывается, и видно, что в нем борются оба варианта ответа.
- Понятно, что хотелось бы и играть всегда, и забивать постоянно, - прихожу ему на помощь. - И, слава Богу, что в хоккее это возможно, но просто предположи, что совместить эти две вещи ну никак нельзя.
- Я думаю, что все зависит от конечного результата. Если представить, что в обоих случаях, наша команда завоюет золотые медали, то я, безусловно, выбрал бы - играть до конца сезона, выходить на лед в каждом матче. А если нет, то, скорей всего… побольше забить.
УЖЕ НЕ МОЛОДЕЖЬ, ЕЩЕ НЕ ВЕТЕРАНЫ
Еще летом, представляя журналистам нового главного тренера "Локомотива", президент хоккейного клуба упомянул, что желание и умение Хейккиля работать с молодежью - важное качество, на которое обратили внимание ярославские руководители. Дескать, в клубе много молодых игроков, которые уже давно ждут своего часа, и пора, наконец, определяться, сумеют ли они по-настоящему воспользоваться шансом, когда им его предоставят, или же так и не заиграют. Причем помимо внушительного десанта 17-19-летних игроков, которые по причине своей молодости вполне еще имеют право на ошибку и даже не на одну, речь шла и о хоккеистах 1981-1982 годов рождения, явно засидевшихся в "перспективных". Тех, что в последние годы играли лишь по большим праздникам да по желанию наставников.
Иван Непряев своего шанса не упустил.
- Скажи, для тебя этот сезон тоже вроде "часа икс" в карьере - либо ты, наконец, заиграешь, либо надо что-то менять? - вопрос нападающему.
- Конечно. Тем более что в этом году у меня заканчивается контракт с "Локомотивом", и действительно надо определяться: если не получится здесь, то, может, получится в другом месте. Но я не зацикливаюсь на этом, что вот надо заиграть, надо заиграть, хотя я понимаю, что сезон очень важный.
- Зато ты доказываешь его важность своими показателями: за 32 игры (включая плей-офф) в прошлом сезоне ты набрал всего 10 (4+6) очков, а меньше, чем за полтора круга нынешнего регулярного чемпионата - уже 11 (7+4). Это зависит исключительно оттого, что теперь ты стабильно играешь в каждом матче, или есть иные причины - готовился, например, по-другому?
- Нет, готовился я как обычно, ничего нового. А повлияло, естественно, то, что я начал постоянно играть. Чувствуется доверие со стороны тренера - всегда легче, когда ощущаешь поддержку, когда видишь, что тебя поставили на игру, потому что в тебя действительно верят, а не потому, что просто больше некем "дырку заткнуть". Пропала нервозность, появилась уверенность.
- И раскрепощенность? Ты действуешь гораздо спокойней, когда нет необходимости кровь из носа что-то показывать в каждой игре, забить или отдать, а то больше не поставят?
- Я, конечно, стараюсь в каждом матче играть лучше, чем в предыдущем, но я знаю, что если в каком-то поединке у меня неудачно сложатся дела, то мне дадут шанс все исправить, доверие тренера от этого не уменьшится.
- Тебе есть с чем сравнивать, прежние наставники тебе никогда так не доверяли?
- Я помню, впервые, наверное, узнал, что такое полное доверие, когда приехал в национальную сборную к Плющеву. Что такое сборная для молодого парня - тут и волнения, и переживания, и ответственность. И пусть мы были четвертым звеном, но мы видели и чувствовали, как нам доверяют, и игрового времени дают прилично, и возлагают на нас надежды. При таком отношении играть легче и приятнее. Вот и сейчас у меня такое же состояние. Раньше же в нашей команде тренеры мне доверяли время от времени. Я не хочу предъявлять кому-то претензии, я понимаю, что у всех были сложные ситуации, каждый решал свои задачи, а я, видимо, не всегда вписывался в их схемы.
- Но вписываешься в "систему Хейккиля", основанную на работе с молодыми игроками и на разумном балансе между ними и уже сложившимися мастерами. Тебя, кстати, по привычке все время причисляют к молодежи, хотя на самом деле в 22 года (почти 23) ты уже перешагнул этот рубеж.
- Кстати, и сам тренер уже не считает нас, игроков 1982-го года рождения, молодыми. Я как-то читал его интервью, за точность цитаты не ручаюсь, но говорил он примерно следующее: хоккеистам 1982-го года и старше непростительно, если их начинает трясти на домашних матчах, можно понять, только если такое происходит с молодыми. Так что мы уже не молодежь (улыбается).
- А если с другой стороны посмотреть: наставник "Локомотива" говорил, что ему как тренеру - творческой личности менее интересно работать с мастерами, так как их не надо учить, а надо направлять, в отличие от молодых хоккеистов. Тебя он учит или уже только направляет?
- В этом смысле меня справедливо причисляют к молодым, так как меня еще учат. Я сам учусь, я у каждого тренера старался и стараюсь что-то позаимствовать. У всех есть свои теории, тактики и стратегии. Воробьев в свое время выигрывал со своей методикой, Вуйтек - со своей, значит, каждая из них в определенное время работает, и в каждой можно чему-то научиться. Конечно, персонально ни меня, ни кого-то из других игроков тренер не учит, хотя накануне сезона он давал нам индивидуальные рекомендации. Перед чемпионатом все ребята сначала подходили к Кари, затем к Янне (Янне Викевяйнен - тренер "Локомотива" по физической подготовке - прим. авт.), и получали советы, на что следует делать акцент в работе. У одного - по игре, у второго - по физподготовке. Мне Кари сказал две вещи, на которые я стараюсь обращать особенное внимание.
- Если не секрет, какие?
- Первая - мне надо больше бросать по воротам. Он сказал, что я очень мало бросаю, что у меня нет нацеленности на ворота, я предпочитаю разыграть шайбу, отдать пас, а надо бросать, бросать, бросать. А вторая - по удалениям. На предсезонке я часто "наказывался" за зацепы, за задержку клюшкой соперника, и тренер сказал мне, что это надо исправить. Тьфу-тьфу-тьфу, вроде бы пока и с тем, и с другим более-менее справляюсь.
- По словам мистера Хейккиля, большинство игроков неплохо знают английский язык, на котором он и общается с командой. Ты относишься к этому большинству?
- Не скажу, что я в совершенстве знаю английский и могу свободно общаться на нем, но я все понимаю и могу сносно говорить. Но даже если бы я вообще его не знал, думаю, у меня не возникло бы никаких трудностей в понимании тренера.
- Хоккей умный, быстрый, агрессивный - так декларировали будущую игру "Локомотива" накануне сезона. Как ты думаешь, насколько команда приблизилась сейчас к данному определению?
- Я думаю, что мы на пути к этому, и сделали уже довольно большой шаг. Самое главное, что мы все, как мне кажется, наконец, поверили в себя и начинаем работать по схеме: каждый знает, что ему делать, нет никакой паники, дерганья, все строго и четко. Ошибки и недочеты, естественно, есть, над ними мы работаем и, если все пойдет, как надо, то скоро мы приблизимся к идеалу.
- Одним из атрибутов такого хоккея являются грамотные силовые приемы. Помнится, пару лет назад ты говорил, что это - не твой конек. Что-нибудь с тех пор изменилось?
- Я никогда не стараюсь их избегать, но у меня, к сожалению, нет такого "чувства момента", как вот, например, у Крюкова. Он знает, когда надо правильно "подкатиться". Не обязательно на большой скорости побежать кого-то "убивать", а просто в нужный момент тихонечко подставить плечо, и человек сам от тебя отлетает. У меня такого чувства нет, красивые классические силовые приемы пока что не получаются. Но, я думаю, что за эти два года я подрос, окреп и вполне могу выигрывать в единоборствах, и жестко, но без нарушений, действовать против соперника. Вот, например, играли с "Химиком" в гостях, я в рамках правил жестко обошелся с Бендой. Но это, конечно же, рядовой момент. На самом деле во время игры я не замечаю, какие силовые приемы я применяю или, наоборот, не применяю.
Владимир Антипов – хоккеист по-своему уникальный. Игровой стабильности этого нападающего, его умению завоевывать доверие любого тренера можно позавидовать. Заиграл он на высоком уровне еще в ярославском «Торпедо» при «диктаторе» Воробьеве, не затерялся и при «демократе» Вуйтеке. Даже прошлый сезон, неудачный для «Локомотива», а для Антипова начавшийся с личной трагедии в семье, Володя непостижимым образом сумел пройти, ни разу не дав никому усомниться в своем высоком профессионализме. Вот и при первом в России финском тренере, затеявшем коренную перестройку распорядка в ярославской команде, он снова исполняет ведущие роли. Более того, Антипов на данный момент – лучший бомбардир чемпионата.
– Владимир, как оцениваете этот месяц для себя и для команды?
– У меня получается результативная игра. Но не могу сказать при этом, что она достаточно яркая. Хотя очки набираю исправно. Что касается команды… Хотелось бы, чтобы «Локомотив» играл стабильнее. Целый ряд необязательных домашних поражений потерпели. После игры с «Химиком» (1:3. – Прим. ред.) мы как раз подводили на командном собрании промежуточные итоги. Сошлись на том, что октябрь для «Локомотива» выдался более удачным по сравнению с сентябрем.
- Итоги вы с главным тренером Кари Хейккиля, естественно, также подводили на английском. Это уже ни для кого не секрет. Уверен, что не всем по душе на родной земле говорить на чужом языке. Недовольных в команде по этому поводу нет?
– У нас есть ребята, которые не понимают, наверное, отдельные слова и выражения Хейккиля. Но смысл их, думаю, улавливают все. Иногда переспрашиваем друг у друга, если что-то недопонимаем. Наш тренер много рисует на доске, тактика игровая уже определена. Поэтому ребята знают, что от них требуют.
– Каков уровень английского у вас?
– На троечку. Короткими фразами объясниться с главным тренером могу. Смысл поймаю.
– Сентябрь у «Локомотива» не получился. Затем команда на глазах стала прибавлять. Какое объяснение этому дадите?
– Новая команда, достаточно много новых игроков, в том числе иностранцев, новый тренер. Сразу игра не ставится. И Москва не сразу строилась. Пока тренер определил тактику, расставил всех по своим местам, прошло определенное время. Когда начали выполнять требования Хейккиля уже на автомате, то и результат появился.
– Со стороны возникало ощущение, что «Локомотив» вошел в сезон под нагрузкой. Легкости команде не хватало.
– Все верно. Предсезонка достаточно тяжелая была. Нагрузили нас прилично. И, в общем-то, практически без перерыва мы вошли в чемпионат.
– Некоторое время назад Хейккиля в интервью «ВХ» сказал, мол, та система, по которой он готовит команду, не им придумана – Тарасовым. Известно, что великий тренер любил упражнения с «железом». С приходом финского тренера тяжелой атлетики прибавилось?
– Да, особенно летом и в начале чемпионата мы очень много занимались со штангой. Причем с большими весами. У нас есть специальный тренер по физподготовке. У него разработана специальная программа. В последнее время нагрузки снизились, веса штанги стали меньше.
– Сколько вы толкаете?
– 100 килограмм, приседаю со 140.
– Не секрет, что штангу любят далеко не все хоккеисты. Как с этим делом у Антипова?
– Я могу в удовольствие поработать с легким весом, чтобы повысить общий тонус организма. Но брать штангу потяжелее… Чреваты для меня такие занятия, я потом долго отхожу от подобных упражнений.
– Судя по вашей игре в чемпионате, не скажешь, что вам не достает скорости и мобильности.
– Иногда, если сильно нагружаю ноги за день до матча, не могу выглядеть в игре свежим на сто процентов. Когда больше выходных перед матчем – игра, заметил, дается лучше.
– Что еще изменил Хейккиля в тренировочном процессе «Локомотива»?
– Поначалу были очень интенсивные тренировки на высокой скорости. Упражнения шли одно за другим. Перерывов между ними почти не возникало. Час – час пятнадцать такой тренировки. Требования тренера – выполнять все элементы на предельно высокой скорости. Очень много внимания на тренировках уделяется розыгрышу большинства. Без этого не проходит практически ни одно занятие.
– Теперь понятно, почему «Локомотив» лидирует в суперлиге по реализации численного преимущества.
– Тренировки однозначно дают результат. Сейчас много голов забивается именно при игре в неравных составах. Кстати, это характерная черта финского хоккея. Я заметил это по играм за сборную. Финны очень хорошо разыгрывают большинство, практически через раз. Вход в зону вообще проблем у них не вызывает, каждый четко знает свое место.
– По вашим словам создается впечатление, что вы говорите о сегодняшнем «Локомотиве» как о финском клубе.
– Тренер же финн. И уже многие заметили, наша манера игры близка к финской.
– Эта манера предусматривает игру агрессивную, активную. Скажите, почему тогда пять раз с начала чемпионата «Локо» уходил с площадки без заброшенных шайб?
– Да, например, в двух матчах с «Динамо» мы не забили ни разу. Но не одни мы не смогли им забросить шайбу. Москвичи очень строго действовали в обороне, да и вообще команда оставляет хорошее впечатление. Трудно с ними играть. Дважды по 0:3 дома получили от Казани и Череповца – на этот период небольшой спад пришелся. Что-то не ладилось у нас в атаке. И в обороне команда «кувыркалась».
– А чем объясните не слишком уверенную игру в этом сезоне на родной «Арене-2000»? Стадион, как обычно, полон, поддержка внушительная…
– Знал бы ответ, наверное, не было тех поражений в Ярославле… Соперник в этих матчах действовал на контратаках. Как раз после поражения от «Химика» Хейккиля на собрании и обратил внимание на то, что дома мы играем не очень хорошо. Хотя во многих компонентах мы уже по ходу чемпионата прибавили.
– В сентябре к возможностям сегодняшнего «Локомотива» отношение у многих было скептическое. Уход прежних лидеров, не очень удачный старт. Сейчас ситуация изменилась.
– Мне кажется, у нас появился рисунок игры, характер команды стал проявляться. Мы поняли, что можем рассчитывать на высокое место в регулярном чемпионате и удачно выступить в плей-офф.
– В этом году в суперлигу приехало много игроков из НХЛ, однако ожидаемого зрительского ажиотажа нет. В Казани, например, посещаемость упала. А вот в Ярославле ситуация очень любопытная: ушли из команды Буцаев, Юшкевич, Гуськов, Немчинов, теперь вот и Коваленко, из НХЛ прибыл только Королев. Тем не менее, «Арена-2000» не пустует. В чем тут дело?
– В Северной Америке существует категория болельщиков, которые приходят не столько смотреть на хоккей как таковой, сколько на игру звезд. На Лемье, Буре, Ковальчука. Это шоу. Если из команды уходят звезды, то посещаемость падает. У нас, в России, очевидно, народ интересует прежде всего сам хоккей. Непосредственно сама игра. И, видимо, в суперлиге у этих звезд пока не получается выступать столь же эффектно, как это получалось у них в НХЛ.
– Наш российский зритель, выходит, сильно отличается от заокеанского?
– Да, он приходит болеть в первую очередь за свою команду, а уже потом за отдельных игроков. Ну, приехал в Казань Ковальчук. Пришли. Посмотрели. И успокоились. Команда играет неровно, потому аншлагов и нет.
– «Локомотив» покинул безоговорочный лидер Андрей Коваленко. Кто теперь «заправляет» в ярославской команде?
– Сейчас самые авторитетные ребята в команде – это капитан Дима Красоткин и Игорь Королев.
– А Владимир Антипов, он лидер по натуре?
– Думаю, невозможно просто так стать лидером коллектива. Андрею Коваленко, например, лидерство было дано. Эта черта у него природой заложена. Наверное, у Антипова заложено нечто другое.
– Но судя по вашей статистике в чемпионате…
– Цифры не всегда говорят о том, что игрок – лидер. Я свою результативность объясняю тем, что Хейккиля доверяет мне играть в большинстве. Отсюда и набранные очки по системе «гол + пас».
– У вашего тренера есть любимые игроки в команде?
– Во всяком случае, нашему звену Антипов – Королев – Счастливый он доверяет. Мы часто выходим при игре 5 на 4 или 5 на 3. Понятно, что если, например, Самылин чаще играет в меньшинстве, то и результативность у него будет ниже.
– Тот хоккей, в который сегодня играет «Локомотив», вам нравится?
– Да, вполне. Агрессивный стиль требует больше движения. Он действительно очень похож на финский хоккей.
