«С БЮДЖЕТОМ У «ЛОКОМОТИВА» ХУЖЕ НЕ СТАЛО. СКАЖУ ТАК: МЫ БУДЕМ ИГРАТЬ ДО КОНЦА. А КТО ПОБЕДИТ ЕЩЕ НЕ ИЗВЕСТНО». – Как и в случае с приглашением Вуйтека, Ярославль с Хейккиля снова впереди России всей. – Мы не стремимся быть какими-то сверхоригинальными. У нас задача другая – мы решаем свои проблемы. Идем своей дорогой. – И дорога эта ведет вас по пути, в том числе, и отказа от таких игроков, как Коваленко… – Андрея Коваленко я бы вообще не хотел в эту тему увязывать, потому что это совершенно отдельная история. Он, безусловно, очень заслуженный и очень важный для нас человек. Но спорт – такая вещь, в которой прошлыми заслугами жить нельзя. Перед нами стоит задача создать конкуренцию, привлечь молодежь, поставить команду в условия, когда надо снова выигрывать. Отсюда новый тренер и новые требования. Скупить звезд мы не можем, потому что уверены, что это неразумно. И потому, что у нас нет просто таких денег. Каков, значит, путь? Путь свежей крови, молодежи, конкуренции. Если уважаемые ветераны с этим согласны, то мы очень рады, что они приняли правила игры. Да, многие клубы идут по другому пути. И в целом наш хоккей сейчас движется в другом направлении. Но это, мое мнение, не приведет ни к чему хорошему. – Но за океаном локаут, казалось бы, все карты нам теперь в руки? – Не локаут поставил нас в такие условия. Он только послужил как бы катализатором для тех, кто и безо всякого локаута шел по этому пути. А я не считаю, что это разумно, дальновидно. Потому что хоккей наш – это не бизнес, к сожалению. Разумеется, мы играем в чемпионате, все это на нас тоже влияет. И мы тоже принимаем и, возможно, будем принимать решения, которые ставят нас в позицию «ты в стае – вой по-волчьи». Но мы максимально стараемся от этого уходить, потому что это неправильно. Да, хотелось бы иметь звезд. Но какой ценой? Во имя чего? – Еще в паре волжских, одном сибирском, одном уральском городах, к примеру, вам легко на этот вопрос ответят: во имя результата, во имя чемпионства. – Тогда мы приходим к тому, что победу в чемпионате надо достигнуть любой ценой. А я не считаю, что это правильно. В конце концов, у нас столько проблем сейчас в стране, что тратить сумасшедшие деньги на приобретение игроков… Согласен, зарплата у нас должна быть выше, чем в Европе. Потому что игроков надо удержать здесь. Но у нас-то сейчас зарплаты на уровне НХЛ. Правильно ли это? Еще раз хочу пояснить цель приглашения Кари Хейккиля. Мы следуем той стратегии, которая была принята клубом пятнадцать лет назад. И понятно, что нам нужен тренер, который умеет и может работать с молодежью. Умеет доводить ее до кондиций. Умеет требовать от нее, рисковать с нею. И так далее. Это, собственно, и есть наша цель. – А Хейккиля, как тренер, в принципе – тот же Воробьев, только не наш, не из так называемой «обоймы». – Всегда считал и считаю Петра Ильича выдающимся тренером. Мы отработали с ним определенный срок. Но потом пришло время расставаться. Что касается Хейккиля…Этих специалистов объединяет то, что они умеют работать с молодежью. Но, как я вижу сейчас, различия в их работе есть. И очень большие. – Что скажете по итогам первых полутора месяцев чемпионата? – Выбирая свой путь, мы понимали, что в основе его лежит работа – упорная, ежедневная, кропотливая. И ожидать, что мы вдруг, с места и сразу, воспрянем и взлетим, было бы неправильно. – По первому кругу, во всяком случае, получается такая «недомашность» «Локомотива». – Думаю, все вместе тут сложилось. Все команды, которые играют в Ярославле, играют от обороны. И некоторым хоккеистам нашим не всегда хватает опыта преодоления этих барьеров. Но тренеры это анализируют, а ребята от игры к игре прибавляют. Ну а потом, чувство ответственности в домашних матчах, бывает, и прибавляет сил, а, бывает, наоборот накладывает, знаете ли, скованность в движениях и непохожесть на себя. – Разочаровавший прошлый сезон. Именно он подтолкнул на те решения, которые были приняты и по тренеру, и по команде? – Решения, которые принимались в этом году, принципиально не отличаются от тех, которые принимались два года назад. Другое дело, что не совсем удачно мы их реализовывали. Но задним-то умом все крепки, правильно? Да, что-то не получилось. Это значит, что мы не все учли. Не все люди сработали, как мы рассчитывали. Поэтому пришлось год, собственно говоря, мучиться. – И то, что дважды чемпионский Ярославль решил расстаться со своим дважды чемпионским тренером? – Те два года – это светлое пятно в многолетней деятельности. Не только моей, но и всего клуба. Я просто не хочу трогать эти два года, потому что они на самом деле были для всех нас счастливыми. Могу сказать одно – все решения принимались не вдруг, и не по чьей-то там блажи. Все сошлось, как говорится, для того, чтобы все было сделано именно так. Есть вещи, с которыми мы тогда, считаю, не справились. Выигрывать, конечно, хорошо и приятно. Но при этом нужно понимать, что завтра наступит завтра. А так получилось, что тогда мы немного наше сегодня потеряли. – Стало быть, понимая стратегическую правильность своего пути, вы готовы пойти сейчас, в этом сезоне, на жертву тактическую? Потому что, объективно оценивая, какие ресурсы пускают в бой конкуренты… – С бюджетом у «Локомотива» хуже не стало. Но вы правы в том, что некоторые клубы серьезно рванули вперед в его увеличении. Мы не считаем, что это наш путь. Скажу так: будем играть до конца. А кто победит – еще не известно. Знаю, чего бы ни сделал точно, дай мне такие ресурсы: не тратил бы их на приглашение дорогостоящих игроков. Потратил бы на молодежь, на школу. На перспективу…
«МЕНЯ СОВЕРШЕННО НЕ ВОЛНУЕТ, ЧТО ОБО МНЕ ПИШУТ. Я ДЕЛАЮ ТО, ЧТО ДЕЛАЮ. А ИХ МНЕНИЕ – ЭТО ИХ МНЕНИЕ». – Более чем уверенной победой над «Ладой» – счет 4:2 не служит отражением игрового преимущества «Локомотива» – вы поправили не очень хорошую статистику домашних матчей. – Мы играем все лучше и лучше. Наша игра развивается. Согласен, что в начале чемпионата у нас была «проблема своей арены». Но с тех пор мы стали больше забивать и с этой проблемой справились. Сейчас мы в самом начале пути. По сравнению с прошлым сезоном ушел целый ряд опытных игроков, их место заняли молодые. Поначалу им было нелегко, особенно на своей арене. – Треть, считайте, регулярного чемпионата уже позади… – Если вы о месте, которое мы занимаем, то турнирная таблица очень плотная, и не так уж много очков отделяют нас от тех, кто на первом. – Сейчас можно сказать, что тот «Локомотив», который мы видим, – это «Локомотив» системы Хейккиля? – Можно. Моя задача – сделать игроков умными, сильными и быстрыми. Мое убеждение – хоккей должен быть умным и быстрым. Но это не моя система. Еще старина Тарасов говорил, каким должен быть хоккей. Это система Тарасова. – А много ли общего находите между вашим «Локомотивом» и прежним чемпионским «Кярпятом»? – Команды, конечно, очень разные. Как и чемпионаты. Но что у них общего… Это достаточно молодые команды. Общее то, что для достижения успеха нужно создать сильный командный дух. То, что нужно много работать. Единственная трудность, которую испытываю, – не говорю на родном языке игроков. Нет-нет, у нас с ними полное взаимопонимание. Но я все равно не могу объяснить игрокам все, что хочу объяснить. Значит, мне приходится меньше говорить и больше показывать. – Сейчас уже никого в России тренером-иностранцем не удивишь. А вот такого, что тренер общается с игроками только по-английски, еще не было. – Ни для меня, ни для них это не проблема. Это вызов. Вызов профессионализму каждого из нас. Что до русского, то я учусь ему все время. И мои успехи в нем пока не впечатляют. Но я же приехал сюда не язык изучать, а команду тренировать. Лучшей для себя сочту ситуацию, когда я смогу говорить с игроками на таком, знаете ли, симбиозе русского и английского. В конце концов, перед нами не стоит задача достичь высот языкознания. Перед нами стоит задача просто понимать друг друга. А с этим мы, считаю, уже вполне справляемся. – Так тяжело ли быть хоккейным тренером в России? – Эта профессия нелегка в любой стране. А вы знаете (хитро так подмигивает), под каким прессом журналистов находятся тренеры в Финляндии? Да-да, именно прессом! Что такое работа тренера? Проблемы-проблемы-проблемы, возникающие перед тобой одна за другой или все разом. Твоя задача – решать и решать эти проблемы. В этом смысле никакой разницы между работой здесь и в Финляндии для меня нет. – Здесь вам пришлось столкнуться, кажется, с перебором пресса: это и история с Коваленко, и критика в связи с тем, что от «Локомотива» Хейкилля, видно, ожидали столь же впечатляющего старта, как от «Локомотива» Вуйтека… – А меня это совершенно не волнует. То, что пишут. Я делаю свою работу и знаю, что я делаю ее хорошо. Знаю, что это максимум того, что я могу делать. А то, что пишут… многие журналисты, которых мне здесь довелось встретить, замечу, очень молоды и высказывают свое мнение. Я делаю то, что делаю. А их мнение – это их мнение. – Так вы читаете? Видимо, в переводе… – Нет. Я даже в Финляндии не читал газет. И телевизор смотрю довольно редко. – Вы – тренер команды, которая за последние годы привыкла побеждать, привыкла быть первой. Понятны в этой связи ожидания: а) руководства клуба, б) публики, в) той же прессы. – Да, я знаю об этом. Моя миссия – перестроить команду. И я должен выразить уважение к организации, в которой я работаю. Передо мной сразу была поставлена четкая цель. У меня есть все условия для ее достижения и никаких проблем со стороны организации. Я тренирую, и только! А что там пишут, что там говорят вокруг – все это берет на себя организация, давая мне возможность спокойно заниматься своим делом. От игры к игре у нас получается все лучше, люди видят, что у нас все о кей, отношение ко мне меняется. А миссия? Такая же была у меня в «Кярпяте» – сделать хорошую команду из молодых преимущественно игроков. – А возможно ли вообще в этом сезоне добиться чего-то с такой командой, если у конкурентов есть Ковальчуки и Дацюки? – Почему же невозможно? Деньги деньгами, но игра остается игрой. И выигрывают в ней не деньги и не игроки даже, а команды, так ведь? Помимо бюджета, звезд, есть еще очень много вещей, которые влияют на игру, на результат. И вещей не менее важных. В той же НХЛ, посмотрите, Кубок Стэнли выигрывают отнюдь не деньги, а системы. Вы правы, этот сезон ненормальный тем, что в НХЛ – локаут. На следующий год так уже не будет. Но для моей работы это не имеет особого значения.
Ну никак было не представить всего месяц назад Ярославль без его 51-го номера. Картинка первого из двух кряду чемпионств: Андрей Коваленко с «вечным» капитаном «Торпедо»-«Локомотива» Дмитрием Красоткиным, а между ними «золотой» Кубок. Вот картинка годом позже: те же с тем же Кубком, только на льду не казанском, а череповецком. А вот на первой полосе «ВХ» карточка дня сегодняшнего: Коваленко в окружении «масочников», и не 51-й уже (нет такого порядка, видно, номеров в «Локомотиве-2»), и лед не «Арены-2000», а старенького «Автодизеля». Будто круг незримый на Русском танке зримо замкнулся. И Ярославль перелистнул очередную страницу своей истории. Это даже символики не лишенным теперь кажется: впервые в форме ярославской Андрей Коваленко появился как раз еще перед трибунами старого дворца – открытие новой арены самую малость с началом того чемпионата не совпало. И последний раз Коваленко с «медведем-ратником», гербом города и области на плече, увидит тоже «Автодизель»… Не то чтобы полупустой, а практически вообще – эти будние дневные матчи, да в первой лиге… А вечером там, за рекой, на суперлиге в «Арене», снова будут полные трибуны, которые своего недавнего кумира уже, чай, и не вспоминают. А на то, что так и будет – Коваленко в «Локомотиве» не будет, – все девяносто девять и девять десятых процента. Одну десятую оставляем со скидкой на то лишь, что жизнь есть жизнь. Зачастую случаются в ней вещи, никакой логике неподвластные. Но Ярославль старается упрямо как раз логике следовать. Прошло бы,наверняка внешне все куда тише да глаже, не случись разошедшегося по всем центральным и местным газетам-журналам пресловутого конфликта Хейккиля с Коваленко. А то, что не сошлись принципиально во мнениях «ху из ху» новый главный тренер (не просто иностранец, но финн, понимаете?) и харизматичный лидер (привыкший быть в команде гораздо больше, чем просто игроком) с самого начала – очевидно. Настолько не сошлись, что одному из них рядом с другим было просто не жить. Лидер прямо-таки в качестве «последнего довода короля» сор из избы вынес на газетные площади. Сам, видно, еще не понимая до конца, что все уже было решено тогда, когда нового главного позвали. И дело в Ярославле, конечно же, не в Коваленко как таковом. Дело в том, что «Локомотив» – как всегда четко и решительно (отдадим ему в том должное) – встал на иные рельсы. Встал, поставив ясную, и не на сезон, и не на два, цель. Встал, доверившись в достижении цели этой «машинисту» настолько, насколько, видно, вообще представим этот самый кредит доверия, который руководители клубов в России своим главным тренерам могут выписать. Ярославский кредит Хейккиля, отметим, от среднероссийского уровня довольно-таки сильно отличается. В сторону доверия. Ну а дальше: кто не с нами, тот… Чего у Ярославля не отнять, так это опыта всестороннего, на своей собственной шкуре проверенного. От «полной диктатуры» Воробьева (Николаева уж не берем, давно это было) до «полной демократии» Вуйтека. С той системой и с тем «Торпедо»-«Локомотив» чемпионаты России выигрывал. Из чего вывод следует, очевидно, практикой подтверждаемый: четко должны понимать были «ху из мистер Хейккиля», а мистер Хейккиля четко понял, чего от него хотят. Помните, под аккомпанемент каких соображений и пожеланий со стороны Ярославль ставил на Вуйтека? До того вплоть, что «позвали врага на собственные именины…» и «что б им с их иностранцем пусто стало, а то ишь что удумали, а так и другим неповадно будет…». Это ведь недавно совсем было, четыре года назад. Как и что было потом, известно, и «окно в Европу» чешский пан своим первым уже «катком» прорубил изрядное. За победой «Локомотива» Вуйтека второй пан последовал в Омск – Иван Глинка. Третий – в «Магнитку» – Марек Сикора. Четвертый, который не любил, когда его паном величают, – Юло Шуплер… Мистер Кари Хейккиля – пятый иностранец вообще в России и третий в Ярославле. И ставка на него не меньшая и не менее принципиальная, чем на первого пана сделана. Ярославль вообще и президент его Юрий Яковлев, понятное дело, рисковали тогда, и рисковали сильно. Это сейчас, по факту, всем ясно, что влупили они с чешским паном прямо в десятку, а тогда… Кто не рискует, тот, говорят, не пьет шампанского. Чемпионского. Но не получись с Вуйтеком как, к примеру, с его наследником в «Локомотиве» Шуплером и… Рискуют ли теперь? Да. Тем хотя бы, что – и это один из пунктов, по которым ну никак нельзя, скажем, старты сравнивать напрямую, – условия окружающей среды были у чешского пана и есть у финского мистера разные. В то время, если кто не очень хорошо помнит, тот же Коваленко был в суперлиге действительно одинокой такой звездой. Формально-то, да и по делу, признавался два сезона кряду лучшим игроком чемпионата, собирая по пяток индивидуальных призов, «золотой шлем» включая. Нынче, при всем к Андрею уважении, на лед суперлиги выходят Ковальчук и Дацюк, Виктор Козлов и Вячеслав… Пусть и тогда бюджет «Локомотива» самым-самым отнюдь не был, но у Ярославля-то с тех пор он особо и не изменился. А вот кое-кто из соперников, очевидно, энхаэловские размеры «кошелька» спокойно перекрывает… Еще пунктов можно добавить, что «сейчас» – уже далеко не «тогда». В новых условиях Ярославль старается играть по ситуации, имея задачу сколь четкую (интервью Яковлева и Хейккиля внизу читайте), столь и не подразумевающую, похоже, потери сезона на «усушку-утруску». Было бы и удивительно, если бы клуб, уже привыкший не просто быть среди первых, но быть именно первым, вопрос ставил иначе, так ведь? А что до самой игры, так на нее только сейчас, видно, смотреть нужно начинать. После того, как стартовый шурум-бурум прошел и пошла рутинная сезонная работа. Одна деталь: в реализации большинства «Локомотив» Хейккиля – первый в суперлиге с показателем для нашего чемпионата очень и очень приличным, каждый пятый бросок в неравных составах, считайте, голом для соперника оборачивается. Смысл: финны нас последние годы на уровне сборных за правило поколачивать взяли, очень неплохо большинство реализуя. А у сборной России, хоть при каком тренере, с этим как раз компонентом игры беда бедой чаще… Еще деталей можно добавить. Со смыслом. ЭКСПЕРТ НОМЕРА Александр ПАШКОВ: – «Локомотив» сильно перетряхнул состав, в очередной раз сменил тренера. И трудно сказать, что здесь первично: смена состава или смена тренера? Что было главной причиной? Если брать смену состава, то явно проглядывает финансовая сторона дела. Хотя я не думаю, что финансирование сильно изменилось, оно где-то на прежнем уровне. То, что у них четвертый, считайте, тренер за два сезона – никакая команда такого не выдержит, и спад в ее игре неизбежен. В конфликте с Коваленко клуб принял сторону Хейккиля. Не думаю, что это правильно – такое одностороннее делегирование максимальных прав приезжему тренеру. Уверен, что они его не знают по-настоящему. А отсутствие Коваленко явно ослабляет команду, которая недосчитывается очков. Ярославское руководство почему-то всем доказывает, что Хейккиля, его положение дороже результата. А ведь их интересует только первое место. Да, система Хейккиля действовала в Финляндии, там он чемпион. А вот как она будет действовать в России? Хотя, оценивая перспективу, скажу, что при больших усилиях и удачном стечении обстоятельств «Локомотив» сможет бороться за призовое место.
Неблагодарное это дело - выискивать лучших среди равных. Всегда находишься в рискованном положении навлечь хулу на себя с того или иного лагеря любителей спорта. Нет сомнений, что каждый из славной олимпийской семьи достоин всемернейшего уважения. За пролитый на тренировках пот, за радость побед, за драмы поражений. Но живем мы с вами в реальном мире сугубо индивидуальных предпочтений. То, что симпатии в нашем городе разделены между хоккеем и футболом - факт, как говорится, медицинский. Игра миллионов на зеленом поле и ледовые битвы, ставшие визитной карточкой великой страны, конкурентов, по сути, не имеют. Популярного баскетбола в Ярославле по некоторым причинам нет, всероссийская любовь провинции - хоккей с мячом, к сожалению, почил в бозе, так и не став серьезным игроком на ниве спортивных зрелищ, а потенциально сильный волейбол пока лишь на пути к всенародному почитанию. Еще лет 10 назад различить поклонника футбола и хоккея в городе было невозможно. Дело не в отсутствии яркой атрибутики и прочих фанатских штучек - просто подобные попытки неизменно привели бы к стойкому раздвоению личности. Приблизительно один и тот же контингент являлся аудиторией и для старенького "Автодизеля", и для стадиона на площади Труда. Самыми хлопотными днями для местных тиффози являлись даты одномоментных выступлений обоих клубов в своем городе. Наверное, в те времена бились рекорды по вместительности трамваев 1-ого маршрута и устанавливались достижения по преодолению полуторакилометровых дистанций. Воспоминания о тех годах способны и сейчас пробить скупую слезу не у одной тысячи болельщиков. Неизвестно сколько бы еще времени продолжался мирный симбиоз футбольно-хоккейных пристрастий, если бы не одно историческое для всего Ярославля событие. Выигрыш ярославским "Торпедо" золотых медалей в хоккейном первенстве провел водораздел не только между равными по истории и победам командами, но и по армии спортивных болельщиков. Но это лишь эмоциональная сторона вопроса. В конце концов, паритет пристрастий волен изменяться и в силу менее значимых событий. Еще серьезней стало видно размежевание, как только появился сугубо экономический стимул развития наших любимых команд. Несмотря на то, что футбол - летний вид спорта, а хоккей - зимний, началась битва за своего зрителя. Того самого болельщика - бегуна-стайера. Того, кто обязательно купит сезонный абонемент, нарядится в цвета клуба или, на худой конец, посмотрит трансляцию по телевидению, поднимая ее рейтинг. Жизнь в непростых рыночных реалиях заставила партнеров по светлому делу развития спорта в городе стать конкурентами в области нехитрого местного спортивного шоу-бизнеса. С этого самого места имеет смысл сравнить, что смогли наработать наши флагманы любимых видов спорта. Сравнить, чтобы не просто удостовериться в имеющихся различиях, не съязвить коллеге болельщику в духе новомодных Интернет-тусовок, а понять, возможна ли гармония в развитии любимых команд, и смогут ли они воспользоваться опытом своих внезапно оконкурентившихся земляков. При ближайшем рассмотрении выясняется, что "Локомотив" и "Шинник" по сути своей абсолютные антиподы. Искать нечто общее у них - занятие неблагодарное. Суть этих внешних противоречий, правда, не в том, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Кажущийся недостаток одних является благом для другого. Просто они очень разные. Для всех нас ясно, что мерой успешности того или иного спортивного клуба является количество завоеванных им титулов и медалей. Для такого случая еще припасено нахальное: "Смотри на табло!". Трехкратное чемпионство против высшего показателя в виде четвертой строчки в турнирной таблице внешне смотрится, как попытка сравнить "БеЛАЗ" с "Жигулями". Вроде бы машины, но такие несоразмерные. Хотя темпы сменяемости чемпионов в Суперлиге хоккейной и наличие "тройки супертяжей" в лиге футбольной наводят на мысли о значительности успеха футболистов, даже на фоне блистательного, почти династийного господства "Локомотива" в российском хоккее. Базисом последних успехов железнодорожников резонно называют хоккейную школу "Локо". Поставленная на рельсы работа в этом уникальном питомнике юных талантов каждый год дает отдачу в виде все новых и новых игроков основного состава команды. Сравнение с футбольной школой не в пользу последних. Но будем объективны. Условия работы команд мастеров просто диаметрально различны. Если в хоккее четкий лимит на иностранцев и правило "масочников", то в футболе - всемирная конкуренция на рынке рабочей силы и второстепенность турниров дублеров. Возможностей стать региональным центром подготовки у "Шинника" нет, хотя в этом направлении и делаются реальные шаги, а развал Союза, в смысле развития местной школы, ничего не дал, в отличие от хоккейного "коллеги". В современном спорте существует один неприятный тезис, который гласит, что без должного и своевременного финансирования успехов добиться практически невозможно. Не спасут тебя ни славное имя и никакая даже самая хорошая школа. Пример футбольного "Ротора" тому подтверждение. Поэтому наличие такого серьезного партнера, как ОАО "РЖД" позволяет нашим хоккеистам спокойно смотреть в будущее. Правда, при столь солидном спонсоре золотых дождей над Ярославлем не сыпалось. Денег хватает, чтобы ставить высокие цели, но чтобы жировать - увольте. Кстати в подобном же положении находится и "Шинник". Денежная составляющая скромна, но не настолько чтобы прикидываться бедными родственниками. При этом клуб заинтересован в поиске мощного партнера, ради интересов которого даже готов сменить название. Совсем как хоккейное "Торпедо" в недалеком прошлом. Сотрудничество с железнодорожным монополистом дало возможность переехать хоккейной команде в образцово-показательную "Арену-2000". Деревянные скамейки и клубы дыма из узких коридоров "Автодизеля" вспоминаются сейчас уже как страшный сон. Комфортные цивилизованные условия, созданные для болельщиков, конечно, не идут ни в какое сравнение с футбольными реалиями. Мягкие кресла "Арены", естественно, лучше не всегда чистых сидений "Шинника", да и застоявшаяся стройка автостоянки (подумать только: каков объектище!) дополняют картину, требующую немедленного исправления. Но вот незадача - стадион находится в муниципальной собственности, а потому его развитие и усовершенствование формально не является головной болью менеджмента "Шинника". В этом, кстати, есть существенное отличие от структуры с родным домом "Локомотива". Хорошо, что руководители ФК формально к этой проблеме не подходят. Так что и на футбольной улице в ближайшем будущем ожидается праздник. К тому же главные действующие лица его - зрители уже на местах. Об этом свидетельствует некоторая статистика зрительского интереса. На "Шиннике" он медленно, но верно увеличивается, а вот в хоккейном доме - наоборот. Ссылаться на разную стоимость билетов - не совсем верно, потому как известно, что "Арена" давно уже стала не только алтарем хоккейных гурманов. Восхититься европейским уровнем комфорта и просто приятно провести время туда спешат и достаточно далекие от игры люди. Прибавьте сюда большее, чем на футболе количество проданных сезонных абонементов и получается весьма неприятная для "Локо" тенденция. И это несмотря на такой, безусловно, выигрышный участок работы - как клубное позиционирование. Такого количества разнообразных шарфов, маек, флагов и прочих милых сердцу фаната предметов, у футбольного визави не наблюдается. При этом атрибутика разработана для самых широких слоев населения. От тинейджеров до солидных болельщиков, от домохозяек до ветеранов фанатского цеха. Побывать на "Арене" и не прикупить чего-нибудь для души - считается чем-то бестактным и неправильным. Обычная программка эволюционировала от двухстраничной одноцветной бумажки до солидного, не побоюсь этого слова, издания со всеми имеющимися полиграфическими достижениями. Цена, правда, достаточно высокая - но и товар соответствующий. Формат подачи материалов о матчах Премьер-лиги выглядит на этом фоне скучно и бедновато. А ссылки на зарубежный опыт, дескать, на матчи Кубка Интертото тамошние клубы не сподобились даже на это, несерьезны. Ибо существуют такие понятия, как традиции, и отказываться от них - значит, признаваться Иванами, не помнящими родства. Выпуск же одноименного с ФК журнала вообще видится пока штукой хотя и желанной, но очень недоступной. Впрочем, надеемся это всего лишь вопрос времени, а не принципа. Предмета упертого - за раз не сдвинешь. Вот и на "Арене" существуют определенные принципы проведения хоккейных матчей. Но когда сценарий этих, несомненно, ярких мини-спектаклей не меняется на протяжении всего сезона, а то и двух, они начинают приедаться. Домашних встреч на нашем замечательном льду не в пример больше, чем футбольных. Отсутствие какого бы то ни было шоу на футболе принять еще можно. Подчас сам факт календарной встречи - событие месяца. В хоккее же игры и соперники повторяются, а с закрытием Суперлиги теперь и подавно, и стойкое ощущение "дежа-вю", признаться, начинает набивать оскомину. И вкупе с не самыми хорошими спортивными результатами и новой для зрительского восприятия манерой игры, вообще дают огнеопасную смесь. Вот и летят на лед шарфы и программки, а ноги несут отдельных болельщиков наутек задолго до окончания матча. Оправдывать их действия, прямо скажем, не хочется. В конце концов, даже свидетели пожара собственного дома остаются на пепелище до последних погасших угольков. Мягко мы перешли и к самой главной составляющей - спортивной. Отличий между нашими любимцами хоть пруд пруди. На первый взгляд, пожалуй. У "Локо" тренер-иностранец, а у "Шинника" - свой российский, а до недавних пор и вообще ярославский. Железнодорожники - по большей части молодые ребята с редким вкраплением иноземцев, а в "Шиннике" - представители всех стран проигравшего социализма в Европе. Однако стоит копнуть глубже и увидишь, что и в этих очевидных противоречиях есть общие корни поступков и парадоксальных открытий. Со времен Владимира Вуйтека повелось в "Локо" привечать иностранных специалистов. Ура-патриотам это, конечно, не нравится, более приземленные фанаты неспешно достают из кармана пару комплектов российского золота. Черпать идеи с благополучного, в хоккейном смысле слова, Запада можно бы и через наших молодых тренеров, да вот незадача - не получается у них в России, хоть ты тресни. Мешает, наверное, ментальность: коктейль из западных представлений и широкой русской души - покамест не для Суперлиги. С иностранцами в этом плане легче. Они профессиональней и понятней - главное идея. У чеха - идея раскрепощения и творчества, у господина Хейккиля - дисциплина и единство командных целей. Что в этих идеях хорошего или плохого - покажет время. У нынешнего тренера футбольного "Шинника" - тоже идея. Зонное построение команды, у истоков которого в России стоит Олег Долматов, такой же незыблемый постулат, как скорость и некая вымуштрованность финского наставника. Парадокс в том, что оба идейных, в хорошем смысле слова, тренера общаются со своими подопечными на разных языках. И дело вовсе не в том, что один гражданин Суоми, а другой россиянин. Сугубо российский "Локомотив" применяет в качестве разговорного не самый хороший английский, а напичканный иностранцами "Шинник" - коренной русский с многочисленными ненормативными вставками. До кого быстрее дойдут идеи? Вопрос совсем не риторический. В глобальном мире и не такие казусы встречаются. Проблематика же присутствия своих доморощенных игроков в обоих клубах - вещи разнокоренные. Лимит на иностранцев в Суперлиге и отсутствие пока таких барьеров в Премьер-лиге ставит клубы изначально в неравные условия. Да и в футбол в Европе, да и во всем мире играют и умеют играть не в пример больше, чем в России. В отличие от хоккея, кстати. При всех имеющихся преимуществах той или иной стороны в целом в развитии наших ведущих команд присутствует несомненный паритет. Каждая из них своими делами взаимно обогащает небогатую палитру ярославского элитного спорта. Равны и искренние симпатии, которые питают к командам ее почитатели. Обидные словечки типа "клюшкари" или "ногомячисты" по большей части из запаса недалеких людей, пытающихся компрометировать ту или иную команду. На самом деле предпочтения ярославцев без всяких сомнений на стороне яркой и содержательной игры. Будь это промокший от дождя "Шинник" или чистенькая "Арена-2000". Главное, чтобы наши такие разные и такие одинаковые команды почаще радовали победами, не давая повода определиться, в каком лагере находиться простому ярославскому любителю спорта.
Полагаю, заметив меня "на боевом посту" по окончании тренировки "Локомотива", капитан железнодорожников Дмитрий Красоткин сразу же догадался, что поджидаю я в холле "Арены" именно его. Ведь поводов для беседы с главным старожилом ярославского хоккея, одним из ведущих и авторитетных хоккеистов команды и самым преданным ее игроком накопилось предостаточно. Да и не у одной меня, очевидно, назрела эта идея: во всяком случае, я была уж точно не первой, кто обратился к капитану с просьбой об интервью. - Дмитрий, есть тема для общения, - ловлю Красоткина прямо на выходе из дворца спорта. - Хорошо, - соглашается он. Но сразу же добавляет: - О команде? Вообще-то, если честно, я считаю неправильным и некорректным обсуждать сегодняшнее положение "Локомотива". Для этого есть главный тренер, который полностью отвечает за игру и за результат, имеет свое собственное видение и того, и другого, к нему и должны относиться все вопросы. - Сейчас есть более приятный разговор! - стараюсь заинтриговать собеседника. - Да? - оживляется защитник. - Тогда, наверное, про мой 700-й матч в чемпионатах страны? Мне на днях по этому поводу уже звонили твои коллеги. - 700-й матч - это, конечно, здорово, - соглашаюсь я. - Однако в настоящий момент на повестке - всего лишь 100-й. Красоткин вопросительно смотрит. Ждет пояснений. Что ж, капитан не в курсе, что 15 октября он и его команда отмечают маленький юбилей. И уж, наверняка, в таком случае, не знают об этом и многие ярославские болельщики. Сегодняшний поединок между "Локомотивом" и уфимским "Салаватом Юлаевым" станет 100-м (!) официальным домашним матчем железнодорожников. В сотый раз с момента своего открытия "Арена" распахивает двери всем поклонникам и почитателям отечественного хоккея (в данное число входят регулярные встречи и матчи плей-офф чемпионата России, без учета юниорского мирового форума, проходившего в Ярославле в 2003 году). Конечно, Красоткину и его партнерам простительно забыть об этой дате: околохоккейная математика - вещь для них несерьезная, главное для всей Команды в целом и каждого ее участника в отдельности - это Игра, а расчетами и подсчетами пусть занимаются специалисты. Но ведь приятно, не правда ли? - Приятно, конечно, - говорит Дмитрий. - Но, наверное, эта цифра все же больше важна для статистиков. С таким же успехом можно было обратить внимание на 50-й матч, 60-й или 70-й - тоже ведь круглое число. Просто число "100", согласен, выглядит как-то повнушительнее, но лично для меня предстоящая игра с "Салаватом Юлаевым" ничем не отличается от остальных. - А если я скажу, что из всего состава железнодорожников только капитан "Локомотива" да его коллега по амплуа Алексей Васильев провели все эти 100 домашних игр в "Арене"? - Вот как? Это уже интересно. Как говорится, мелочь, а приятно. - Сходу вспомнишь последнюю игру, которая прошла в старом дворце спорта, и самую первую здесь? - Последний матч в "Автодизеле" мы проводили, по-моему, против нижегородского "Торпедо". 5:1 выиграли. - 7:0. - Да, точно, 7:0! И вроде бы эта победа даже стала рекордной для нашей команды в чемпионатах России по результативности. А первая игра в "Арене" была против тольяттинской "Лады". Кстати, я помню, мы должны были открывать новый дворец как раз поединком с нижегородцами, но в последний момент все перенесли на встречу с "Ладой". Наверное, специально, потому что соперник-то был принципиальный - команда Петра Ильича Воробьева. От этой игры можно было ожидать большего напряжения и накала борьбы. Любопытно получается: первый матч в "Арене" у нас проходил против "Лады" и 100-й, в свою очередь, тоже мог быть против тольяттинцев. Одного лишь матча оказалось недостаточно для совпадения. НАШ ТРЕНЕР НЕ ДАСТ НАМ РАССЛАБИТЬСЯ! - Дмитрий, наверное, самое большое сожаление, связанное с "Ареной" - то, что так и не довелось выиграть перед своим болельщиком чемпионский Кубок, хотя за три года функционирования нового дворца команда дважды завоевывала золотые медали? - Это точно. До сих пор есть такое саднящее чувство. Не то, чтобы неприятный осадок, но маленький такой осадочек остался. Так ведь и не только "Арена" этого не увидела, но и "Автодизелю" не довелось: мы же все три раза чемпионами на выезде становились. Судьба. Спорт - есть спорт, как говорится. Может, повезет когда-нибудь? Может, даже в этом сезоне? А "Арена", в конце концов, славится и другими многочисленными битвами и победами: красивыми и зрелищными, волевыми и результативными. - И какие же, на твой взгляд, самые памятные матчи прошли в ней за этот период? - Я думаю, самое памятное - это не конкретный поединок, а беспроигрышная серия в 24 матча, которую мы выдали, удивили специалистов и порадовали всех своих болельщиков. Да и вообще мы же очень редко проигрывали в родных стенах. - Но в последнее время известная поговорка "дома и стены помогают" что-то начала давать сбои у "Локомотива". Как ты думаешь, в чем причины? - Родные стены действительно помогают, но при этом надо самим играть с головой. Обычно все хозяева площадок в домашних матчах стремятся показать быстрый хоккей, несутся вперед, сломя голову, атакуют, и это понятно: хочется порадовать своих зрителей многочисленными забитыми шайбами, не чужих же радовать! Вот и мы так, но иногда при этом забываем о грамотной обороне, защите собственных владений, а играть надо разумно. Возможно, где-то в ущерб самому себе и красивой игре: в конце концов, кто бы что ни говорил, но очевидно, что любая победа, даже не самая зрелищная, болельщику больше по душе, чем поражение. В этом году наша команда пока "выездная". Мы потерпели в гостях лишь одно поражение, да и то, на мой взгляд, не совсем по делу, а в Ярославле отчего-то выступаем хуже. Что ж, будем ломать традицию. - Чем же нынешнему "Локомотиву" легче играть на выезде, чем дома? - Не знаю, этот вопрос, скорее, к тренеру, мне сложно судить. Может быть, нам стоит чаще менять тактику в зависимости от того, где мы играем: на своей или на чужой площадке. Все-таки у нас, как мне кажется, она почти всегда остается неизменной, тогда как соперники ее варьируют. - А прохладного отношения или самоуверенности в "железнодорожных рядах" не наблюдается: дескать, уж если мы на выезде играем прилично, то дома-то точно всех "порвем"? - Нет. Я не думаю, что наш тренер даст нам расслабиться. - Есть такое ощущение, что вроде еще совсем недавно команда выступала в стареньком "Автодизеле", а смотришь на календарь - оказывается, уже три года как сменила прописку. Чувство ностальгии у тебя хоть иногда просыпается? - Бывает. У нас порой тренировки в старом дворце проходят, и, конечно, когда приезжаешь туда, накатывают воспоминания, все-таки больше 10 лет там играл, и матчей много для меня счастливых там было. Но все-таки в "Арене" выступать гораздо приятней - тут одна только обстановка способствует повышению значимости хоккея и роли команды. Не думаю, что хоть один хоккеист со мной здесь поспорит. - А вот болельщики поспорили бы: многие из них считают, что в "Автодизеле" начала и середины 1990-х, не говоря уже о более ранних сезонах, атмосфера почему-то была душевнее, чем сегодня в "Арене", хоть и не было тогда столь громких побед, которые происходили уже в новом дворце. - Честно говоря, даже не знаю, что за болельщики так считают. Мне кажется, все должно быть наоборот. В старом дворце воздух - и тот был не нормальный: сигаретный дым иногда даже на площадке чувствовался, а на трибунах люди выпивали, и, между прочим, на глазах у маленьких детей, мест не хватало, сидели тесно, в общем, никакого комфорта. - Имелось в виду не физическое удобство, а атмосфера единения: за команду, мол, раньше болели дружнее, а сейчас на матчах все чаще можно встретить тех, кто просто придерживается существующей "моды на хоккей", а не переживает за "Локомотив" всем сердцем и душой. - Мне, конечно, сложно судить: во время игры я на трибуны обычно не смотрю, поэтому трудно оценить, какая поддержка качественнее - прежняя или нынешняя. Мои друзья, которые постоянно приходят на матчи, говорят, что сейчас очень здорово болеют. Опять же все вокруг стало такое яркое, красочное: майки, флажки, большие флаги - все это, по-моему, должно только повышать культуру боления. Хотя, правда, появились и отрицательные моменты - те же, например, абонементы, которые летали на лед в прошлом сезоне, раньше я такого что-то не припомню. Это очень неприятно, когда тебе кричат всякие гадости, когда в тебя бросают абонементы со словами "да зачем мы их купили за 100 баксов!", или сколько они там стоили год назад. Конечно, мы приучили земляков к победам за последние годы, но преданный и понимающий болельщик должен видеть: сегодня коллектив изменился почти на 80 процентов, много новичков, молодежи, идет процесс становления, а в этот период невозможно только выигрывать. Те же, которые этого не замечают, судят поверхностно, не глубоко, но это, значит, и не истинные болельщики. Настоящие поддерживают в любой ситуации, даже в минуты поражений. И именно поэтому бывает вдвойне стыдно, когда за тебя болеют, а ты проигрываешь, а если только критикуют и ругают, то вместо стыда даже злость иногда появляется. К тому же если попадется игрок с психологией неустойчивой, то он, услышав что-то нелицеприятное про себя, вообще может раскиснуть, расклеиться. Разве это хорошо? АНТИПОВ - БУДУЩИЙ КАПИТАН? От рекордов, которые "мелочь, а приятно" ведет прямая дорога к тем, что более значимы и внушительны, причем не только на ярославском уровне, но и на общероссийском (и даже общесоюзном). Недавно капитан "Локомотива" Дмитрий Красоткин стал пятым игроком в истории отечественного хоккея, кто перешагнул рубеж в 700 игр в чемпионатах страны. Расхождения в статистических данных, к сожалению, не позволяют с абсолютной точностью установить матч, в котором это произошло: одни специалисты утверждают, что все случилось в Новокузнецке, другие - в Воскресенске, но как бы то ни было это уникальное событие, безусловно, достойно упоминания. - В расположившейся впереди четверке у тебя осталось лишь два действующих конкурента - Александр Корешков да Олег Давыдов, Сергей Осипов и Василий Первухин в разное время завершили свои карьеры. Как говорится, меньше народу - больше шансов в скором времени догнать и перегнать? - вопрос к Красоткину. - Так-то оно так, - отвечает Дмитрий, - но не стоит забывать, что даже у некоторых так называемых "не действующих" уже по 800 с лишним матчей проведено, а мне 800-то еще надо сыграть! А смогу или не смогу - смысла нет гадать. Вот если сыграю, тогда и поговорим. - Ты ждал, что грядет юбилейный матч, подсчитывал, на какую встречу чемпионата он выпадет? - Точную дату не знал, но примерно предполагал, что произойдет это где-то на выезде. Перед началом сезона я как раз в программке и прочитал, что у меня в активе 687 матчей. Прикинул, что если буду постоянно выходить на лед, то через 13 игр перешагну рубеж в 700 поединков и разменяю восьмую сотню. - От кого узнал, что этот факт, наконец, свершился? - Так от вас, журналистов. Вы же все знаете, сразу позвоните и сообщите (улыбается). Да и сам я помнил, что сроки должны вот-вот подойти. Правда, журналисты только начинали разговоры со мной с поздравлений и достижений, а потом быстренько переходили на взаимоотношения в команде, на Коваленко и все, что связано с этой неоднозначной ситуацией и потому всех интересует. - Ты уж извини, хоть и надоели тебе, наверное, журналисты, но и мы в свою очередь не можем обойти вниманием эту наболевшую тему. Хотелось бы узнать мнение капитана "Локомотива" об отстранении из команды его бывшего ассистента. - Конечно, все это не мое дело, но я могу сказать лишь одно: я не понимаю, как тренеру оказывается не нужен такой игрок, который легко будет востребован в любой другой команде и усилит любого нашего соперника. Если он действительно не подходит нынешнему "Локомотиву" по стилю, то известно это было уже летом, ведь наставник знал, что представляет собой хоккеист Коваленко. И если по справедливости, то решить вопрос надо было перед сезоном, чтобы человек мог спокойно искать другие варианты продолжения карьеры. А сейчас он будет до ноября сидеть и ждать, не имея полноценной нормальное игровой практики… Я сам, как игрок, прекрасно понимаю, как это тяжело. Но, как говорится, тренеру виднее. Если он стоит на своем, а руководство клуба его при этом поддерживает, значит, они считают это целесообразным. В любом случае это их компетенция, их право, поэтому лучше обойтись без комментариев. - Это было мнение хоккеиста Красоткина, а о чем думает Красоткин-обычный человек? - Чисто по-человечески я хорошо понимаю Андрея, и мне жаль, что ему и Хейккиля не удается прийти к согласию. На месте Коваленко ведь вполне мог оказаться и я, и любой другой из ребят. Думаю, он теперь не останется в Ярославле, ведь после всего того, что произошло, трудно было бы выходить на лед в хорошем настроении и полностью отдаваться игре. Я сам знаю, что это такое. Помню, у меня была похожая ситуация, когда мы работали вместе с Петром Ильичем Воробьевым. Он два раза снимал меня с должности капитана, возвращал и снова снимал: не нравилось ему, как я играю, как веду себя на площадке, в личных взаимоотношениях у нас не все было легко. Я не хочу сейчас опять ворошить прошлое, мы оба были тогда неправы и правы одновременно. Подобное, наверное, в жизни каждого спортсмена случается: дай Бог, чтобы конфликтов у всех было поменьше, но что делать, такова жизнь, они иногда происходят. У нас с Воробьевым отношения потом более-менее загладились, но я все равно весь тот сезон играл с тяжелым сердцем, нехорошо было на душе, неспокойно, неуютно, моральное состояние было далеко не лучшее. Но, как говорится, все проходит, все налаживается. - Как говорил библейский царь Соломон, "и это пройдет"? Я имею в виду Коваленко. - Как бы ни грустно это звучало, но жизнь на этом не заканчивается. Нам надо играть дальше. Да, нам не хватает этого настоящего лидера, но команда-то осталась, чемпионат идет, разгоняется, и задачи перед нами по-прежнему стоят, их никто не отменял. - Сегодняшний ассистент капитана Володя Антипов - достойный преемник Андрея Коваленко? - Я думаю, в будущем Володя станет капитаном нашей команды. Если, конечно, он будет играть в Ярославле и никуда не уедет. Он замечательный человек, прекрасный игрок, обладающий качествами лидера и прочими достоинствами. А учитывая, что капитана у нас всегда выбирает команда, а не назначают сверху, то, я уверен, ребята его обязательно выберут. - Это когда ты уйдешь на покой? - Ну, мы еще посмотрим, кто из нас первым уйдет на покой (улыбается). - Прости, забыла, тебе же еще до 800 матчей минимум играть. - Почему же до 800? Можно и до 1000. - Нужно! А если серьезно - не будем загадывать. Сегодня первостепенно - поединок с "Салаватом Юлаевым". В этом сезоне "Локомотив" уже встречался с уфимцами, и та игра в Башкортостане не выявила победителя, завершилась ничьей. Чем силен "Салават", какие трудности ожидают железнодорожников в противостоянии с ним? - Могу сказать одно: у нас очень достойный и сильный соперник. А других в Суперлиге и не существует. Взгляните на результаты, это легко прослеживается: "Молот" обыгрывает "Динамо", вроде бы аутсайдер, а побеждает лидера. Мы в гостях "разорвали" "Химик", а потом он в Череповце взял верх над "Северсталью", которую мы, в свою очередь, не смогли одолеть на своем льду и даже ни разу ей не забили. А что это значит? То, что все зависит от того, как мы сами подготовимся к конкретному матчу, как настроимся на него. Это еще Петр Ильич Воробьев говорил, что не имеет никакого значения, с кем ты играешь - лидером, аутсайдером, сильным соперником или слабым, важно одно: как будешь сам готов к поединку, такой результат и получишь.
Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения. Фразу эту однажды произнес не завсегдатай "желтой" хроники известного еженедельника и не скомпрометированный прессой политик, а самый что ни на есть настоящий физик - Петр Капица. Впрочем, высказыванию это не повредило. Оно получило распространение и сегодня широко используется теми, кто не жалует журналистов и постоянно ищет повод, чтобы избежать интервью, хотя по "долгу службы", точнее работы, в принципе должен поступать по-другому. Среди них встречаются те, кто находится в "перманентном отказе", и те, кто в одно время растекается мыслью по древу, а потом вдруг объявляет обет молчания, у кого "душа нараспашку" сменяется мораторием на общение с прессой. Вопрос о причинах такой "ветрености" из разряда сложных и рискованных. Уверена, хоть раз в жизни с подобным столкнулся любой мой коллега, каким бы он ни был: доброжелательным или агрессивным, вежливым или ироничным, тактичным или грубым - всех когда-то просили подождать… например, до конца сезона. А там и до начала следующего, и так по замкнутому кругу. *** Поводом для размышлений послужила история, рассказанная мне недавно знакомым телевизионщиком, который долго сокрушался, когда один из ведущих футболистов "Шинника" отказался побеседовать с ним на камеру и тут же рядом, в двух шагах от него премило стал отвечать на вопросы представителя местной ежедневной газеты. Знакомый мой, что называется, в порочащих материалах замечен не был, за "Шинник" болеет с детства, и потому искренне недоумевал, за что же получил от любимого, к слову, игрока такой решительный отказ. Позднее все выяснилось: личной обидой здесь, конечно, не пахло, просто мистер Х - назовем его так - признался, что элементарно… боится "ящика". "С газетами проще, - заявил он. - Там, я знаю, все мои высказывания пригладят, поправят и выпустят в лучшем виде. А с телевизором шутки плохи: слово - не воробей, услышат - не отмоешься!". Вот и найди, что называется, контраргумент! *** Узнав об этой, забавной, в общем-то, истории, я задумалась. Уж поверьте, это доля не только телевизионщиков! Мне, как пишущему журналисту, за семь лет работы тоже в свое время (да и сейчас) приходилось (и приходится) сталкиваться с "отказниками". К счастью, не так часто, поэтому "защитной реакцией" пока что не обзавелась. Хотя, каюсь, был грех: однажды воспользовалась имеющейся возможностью "изобличить" виноватого в каком-то поражении хоккеиста тогда еще "Торпедо" на страницах местных газет после его откровенно грубого отказа побеседовать со мной: дескать, с женщинами я не разговариваю, много ли они понимают в хоккее? Сегодня, этот вполне еще молодой игрок прозябает где-то, по-моему, в высшей лиге, сменив немало клубов и так и не сумев нигде закрепиться. Но он, безусловно, понимает в хоккее гораздо больше. Вне всяких сомнений. И не ищите здесь злословия. Вообще, оправдания отказам встречались различные. Самое вежливое: "Извини, у меня это третье интервью за неделю, хочу отдохнуть. Для сравнения: в прошлом году всем известный (но, похоже, уже бывший) лидер локомотивовских атак как-то заметил, что я - десятый по счету журналист (слово это не имеет женского рода), кто просит об интервью за последние два (!) дня, и он, сами понимаете, никому из этой десятки не отказал. Самое оригинальное: "Я перед игрой никогда не разговариваю", притом, что период "перед игрой" начинался у этого футболиста аккурат с момента финального свистка одного матча и продолжался до стартового свистка следующего. Самое самокритичное: "Я разговаривать не умею, буду выглядеть посмешищем!" Самое забавное: "Не хочу, чтоб потом в раздевалке меня партнеры подкалывали!" Самое долгое: "Я опаздываю, давай потом!" Потом человек опаздывал, разумеется, после каждой тренировки: к маме, к теще, в больницу, в детский сад, в автосервис. Наконец, самое традиционное: "Не хочу спугнуть удачу!" В противовес случалось и наоборот: "О чем разговаривать, когда я отличиться не могу? Вот начну забивать и тогда - пожалуйста!" Естественно, ко всем этим объяснениям нужно относиться с изрядной долей иронии. По-моему, за любым из них скрывается обычное (но со стороны не всегда понятное) нежелание разговаривать. Притом, что местная ярославская пресса, по сравнению с центральной, настроена к своим хоккеистам, футболистам, волейболистам очень благожелательно. И даже с определенным (порой, честно говоря, не заслуженным) пиететом. Так откуда же нежелание? Или…? *** …Или это, напротив, желание - желание жить спокойно и без нервов? Не секрет, что за не соответствие представлениям руководства о "правильном" интервью, игроки иногда подвергаются, если не штрафам (хотя истории известны и такие случаи), то, по крайней мере, нелицеприятному разговору на ковре. Мало кто в этом признается, но многие побаиваются именно выговора от начальства и предпочитают "отмалчиваться". Придумывая при этом очередные отговорки. "Меньше слов и больше дела", "Молчишь - за умного сойдешь" - все из этой оперы. А однажды даже довелось услышать от ярославского футболиста: "Руководители ПОСОВЕТОВАЛИ нам воздержаться от общения с прессой". Таким образом, надо полагать, они (руководители) проявили явную заинтересованность в отсутствии в составе своего клуба настоящих профессионалов. Спору нет, существует понятие "корпоративной этики", но иметь свое мнение никто никому не запрещал. А профессионализм - это ведь не только умение попасть пять раз в створ ворот из шести бросков с синей линии или ударов с центра поля. Профессионалом не становишься сразу, как только попадаешь в команду мастеров, нет. Это не лейбл, который прикрепляют к шкафчику с формой в раздевалке, это, если хотите, состояние души. И, что самое главное - это постоянная величина, не зависящая от обстоятельств. *** Пример подобного непрофессионального отношения: футбольный "Спартак" в последние годы царствования Романцева, и сборная России его же периода. Все помнят, чем закончилась эпопея и в первом, и во втором случаях? И речь не о судьбе команд - причины их развалов кроются совершенно в другой плоскости. Речь о том, что оба коллектива из-за обета молчания в одночасье потеряли внушительную часть болельщиков. Тех, для кого, собственно, и снимаются телевизионные сюжеты, берутся интервью, пишутся статьи, проводятся встречи с игроками, тех, кто постоянно требует все новой и новой "продукции". Чтобы слова не были пустыми - еще одно доказательство: анкетирование, проводимое в прошлогодних хоккейных программках, показало, что болельщик жаждет, как можно больше информации получать из уст причастных к "Локомотиву" людей, начиная от президента, главного тренера и игроков, заканчивая массажистами, водителями командных авто и прочих работников клуба. Мол, поменьше бы оценок корреспондентов, и побольше бесед с личностями. И они правы: куда интереснее узнать о процессе выздоровления из уст самого Егора Подомацкого, нежели прочитать об этом, например, в моем изложении. Не бывает героев без зрителей, а кумиров без поклонников. Но последних нельзя держать на расстоянии, иначе их количество начнет сокращаться. Проверено опытным путем. Той же футбольной сборной России, число оптимистов вокруг которой в последнее время неуклонно растет, хотя играет она ничуть не лучше романцевской. Зато Булыкин и компания направо и налево раздают интервью: перед и после игры, о погоде и о птичках, а счастливые поклонники с жадностью заглатывают каждое слово. *** В период работы Петра Ильича Воробьева в ярославской команде в практику входили встречи хоккеистов с болельщиками. Причем наставник сам выбирал тех игроков, кому предстояло отвечать на вопросы любителей хоккея (знал, на какого Федота падут все шишки). Был здесь и психологический ход: неоднократно, побывав в роли "ягненка на заклании" перед толпой хорошо разбирающихся в тонкостях игры почитателей, выбранная тренером "жертва" из числа плохо выступавших на тот момент хоккеистов потом начинала рвать и метать на льду, с космической скоростью улучшая свои показатели. Почему добрая половина нынешнего "Локомотива" даже при отсутствии желания терпеливо отвечает на двухсотый вопрос журналистов или болельщиков об одном и том же? Потому что в свое время почти вся она побывала на подобных мероприятиях и самолично видела, как загораются глаза поклонников, когда кумир просто открывает рот, чтобы сказать: "нет" или "да". И именно потому сегодня, она говорит, скорее, "да", чем "нет". *** Вот еще реальные истории, взятые из двух интервью совершенно полярных личностей. Скромняга хоккеист Алексей Яшин и скандалист футболист Франческо Тотти. Первый не так давно рассказал, что в его коллекции материалов о себе любимом появилось 500-е (!) интервью (и 501-м было то, в котором он об этом поведал). Только вдумайтесь в эту цифру и попробуйте предположить, много ли игроков может похвастаться подобным рекордом? Притом, что Яшин известен своей скромностью, немногословностью и приверженностью того самого принципа "меньше слов и больше дела". Тотти же побеседовал с итальянской "La Gazzette dello Sport" (интервью было полностью процитировано "Спорт-экспрессом" в начале октября). Из 13 заданных ему вопросов лишь 5 касались его личных планов и выступления "Ромы" в чемпионате Италии, остальные 8 - плевка в датчанина на чемпионате Европы, из-за которого он получил известную дисквалификацию. Тотти не преминул упомянуть, что с июня - это уже чуть ли не 20-е интервью на заданную тему, но, тем не менее, обстоятельно отвечал на каждый вопрос. Думаете, ему этого очень хотелось? Уверена, нет. Но европейская, да и североамериканская пресса давно уже приучили спортсменов, политиков, представителей шоу-бизнеса и прочих считаться с собой и с желаниями своих читателей. Известны случаи, когда заокеанские СМИ в буквальном смысле вынуждали некоторых клубных боссов НХЛ обменивать того или иного игрока, подвергая его каждодневной обструкции, или, наоборот, раскручивали посредственного хоккеиста как великую Звезду. Об этом на примерах неоднократно рассказывали российские "возвращенцы", которые, к слову, именно там сами научились терпимо (читай: профессионально) относиться к репортерам, будь то центральных газет или местных заштатных газетенок, и уважать их труд. В конце концов, как однажды заметил Сергей Федоров, богатые могут сделать любого человека знаменитым, но только журналисты могут, как превратить его в героя, так и свергнуть с трона. В Европе и в Америке все уже давно знают - лучше скормить прессе ма-а-аленький кусочек пирога и самим съесть все остальное, чем потерять аппетит оттого, что в каждом печатном листке будет в красках расписано его содержимое: внизу - сгоревшее, внутри - непропеченное. Да и нападать на журналистов, как однажды сказал премьер-министр Италии Сильвио Берлускони - все равно, что роте мужчин сражаться с дюжиной женщин. Проиграть - глупо, выиграть - глупо вдвойне. Да и зачем? Взаимное уважение - вот основа основ. Конечно, есть журналисты, которых не хочется уважать, но ведь существует и спортсмены, с которыми не о чем разговаривать. Любому правилу, как известно, нужны исключения, чтобы оно бесперебойно работало. Однако хочется верить, что в футбольно-волейбольно-хоккейном Ярославле есть много-много индивидуальностей и ни одного исключения.
Так уж вышло, но о россиянине Кирилле Сафронове гораздо больше знают за океаном, нежели на родине. До отъезда в Северную Америку, где Сафронов провел пять последних лет, питерский воспитанник не успел сколько-нибудь серьезно "засветиться" перед широкой хоккейной публикой, хотя и сверкнул на ее глазах весьма ярко. Когда ему было лет 16-18, он считался одним из самых, если не самым перспективным защитником среди российских юниоров. Будучи на два года младше своих коллег (а в этом возрасте порой разница в два года - большая пропасть), получил от Петра Воробьева приглашение в молодежную сборную страны, где, правда, уже при Геннадии Цыгурове завоевал золото мирового форума в 1999-м. В тот же самый период он мог появиться и в Ярославле. Селекционеры клуба активно интересовались защитником еще в бытность его подростком, уже тогда разглядев в "столпе обороны" большой потенциал. А уж когда в "Торпедо" пришел Воробьев, славящийся умением и стремлением работать с молодежью, желание заполучить в свои ряды юное питерское дарование оформилось в окончательное и бесповоротное. Тем не менее, приезда Сафронова в Ярославль пришлось ждать почти 7 лет. За это время Кирилл возмужал (хотя габаритами всегда не был обделен), с легкой руки Бориса Михайлова в 16-летнем возрасте попал в основную команду СКА, отыграл в Суперлиге порядка 35 матчей. Был выбран "Финиксом" в первом раунде драфта-99 под общим номером "19" (к слову, он вообще стал первым из питерских хоккеистов, задрафтованных в стартовом раунде) и в этом же году отправился искать счастья за океан. Вернулся в Россию в 2004-м. Сменив два (!) клуба за одно лето, оказался-таки в третьем - в "Локомотиве", где сразу получил статус одной из главных надежд предстоящего сезона, учитывая, что по окончании прошлого чемпионата ярославскую команду покинули сразу три ведущих защитника (а четвертый - ушел еще, когда баталии регулярного первенства были в самом разгаре). Однако пока что Кирилл Сафронов - лишь главный штрафник железнодорожников. Что, в общем-то, удивительно, ведь, судя по статистике его выступлений за последние годы, защитник прежде не отличался ни особой игровой жесткостью, ни отсутствием дисциплины, ни провокационным поведением на льду. Подобное количество штрафных минут и для самого новобранца "Локомотива" - неприятная неожиданность. - Честно сказать, это для меня совершенно не характерно - признается Кирилл, когда мы беседуем с ним накануне сибирского вояжа ярославской команды. - Вообще-то я обычно очки на льду набираю, а не штрафные минуты. Голы забиваю, передачи отдаю, а не удаляюсь в каждом матче, да еще и по нескольку раз. - Почему, на твой взгляд, это происходит? - Наверное, прежде всего, потому, что за пять лет, проведенных в Северной Америке, я привык к другому судейству, которое немного отличается от российского. Видимо, теперь мне наоборот надо привыкать к тому, как работают наши арбитры, перестраиваться, хотя я думаю, мне это уже почти удалось. Во всяком случае, надеюсь, что таких больших удалений у меня больше не будет. - Поясни, что означает "другое судейство". Многие иностранцы, приезжая в Россию, говорят о различиях, но никто не может привести конкретный пример, в чем они выражаются. - Потому что это не то чтобы другие правила, а просто разная общая оценка ведения матча. Я заметил, в России любого игрока чуть толкнешь, он сразу падает, а судья тут же удаляет без разбора - силовой прием или нарушение, все равно иди на скамейку. Здесь разрешены блокировки, но зато карается любой зацеп. Вот в матче с "Нефтехимиком" я, например, элементарно сыграл плечом, но оказалось нельзя, чтобы этот удар плечом приходился в голову, и поэтому меня отправили отдыхать. В общем, мне просто надо привыкнуть к существующим здесь правилам и действовать аккуратнее. Я это прекрасно осознаю и стараюсь исправиться. - Тренеры "Локомотива" пока еще относятся с пониманием и дают полный кредит доверия, или уже выражают недовольство частыми штрафами? - Ругаются, конечно. Все понятно, ведь даже двухминутным удалением можно подвести команду, сбить темп атакующих действий и все испортить, а уж матч-штрафами, которые я получал в конце игры, тем более серьезно подводил партнеров. Думаю, меня самого это даже больше расстраивает, чем тренеров. - Судя по статистике, ты действительно не относишься к числу злостных нарушителей, но по субъективным ощущениям, кажется, что ты всегда в гуще событий - стычек, столкновений и даже "разборок". Помню, полуфинал молодежного чемпионата мира в 1999-м году, когда ты всерьез подрался со словаком… - Я тоже помню (улыбается). Я знаю, что в России любая "разборка" на кулаках жестоко карается различными дисквалификациями, штрафами, поэтому все стараются избегать подобных столкновений. На самом деле я первый в драку никогда не лез и не полезу, но за своих партнеров по команде заступлюсь всегда. Особенно, если вижу явную несправедливость и подлость. За своих надо стоять горой! - По жизни ты тоже такой "агрессивный" - в хорошем смысле этого слова? - Нет, я вообще спокойный, миролюбивый, в чужие проблемы не вмешиваюсь, тем более, если не просят. Жизнь - штука очень серьезная, в ней иногда такие вещи случаются… то, что произошло в Москве с Анатолием Устюговым, например - это кошмарная трагедия. Осторожность никогда не помешает. ВСЕ, КАК ЕСТЬ! - Кирилл, в России ты малоизвестен широкому кругу болельщиков: воспитанник питерского СКА, в свое время весьма перспективный - вот, пожалуй, и вся характеристика. Расскажи чуть подробнее о своей биографии. - Я помню, в детстве у меня был выбор, куда пойти - в баскетбол или в хоккей. Мой двоюродный брат занимался баскетболом, и этот вид спорта мне тоже нравился. Но что-то не получилось туда попасть, то ли секция была закрыта, то ли просто не записывали в тот день, и я пошел в хоккей. Тогда еще дворовая команда была - "Кировец", в ней я год прозанимался, а затем отец отвел меня в школу СКА. Мне было лет 7 или 8, уже не помню. Моим первым тренером стал Валерий Евгеньевич Цалпанов (Воспитанниками которого являются также нападающий "Ак барса" Александр Дроздецкий и бывший защитник "Авангарда" и СКА Илья Горбушин - прим. авт.), который, собственно, и довел меня до команды мастеров. Хотя, наверное, самым первым и самым главным тренером все-таки был мой отец: он поставил меня на коньки, научил кататься, занимался со мной постоянно. - Он из бывших спортсменов? - Отец долгое время играл в футбол и в хоккей, но только на уровне первенства города. - В элиту отечественного хоккея ты попал по протекции Бориса Михайлова? - Да, за что ему очень благодарен. Я практически не играл в фарм-клубе, находился там всего пару месяцев, когда Борис Петрович заметил меня и пригласил в первую команду. Я считаю, он очень много для меня сделал: целый год я с ним тренировался, играл у него, он доверял мне, совсем еще молодому защитнику, на что способен не каждый тренер… но, к сожалению, на следующий сезон он ушел в ЦСКА. А через год я и сам уехал за океан. Трудно было не уехать: меня как раз выбрали на драфте в первом раунде, сразу предложили хороший контракт, активно уверяли в том, что рассчитывают на меня, что я буду играть. Только потом я понял, что все это пустые разговоры, они всем так говорят. В итоге получилось все совсем не так, но я совершенно не жалею, что сорвался тогда, хотя меня и убеждали, что еще рано, надо поиграть здесь. Но я поехал в юниорскую лигу и до сих пор уверен, что опыт, приобретенный мною тогда, очень мне пригодился. Я много играл, посмотрел Канаду, выступал как раз в тех лигах, откуда и выходят потом все известные канадские хоккеисты. - Если бы остался еще года на два-три, возможно, отправился бы за океан уже сложившимся мастером. - На самом деле никто не знает, что произошло бы со мной в России за эти два-три года. Может, действительно вырос бы и окреп как хоккеист, а может, наоборот, затерялся, как это произошло со многими молодыми игроками. Что случилось - то случилось. Я ни о чем не жалею: у меня были хорошие шансы закрепиться в основном составе команды НХЛ, но что-то не получилось, где-то сам не доработал, где-то обстоятельства не сложились, но возможности-то были, значит, не зря уезжал! - Но только не в "Финиксе", где в основе ты провел всего один матч. - Да, там свой шанс я как раз не использовал. Я очень много и хорошо играл в фарм-клубе, мне доверяли тренеры, у меня была неплохая результативность, но в первом матче за основной состав я, к сожалению, ничего не сумел показать. Конечно, на самом деле это еще ни о чем не говорит, за одну игру трудно раскрыться, но меня больше не вызывали из фарм-клуба, а затем обменяли в "Атланту". Для меня это был шаг вперед - в том смысле, что "Атланта" - более молодая команда, и там появлялась хорошая перспектива попасть в основной состав. В первый год я сыграл в нем несколько матчей и поехал в Чикаго, в фарм-клуб, с которым мы выиграли Кубок АХЛ. Там я выступал вместе с нынешним тольяттинцем Юрой Буцаевым. Это было очень хорошее время - классный город и команда отличная! На следующий сезон я с самого начала попал в "Атланту", отработал в ней почти полтора месяца, а потом меня с несколькими другими молодыми игроками опять отправили вниз с формулировкой "чтобы больше играли". В результате я находился в подвешенном состоянии: то в фарме, то в основе, в итоге в НХЛ провел 30 с небольшим матчей. А затем последовал очередной обмен - в "Нэшвилл", Там я выступал за фарм-клуб вместе с Кертисом Мерфи, который, как и я, сейчас играет в Ярославле. Мы стали чемпионами АХЛ, для меня это вообще был очень удачный сезон: я провел 101 матч (не пропустил ни одной игры в сезоне! - прим. авт.), 80 - в регулярном чемпионате и 21 - в плей-офф, забил 5 голов и сделал 26 результативных передач. Последняя игра состоялась 7 июня, так что у нас с Мерфи отпуск в этом году был совсем короткий. - В твоей заокеанской карьере было два обмена: многие хоккеисты говорят, что обмен, особенно первый и тем более - неожиданный, это всегда шок, испытание, прежде всего, на психологическую прочность: чувствуешь себя "вещью", которой распоряжаются другие. - Да, я слышал, у многих так часто бывает, но лично для меня первый обмен в "Атланту" был как нечто само собой разумеющееся. Я предполагал, что это может произойти, хотя тренеры фарм-клуба, узнав, были очень удивлены: как я уже сказал, почему-то именно в нем я играл много и хорошо, и у меня все получалось. Вообще, обмен произошел очень быстро: мне позвонили в три часа дня и сказали, что меня поменяли, рано утром самолет, на котором я улетаю в Чикаго и в этот же день играю там против "Хьюстона". Я только и успел, что собрать вещи, оставить машину, отдать друзьям ключи, времени на переживания просто не было. Кроме того, адаптироваться на новом месте мне помогла команда, мы удачно выступили в том сезоне, а когда хорошо играешь, то и все остальное ладится. И в целом, я считал, что этот переход был для меня благом, так как появился шанс попасть в "Атланту": к тому же меня сразу вызвали в основу, я провел несколько матчей, и хотя вновь вернулся в фарм-клуб, все-таки надежд на будущее у меня было больше, чем в "Финиксе". А вот второй обмен, в "Нэшвилл", кстати, стал неожиданным и в какой-то степени я испытал шок, хотя и не могу назвать это такими уж серьезными переживаниями. Руководство "Атланты" очень хотело приобрести одного защитника, на которого меня и поменяли. А там сразу же без вариантов отправили в фарм-клуб, но мне, как я уже говорил, и тут повезло с командой. КАЗАНСКО-НЕВСКИМ ТРАНЗИТОМ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ - Как известно, в Ярославль тебя приглашали еще задолго до отъезда за океан. - Да, в принципе я уже очень давно, еще с юношеского возраста, мог здесь играть, но тогда, видно, время еще не пришло (улыбается). Мной интересовались и раньше, и в прошлом сезоне, когда я выступал в "Милуоки", звонили, звали в команду. - Почему же в таком случае ты сначала поехал в "Ак барс"? - Хотелось посмотреть на себя на уровне защитников сборной России, проверить, как я выгляжу на их фоне. Но поработать в Казани довелось всего три недели. - Официально было озвучено, что контракт вы с клубом расторгли "по взаимному желанию", а как обстояло дело в действительности, кто был инициатором разрыва соглашения? - Все действительно было по взаимному согласию. Просто меня вызвали и сказали, что мой североамериканский стиль игры не подходит для их команды. Я не расстроился, и с радостью перешел в "Локомотив". Тем более что за то время предсезонки, которое я провел в Казани, мы участвовали в товарищеских матчах, и я видел, как выглядят ярославцы. Мне показалось, что железнодорожники - вообще едва ли не лучшая команда, с которой я встречался. К тому же я много слышал об отличных здешних условиях, о высокой клубной организации, да и друзей-знакомых здесь у меня довольно много. С одними давно общаемся, с другими - когда-то вместе играли в различных командах, юношеских сборных. - Но ведь перед "Локомотивом" еще был родной Санкт-Петербург… - Я провел там всего неделю. К сожалению, в Казани я получил травму - растянул связки на голеностопе и отправился в Питер лечиться. Я не знал, что со мной будет дальше, где я буду играть, поэтому пока шли переговоры с командами, дома восстанавливался и тренировался со СКА. - Вариант, при котором ты так и остался бы в клубе, воспитавшем тебя, и с тренером, открывшим тебе дорогу в профессиональный хоккей, не существовал? - Конечно, существовал. Мне предлагали играть в СКА, но… все-таки "Локомотив" ставит перед собой высокие задачи, и мне очень хотелось участвовать в их решении. - До отъезда в Северную Америку ты провел в Суперлиге всего 35 матчей, это немного, но все же каким показался тебе российский хоккей после пятилетнего отсутствия? - Более быстрым. Ребята почти все техничные, хорошо катаются, появилось много сильных команд, и уровень чемпионата, я так думаю, значительно повысился. Мне еще немного сложновато, так как в принципе любой переход требует времени для привыкания. Например, к отличающимся размерам площадки. Я надеюсь, что буду прибавлять от матча к матчу, тем более в такой хорошей команде, где тебе созданы все условия для работы.