Судья Всесоюзной категории, действующий судья и инспектор любительских соревнований по футболу Евгений Эммануилович Александров дал оценку работы судей в матчах 1/8 финала Кубка Ярославской области по футболу.
- Евгений Эммануилович, невозможно было не обратить внимание, что в информации о назначении судейской бригады на каждый матч Кубка Ярославской области по футболу в конце списка всегда фигурировал инспектор матча. Какова его роль и миссия в обслуживании матча?
- Главная задача инспектора - помочь судьям в проведении матча на должном уровне. При этом хочу отметить, что необходимо не только обеспечить подготовку судей к матчу, но и убедиться в том, что стадион и данное футбольное поле готовы к проведению матча. В Премьер-лиге последнее слово о возможности проведения футбольного матча остается за делегатом. В любительском футболе делегата нет, поэтому при подготовке к матчу инспектору приходится совмещать функции. Одна из его прямых обязанностей - проведение предматчевого совещания перед игрой.
Во время игры инспектор смотрит за ходом матча и теми действиями, которые предпринимает судья, чтобы матч прошел на хорошем спортивном уровне. Речь идет о контроле за дисциплиной игроков, который осуществляет судья, о принятии правильных решений при единоборствах игроков и так далее. Основные моменты судья и инспектор обсуждают до игры и после нее, а во время игры должно быть как можно меньше контакта. После матча инспектор проводит разбор интересных моментов, желательно с использованием видео. Насколько мне известно в матчах 1/8 финала есть полная запись только одного матча "Шинник" - "Любимский МР", на основании которого можно убедиться и в правильно назначенном пенальти и правильно забитых голах. В предстоящих матчах 1/4 планируется съемка 2 матчей: в Рыбинске и на стадине "Славнефть".
Кроме всего инспектор проводит работу по поддержанию психологического состояния судей. Судейская бригада должна быть психологически устойчивой и не поддаваться на провокации.
Федерация видит в назначении инспекторов матчей более качественное судейство, потому что судья знает, что он будет под бдительным присмотром. Да и команды, зная, что какие-то их действия не окажутся без внимания, будут вести себя более дисциплинированно.
- Как известно в течение 48 часов инспектор по итогам матча пишет рапорт, где имеет возможность описать, в чем был прав или нет тот или иной арбитр. На какие моменты обращаете внимание?
- На многие! Понимание сущности игры, своевременность и четкость выносимых решений, тактика судейства, концентрация внимания, последовательность принимаемых решений, взаимодействие судей, сигналы и жесты, борьба с грубостью и недисциплинированным поведением игроков, авторитетность действий, психологическая устойчивость, контакт с игроками, объективность, физическое состояние. Необходимо оценить работу помощников - расположение на линии офсайда, осуществление помощи главному судье в сложной ситуации. Также необходимо указать в рапорте все инциденты, которые возникают во время игры.
Кроме всего главный арбитр матча в течение 2 часов обязан отправить фотографию протокола матча на электронную почту федерации.
- В прошедшие выходные вы работали инспектором сразу на четырех матчах Кубка Ярославской области по футболу. Насколько судьи оказались готовы к такому раннему началу летнего сезона? Как оцените работу арбитров?
- Необходимо отметить, что стартовые матчи Кубка судили как опытные арбитры, так и молодые, которые проходили обучение в "Школе молодого арбитра". Уже сейчас многие из них владеют хорошей методикой судейства и необходимыми теоретическими знаниями. Рост качества судейства возможен только в случае, если арбитр постоянно совершенствуется и реализует свой потенциал на футбольном поле, что сделать сложнее, потому что приходится сталкиваться с определенной неизвестностью.
В начале своей карьеры судьям приходится адаптироваться к командам, а футболисты еще пока не знают некоторых судей. Так что идет проверка на прочность.
По первым матчам могу сказать, что судьи оказались хорошо готовы к сезону и неплохо разбирались в сложных моментах - как в качестве главных арбитров, так и помощников. Порадовала и физическая готовность арбитров, которые, для того чтобы занять правильную позицию на поле для фиксации нарушения, использовали ускорения. Обратил внимание, что у них правильное методическое перемещение по полю в зависимости от развития атаки. Также порадовал настрой и огромное желание судить у молодых арбитров. Они интересуются какими-то изменениями в правилах игры, узнают как их интерпретировать в той или иной ситуации. В целом обошлось без больших претензий со стороны команд к работе арбитров.
- Но насколько известно в матче "НКЗ" - "Волга" РППК возникли вопросы к судейской бригаде.
- Да. Я понимаю, о чем вы говорите. Эпизод с назначением пенальти в середине второго тайма в ворота "Волги" РППК был сложным. Находясь в более пятидесяти метрах от игрового момента мне тяжело сказать со стопроцентной уверенностью - был ли пенальти.
Однако нахождение судьи на оптимальном расстоянии, взаимодействие с ассистентом для принятия решения и его понимание футбола склоняет меня к тому, что арбитр был прав. А что касается недовольства со стороны рыбинской команды, то так бывает всегда. В любой лиге команда, в ворота которой поставлен пенальти, решивший исход кубкового противостояния, будет недовольной и станет подвергать обструкции решение арбитра. И только после просмотра видеопросмотра многие меняют свое мнение.
В этом матче молодость противостояла опыту и несмотря на то, что в составе "НКЗ" было много поигравших футболистов на поле была упорная борьба.
- Вам также довелось инспектировать на двух матчах у Угличе. Какое впечатление оставило судейство?
- Матч между командами "Некоузского МР" и рыбинской "Звездой" был не самым тяжелым для судей, потому что была заметна разница в классе. Поединок между "Чайкой" и "Спортшколой РМР" прошел в равной борьбе и завершился победой гостей, которые склонили чашу весов в свою пользу только на последних минутах матчах. Хотя до середины второго тайма ничего не предвещало такого результата для "Чайки". Более того в середине второго тайма они открыли счет с одиннадцатиметрового удара и могло показаться, что на волне успеха доведут матч до победы.
- Был ли пенальти в этой ситуации?
- Пенальти был стопроцентный - налицо нарушение вратаря команды гостей, что не составило особого труда опытному арбитру матча Максиму Голубеву указать на "точку". Даже в стане команды "Спортшколы РМР" никто не поставил под сомнение судейское решение. Так что пенальти был очевидным.
- Имелись ли какие-то замечания к командам по форме?
- Больших замечаний - нет. Обратил внимание, что у большинства команд были нанесены на футболки фамилии игроков. Хочется заострить внимание на том, что многие команды имеют на руках два комплекта игровой формы. Федерация согласовала форму команд до турнира, уделив внимание цвету гетр. Это немаловажный момент - как для судей, так и для игроков. Скажем, полевые игроки иногда отдают передачи, не поднимая головы. Судьям тоже важно, чтобы гетры у команд были разного цвета, что позволит определить от кого вышел мяч, кто первый успел на мяч, а кто сфолил.
Андрей Тараканов
Ассистент капитана юниорской сборной России U18 Илья Николаев после тренировки команды на арене \"Ornskoldsvik Hockey\" поделился мнением о предстоящей игре против сборной Латвии.