"Ярославский спорт" анализирует игру футболистов "Шинника" и ставит им оценки по десятибальной системе в матче ФОНБЕТ-Первенства ФНЛ против тульского "Арсенала" (0:4).
Малышев - 3,5. Сыграл, пожалуй, свой самый неудачный домашний матч за последние два года. Четыре пропущенных мяча служат ярким подтверждением этих слов. Не выручил команду в первом голе. Принимал не самые лучшие решения - во втором и третьем. По этой игре не воспользовался своим шансом и не убедил тренерский штаб, что на данный момент является первым номером.
Ндри - 4,0. Одной из самых любопытных индивидуальных интриг матча было его ожидаемое противостояние с Деобальдом.Нельзя сказать, что Ндри уступил бровку , однако ошибся позиционно и дал сделать своему бывшему одноклубнику голевую передачу в эпизоде с первым пропущенным голом. Когда надо было спасать матч, в атакующих действиях не преуспел и лишь отдаленно напоминал современного атакующего крайнего защитника.
Беляев - 3,5. Его откровенный ляп в конце матча смазал и без того не самое приятное впечатление от его игры. Похоже перед тренерским штабом накануне игры с "Тосно" возникнет серьезная головная боль при определении пары центральных защитников.
Ламанж - 4,5. Не смотря на то, что у Ламанжа еще накануне была температура, он провел на поле все 90 минут и был не худшим на поле. Правда, частенько проигрывал "второй этаж", в том числе и в эпизодах с третьим и четвертым пропущенным голом.
Щадин - 5,0. Старательно чистил ляпы партнеров по центру обороны, страхуя их в самых различных ситуациях. Впрочем, похоже, в первом пропущенном голе перестарался: слишком сместился в центр и не успел помешать Бахрамову открыть счет в матче. Попав под Бахрамова, меньше обычного подключался в атаку. Но даже при всем этом провел матч сильнее многих партнеров по обороне.
Султонов - 4,0. Не реализовав стопроцентный голевой момент в самом начале встречи, затем полностью растворился на поле. Пока так до конца не вписан в командные схемы, из-за чего не может воспользоваться своими хорошими скоростными качествами.
Войдель - 4,5. Визуально в первом тайме именно на Войделе соперник чаще всего фолил. Не разобрался с Маляровым кто будет встречать соперника при первом пропущенном голе. В остальном - провел типичный для себя матч.
Маляров - 4,5. Неплохо выполнял стандартные положения, запомнился острым пасом на Мязина. В целом, прошедший матч не может записать себе в актив. В оборонительных действиях, мягко говоря, не преуспел. К тому же потерял мяч в центре поля, после чего пошла вторая голевая атака "Арсенала".
Сиротов -5,0. В самом начале игры во время сместился в середину и разогнал две опасные атаки "Шинника". Значительную часть матча надолго оставался без мяча из-за чего свой атакующий потенциал не показал и наполовину.
Булия - 4,5. В старании не откажешь. Был близок к забитому мячу. По этому матчу показал, что неплохо готов физически. Вот только достаточно ли этого, чтобы играть в стартовом составе "Шинника"?
Мязин - 4,5. В первом тайме держал в напряжении оборону гостей: сделал пас-конфетку Султонову, потряс сильным ударом ближнюю стойку ворот. После перерыва был инертен, малозаметен.
Подоляк - 4,0. На этот раз, выйдя на замену, игру не усилил. Более того в ряде эпизодов действовал слишком прямолинейно.
Павленко - 4,5. Пока далек от своих лучших физических кондиций. Однажды пытался обострить ситуацию и взял игру на себя, но арбитр грамотно разобрался в ситуации и не дал одиннадцатиметровый.
Платика - б/0. В отведенное время грубых ошибок не совершил.
Айрапетян - б/0. Вышел на поле в самой концовке встречи при счете 0:4 и чем-то существенным отметиться было очень тяжело. Наверняка мечтал не о таком дебюте в составе первой команды.
Андрей Тараканов
