Александр Побегалов: Будь возможность – ничего не поменяли бы. Состав был бы тот же!

Александр Побегалов: Будь возможность – ничего не поменяли бы. Состав был бы тот же!Главный тренер “Шинника” Александр Михайлович Побегалов по окончании матча с “Газовиком” на послематчевой пресс-конференции ответил на вопросы журналистов.

 

- В первую очередь хотелось бы поблагодарить тех футболистов, которые в первые три тура бились и добыли нам пять очков, а также тех ребят, которые все это время тренировались и терпели. Не могу не сказать спасибо всем тем, кто участвовал в решении этой проблемы. Особая благодарность нашим болельщикам, всячески готовых ко всем вещам в знак поддержки команды.

В матче с “Газовиком” все ожидали другого результата, но наши проблемы продолжились уже на футбольном поле – дали фору сопернику, что сулит большие сложности против такой организованной команды. Очень старались переломить хоть поединка: в концовке даже перешли на авантюрную игру 3-3-3. Могли пропустить, а могли – забить. Да, все закончилось для нас неутешительным результатом, но уверен, что с таким отношением футболистов ко всей этой ситуации и с вашей поддержкой – все будет нормально.

 

- Насколько тяжелым для тренерского штаба был выбор состава? Если бы была возможность – поменяли бы стартовый состав?

- Ничего не поменяли бы – состав был бы тот же! Так бывает в футболе… Это можно дома отмотать кино и посмотреть. Мы доверяем всем ребятам и вряд ли бы изменили стартовый состав. К сожалению, Ламанж был вынужден всю неделю заниматься визой, и провел только одну тренировку.

 

- Однако даже в таком состоянии Ламанж показал себя с лучшей стороны: и в обороне действовал надежно, и в атаке на стандартных положения возникала острота с его участием.

- Действительно 30 минут он выглядел очень убедительно. Будь Ламанж в стартовом составе с первых минут, возможно, таких проблем у нас бы не было. Так или иначе – мы не рискнули поставить его с первых минут. Ему не удалось в ходе поездки провести полноценные тренировки, поэтому было принято решение оставить его в резерве.

 

- В первом тайме особенно после удаления любой заброс за спину защитников “Шинника” таил в себе остроту. Был риск – оставлять пару центральных защитников Войдель – Катынсус против скоростного Аппаева?

- Команда приспосабливалась к этой ситуации самостоятельно и, на мой взгляд, делала это правильно. Во втором тайме договорились о перестроениях. Естественно, поведя в счете 1:0, соперник играл на контратаках. Для такого нападающего как Аппаев только и нужны свободные зоны. По-моему, он со своими скоростными качествами будет террозировать любую оборону.

 

- В эпизоде с пропущенным голом есть ли вина голкипера Дениса Пчелинцева? Может, стоило ему выходить из ворот и страховать центральных защитников?

- Больше всего не хочется искать виноватых. Во-первых, изначально была ошибка при завершении атаки – не надо было нашему защитнику идти в обводку. Другие игроки линии обороны должны были перестроиться и располагаться так, чтобы такого убегания не получилось. Евгений Стешин проиграл единоборство – сначала позиционное, а затем естественно, скоростное. Вдобавок Евгений не почувствовал, что Пчелинцев будет первым на мяче в любом случае.

 

- В прессе появилась информация, что Горбатенко может покинуть “Шинник” и перебраться в “Уфу”. Как прокомментируете?

- Своей игрой в первых турах он обратил внимание. Уфа ведет с ним переговоры. Разговаривал с Игорем: ситуация пока неясная. Многое будет зависеть от настойчивости уфимской команды и желания самого игрока.

 

- Нет ли у вас ощущения, что сейчас вы занимаетесь работой, которая должна была прийтись на предсезонный период?

- Дело в том, что ничто не заменит игровую практику. Что мы увидели? Было заметно, что многим нашим игрокам не хватало игровой практики – в первую очередь Даниилу Гридневу и Роману Войделю. Потом вкатились. Тот же Войдель выдержал всю игру на несвойственной ему позиции. Не скрою, что голову пришлось прилично поломать и в плане подготовки и в плане состава.

 

- Не показалось, что Эльдар Низамутдинов сыграл, не так остро, как хотелось бы?

- Отдадим должное сопернику. Еще раз повторюсь, что нам противостояла квалифицированная, организованная, сбалансированная команда. К тому же выступающая практически третий сезон в одном составе. В первом тайме соперник выключил Низамутдинова из игры. После перерыва Эльдар прибавил и смог потерзать оборону соперника.

Опять же приходится возвращаться к удалению. Мы всю неделю готовились и знали, как играть против тактической схемы “Газовика”. После удаления Стешина – у нас произошли серьезные изменения в тактическом рисунке игры. Кроме всего мы лишились возможности проводить те замены, которые запланировали.

 

- Удалось ли решить финансовые проблемы?

- Раз мы сделали заявку, значит, проблемы удалось решить. Другой вопрос, что они как снежный ком обрастают – их надо решать постоянно.

 

- Стоит ли ожидать пополнения в составе?

- Есть три момента, один из которых – мечты и фантазии тренерского штаба. Финансовая ситуация вряд ли позволит нам приобрести больше чем одного игрока.

 

- Кого-то держите на карандаше?

- Могу признаться, что три дня веду переговоры с одним из нападающих. Нужна поддержка руководства. Будем об этом разговаривать, потому что в два нападающих тяжело пройти весь сезон. Понимаю, что поражение не самый лучший фон для беседы.

 

Андрей Тараканов

Добавить комментарий