\""Шинник\"" – \""Балтика\"" – 2:1

Нижегородская \"Волга\" в 1/16 финала сразится с ярославцами.

Есть матчи, которые хочется забыть как в кошмарном сне. Для калининградской \"Балтики\" это, несомненно, два домашних поединка с владимирским \"Торпедо\" и \"Нижним Новгородом\", стоившие Сергею Францеву поста главного тренера. Так что настроение у гостей было, скорее, минорное. Тем более что с новым тренером клуб пока так и не определился.

В ином настроении подошли к матчу волжане. Две победы с одинаковым счетом 3:2 в Сочи и Новороссийске добавили оптимизма. А еще больше его прибавилось после того, как команду принял Юрий Газзаев – наставник, имеющий репутацию тренера, способного делать из любой команды \"конфетку\".

Погода перед началом матча была скорее прибалтийская, чем ярославская – накрапывал небольшой дождик. Похоже, он убаюкал приезжих футболистов. Первая же атака хозяев поля закончилась тем, что Анатолий Романович недозволенным приемом остановил одного из хавов волжан. Арбитр матча Денис Шпилев показал нарушителю желтую карточку и назначил штрафной.

К мячу подошел Владимир Корытько и отправил снаряд в паутину правого от Алексея Рогачева угла ворот – 1:0. Был ли этот мяч берущимся? Скорее да, чем нет, хотя не отпускает чувство, что, случись этот удар в середине тайма, Рогачев бы сыграл куда увереннее.

Этот мяч подействовал на команды, словно огромная таблетка снотворного. Игра на некоторое время \"заморозилась\" до такой степени, что футболисты стали ходить по полю пешком. В эти минуты не отпускало чувство, что игроки обеих команд проводят предматчевую разминку. Причем не друг с другом, как это принято, а с соперниками.

Первый тайм запомнился всего лишь двумя-тремя эпизодами. Причем если у ворот \"Балтики\" возникали только полумоменты, как в случае с ударами Сухова и Архипова, то у гостей были моменты куда более опасные. Сначала Дмитрий Голубов выскочил один на один с голкипером хозяев, но боковой арбитр только и ждал этого момента, чтобы взметнуть в небеса флажок, фиксируя офсайд.

Потом Любомир Кантонистов упал в штрафной площадке волжан после тычка плечом со стороны Петра Гуженды. И, наконец, под занавес тайма на ударной позиции оказался Иван Завалий. Но мяч шел после рикошета, так что пока Иван готовился к удару, за мячом оказалась нога защитника. Это был последний момент в тайме, когда счет мог измениться.

А после перерыва болельщики снова увидели быстрый гол. После углового, поданного Любомиром Контонистовым, завязалась борьба на правом фланге атаки \"Балтики\". Мяч был доставлен в центр штрафной площадки Дмитрию Голубову, который, как показалось защитникам хозяев, подработал мяч рукой. Но ничего доказать никто так и не сумел, потому, что не дав мячу опуститься на землю, форвард \"Балтики\" вколотил его в левый от голкипера Хотеева угол ворот – 1:1.

Почувствовав, что игра начала получаться, балтийцы раз за разом начали проводить острые атаки. Но, честно говоря, впереди не хватало свежести. А что же хозяева? Они провели двойную замену, которая впоследствии и сыграла решающую роль в поединке.

Хотя ближе к успеху вначале были все-таки гости. Ивана Завалия вывели на рандеву с Хотеевым, форвард бил в дальний угол, казалось бы, наверняка. Но голкипер успел сложиться и выбить мяч ногой на угловой.

А дальше сыграла еще одна замена \"Шинника\". Капитан команды Роман Войдель, едва выйдя на поле, определил, что атаки команды по левому флангу, не приносят каких-либо результатов, и рванул через правый фланг. И все равно атака не выглядела голевой. Но игроку в полосатой футболке помогли защитники гостей, создав такую ситуацию, которая больше смахивала на волейбольную. Например, мяч ложится между двумя игроками, а они не могли решить, кто играет, позволяя кожаному снаряду врезаться в площадку. Примерно так получилось и в данном моменте. Защитники понадеялись друг на друга, а мяч выкатился Артуру Саркисову, который с угла вратарской площадки от души \"расстрелял\" ворота Рогачева – 2:1.

В концовке матча, когда балтийцы побежали отыгрываться, Саркисов мог вполне сделать хет-трик. Но в первом случае мяч с убойной позиции полетел рядом со штангой, а во втором Артуру чудом не удалось дотянуться до передачи с фланга. Но еще лучше момент был у полузащитника хозяев Анатолия Нежелева, который бил, казалось, по пустым воротам, но угодил в Егора Крыштафовича.

А что у нас в сухом остатке? \"Балтика\" лишний раз продемонстрировала характер и то, что если и уступает кому-то из соперников, то только самую малость. А вот \"академики\" из Ярославля, скорее, огорчили свою публику. Так играть дома нельзя. Но, в любом случае, в 1/16 финала вышел \"Шинник\", который и примет через две недели нижегородскую \"Волгу\". А у \"Балтики\" будет больше времени, чтобы определиться с наставником и достойно подготовиться ко второй части чемпионата.

\"Шинник\" (Ярославль) – \"Балтика\" (Калининград) 2:1 (1:0)

Голы: Корытько, 3, Голубов, 53, Саркисов, 83.

Предупреждения: нет – Романович, 3, Терехов, 64, Голубов, 87.
Удаления: не было.
Судьи: Д.Шпилев (Белгород), А.Подоляко (Белгород), О.Веселовский (Москва).
Удары (в створ ворот): 13 (2) – 9 (2).
Голевые моменты: 5 – 3.
Угловые: 4 – 5.
Лучшие игроки: Саркисов – Голубов.
Зрелищность матча: 6,0.
Антураж: 6,0.
4 июля. Ярославль. Стадион \"Шинник\". 3 000 зрителей.