Довольно удачная предсезонка давала четкое впечатление: нынешний “Шинник” способен бороться за место в “четверке” и сохранить за собой журналистское мнение самой играющей команды ФНЛ. Ярославцы в межсезонье потерпели всего одно поражение, а по проценту набранных очков среди всех клубов ФНЛ заняли неофициальное второе место. Вот он один из кандидатов на повышение в классе, подумалось многим.
Однако первые два матча после возобновления чемпионата ФНЛ “черно-синие” провели заметно хуже. Если в предыдущем году команду отличало то, что даже при больших кадровых проблемах она мобилизовала свои силы и брала очки, то в этом году “Шинник” пока не снискал существенных успехов, не забив ни одного мяча. Безусловно, два поражения на старте – далеко не повод впадать в депрессию и делать глубокие выводы, но повод “Ярославскому спорту” попытаться поразмыслить над теми причинами, которые заставили “забуксовать” команду Александра Побегалова.
1. Закрытое трансферное окно
Во время паузы в чемпионате “Шинник” по разным причинам покинули Голбан, Дудченко и Померко, что отчетливо намекает на то, что команде не хватает еще трех-четырех исполнителей довольно хорошего уровня. Свежая кровь сама по себе способна творить чудеса. Да, команде не удавалось избежать кадровых потерь и в предыдущие трансферные окна, но тогда на “Шинник” не был наложен запрет на регистрацию новых футболистов. Уместно вспомнить, что благодаря грамотной селекционной работе клуба удалось приобрести таких квалифицированных футболистов как Цыган, Малоян и Белоусов год назад, Горбатенко, Зотова и Померко – полгода назад.
Последний, к слову, успел перебраться в “Краснодар”, а прошлой осенью являлся неотъемлемым звеном команды: выполнял большой объем черновой работы, был важным винтиком в механизме команды, выполняя важную роль при переходе из обороны в атаку. Он тот игрок-невидимка, которому сложно найти замену. Тем более футболист занимал, пожалуй, ключевую позицию на поле – опорного полузащитника.
То, что не удалось открыть зимнее трансферное окно, называть единственной причиной мартовских неудач, безусловно, было бы неправильно, потому что зачастую результат в футболе достигается не только за счет кадрового ресурса, но и за счет других нюансов.
2. Уход Дудченко
Ярославский “Шинник” болезненно переносит уход из команды форварда Константина Дудченко. Высокорослый нападающий, зависимый от средней линии, возможно, был одним из самых недооцененных игроков команды. Костя мог переиграть любого защитника в нашем чемпионате на втором этаже, сделать результативную скидку. Хорошие физические данные, мощь, способность продавить игрока обороны. Плюс к этому – c выходом на замену Дудченко, можно было кардинально поменять на поле игру и тактический рисунок команды. Что, собственно, и происходило. Уход Дудченко стал серьезным ударом по “Шиннику”. Найти ему адекватную замену внутри команды не представляется возможным. Не будем забывать и о том, что прошлогодний Дудченко, забив шесть голов, однозначно обрел себя в “Шиннике” и поймал кураж.
Никто не станет спорить, что отсутствие Дудченко на поле нельзя не заметить. Я не пытаюсь сказать, что жизнь рисовалась бы для “Шинника” исключительно в радужных тонах, если бы зачастую нестабильный и не самый техничный форвард по-прежнему являлся частью команды. Но в то же время уверен, что на весенних полях Костя был бы крайне полезен, привнес вариативность в командные действия, вне зависимости от его результативных/нерезультативных действий.
3. Кадровые проблемы
Кадровые проблемы начали преследовать тренерский штаб “Шинника” с самого начала предсезонки, когда на одной из первых турецких тренировок получил перелом лодыжки защитник Артем Молодцов. А к матчу с питерским “Динамо” команда по разным причинам лишилась Дудченко, Корытько, Малояна и Деобальда. Вряд ли какая-то команда легко и непринужденно переживает такие потери. Стоит отметить, что вне состава оказывались лидеры, вокруг которых Побегалов собирался строить игру. Были бы они в строю, может быть, сейчас говорили о другом промежуточном результате.
Отмечу, что в поединке с “Динамо” СПБ особенно кадровые проблемы сказались на атакующем потенциале команды. Судите сами: в запасе на последней игре был только один футболист, который мог бы усилить группу атаки – и то, это молодой Леонид Родионов. Катынсус, Белецкий, Ндри больше заточены на разрушение, чем созидание. Когда такое было, чтобы Побегалов включал в число восемнадцать сразу трех вратарей? В пору наставнику “Шинника” заявлять на игры своего помощника Сергея Булатова или выпускать на последних минутах матча в нападение Алексея Краснокутского.
Для сравнения, в прошлом сезоне, когда все были в строю, скамейка у “Шинника” была вполне боеспособной. Такие футболисты как Кухарчук, Деобальд, Щадин и Родионов не всегда попадали даже в число запасных.
В матче с “Енисеем” появится с первых минут отбывший дисквалификацию Артур Малоян. Осталось набрать форму Низамутдинову, вылечить Корытько и Деобальда, стабилизировать Стешина и дождаться Молодцова. Если все получится, команда явно будет выглядеть повеселее.
4. Заряженность соперников
Что бы ни говорили, понятие "особый настрой" в спортивном мире все же существует. Когда в декабре 2012 года команду возглавил корифей тренерского цеха ФНЛ Александр Побегалов, ярославцев воспринимали аутсайдером ФНЛ или, в лучшем случае, командой способной прибавить. Однако “черно-синий” коллектив год назад без видимых усилий сохранил за собой место в первом дивизионе, а уже в нынешнем сезоне заставил всех специалистов в полный голос говорить о себе как о команде-лидере со своим подчерком, игровым стилем и тренерской философией. Предсезонка тоже показала, что “Шинник” набрал ход.
Естественно, в весенней части чемпионата соперники на ярославскую команду начали настраиваться с утроенной силой. “Шинник” своей игрой в 2013 году заставил себя уважать и теперь на матчи с ярославцами все противники настраиваются как на лидера.
Сегодня, как и полгода назад, пополнение очков в первую очередь зависит от воодушевления атакующих игроков. “Черно-синим” можно применить не только ярлык “домашней команды”, но и ярлык “команды настроения”. Тем более многие игроки ярославцев любят творить на поле и не любят подстраиваться под сильные и слабые стороны оппонентов.
5. Смена покрытия
Не пошло на пользу “Шиннику” и то обстоятельство, что при подготовке к обоим матчам команда тренировалась на одном покрытии, а играла официальные матчи на совершенно другом. Поясню.
Знаете ли, сыграть в первом матче после трех сборов в Турции против соперника, подготовленного к этим условиям – настоящее испытание для любой команды ФНЛ. Безусловно, руководство клуба осознавало те объективные трудности, которые ждут команду, возвращающуюся из Турции и играющую в манеже. Но одно дело осознавать, а другое – в кратчайший срок подготовить и адаптировать команду к незнакомым условиям.
Что самое удивительное, добавило головной боли тренерскому штабу “Шинника” и подготовка к домашним поединкам с “Динамо” и “Енисеем”. Дело в том, что качество травяного поля на учебно-тренировочной базе в Белкино пока не позволяет проводить полноценный недельный цикл при подготовке к матчу, поэтому команда вынуждена тренироваться на искусственном поле стадиона “Шинник”, а проводить официальные матчи на естественном, что тоже влияет на игру команды. Стоит ли в такой ситуации говорить о факторе своего поля в матче с “Динамо”, тем более при пустых трибунах?
Да, сложные условия для подготовки к матчам не могут быть отговоркой для такого опытного специалиста как Побегалов. Но свою лепту в неудачи "черно-синих" точно внесли.
6. Отсутствие запредельной мотивации
“Шинник” своими результатами в осенней части чемпионата высоко поднял планку и заставил ярославских болельщиков на минутку даже помечтать о повышении в классе. Казалось, вот он шанс, чтобы вернуться в Премьер-лигу. К тому же “Алания” снялась с соревнований и появилась реальная возможность выйти в “вышку” напрямую, а не через стыковые матчи.
Здесь нужно зафиксировать в памяти, что ни перед Побегаловым, ни перед “Шинником”, не стоит задача – выйти в класс сильнейших.
Да и Генеральный директор клуба Валерий Фролов никогда не скрывал своей позиции.
- Учитывая финансовую ситуацию, задачи выйти в Премьер-лигу перед нами не ставят. Но говорить ребятам: "не выигрывайте" — конечно, не будем.
7. Задолженность по премиальным
Как известно, руководство клуба, сумму, необходимую для снятия запрета на регистрацию новичков, решило пустить весной на зарплату и премиальные футболистам. По имеющейся информации долги перед игроками остались. Не добавила футболистам “Шинника” положительных эмоций и встреча с губернатором Ярославской области Сергеем Ястребовым, которая оставила больше вопросов, чем дала ответов. Следует отметить, что больших задолженностей по зарплате в команде нет. Основной вопрос, волнующий футболистов – выплата премиальных, которых команды не видела с начала чемпионата. Этот момент не может не волновать и главного тренера, которому при существующих финансовых проблемах и упавшей конкуренции за место в составе, мотивировать футболистов в тренировочном процессе становится все сложнее и сложнее.
8. Игра лидеров
Полагаю, никто лучше Побегалова не понимает, что два поражения от “Сибири” и “Динамо” – прямое следствие еще одного фактора – не самой яркой игры своих лидеров. Малоян и Корытько в Новосибирске были малозаметны, а игру с питерским “Динамо” и вовсе пропустили по разным причинам. Лишь бледную тень самого себя образца лучших времен сейчас напоминает Игорь Горбатенко, далек от своей лучшей игры нападающий Эльдар Низамутдинов.
В нынешнем "Шиннике" есть только два игрока, к которым не может быть у тренерского штаба и руководства команды претензий по первым двум матчам – это Дмитрий Яшин и Артем Щадин. Последний без всякого преувеличения был лучшим на поле в домашнем матче с “Динамо”, создавая на протяжении всех девяносто минут напряжение на своем фланге.
9. Невезение
А еще, наверняка, “Шинник” запомнился всем своим фатальным невезением при завершении атак. С поединком в Новосибирске все ясно: там “Шинник” проиграл, что называется в одну калитку.
Это утверждение применимо к матчу с “Динамо” СПБ, в котором команда попросту заслуживала большего. Подопечные Побегалова переигрывали соперника, создали с десяток голевых моментов, били по перекладинам, и, в конце концов, пропустили гол и обидно проиграли. Один только Кухарчук как минимум трижды мог поразить цель, но удача отвернулась от форварда. Неужели Илья все свои мячи забил на предсезонке?
Следует отметить, что в поединке против "Динамо" ярославцы помимо катастрофического нефарта стали жертвой откровенно спорного судейства Антона Анопы в моменте с забитым голом и неназначенном пенальти в ворота Антона Арсеньева.
То, что везет сильнейшим, это, конечно, правильно. Но совокупность факторов, приведших к поражениям в первых матчах, тянет назвать явной непрухой. Возможно, убери только одно слагаемое неуспеха, и все пойдет другим путем. А здесь, как по заказу, все в одной куче: и кадровые проблемы, и судейские ошибки, и смена покрытия и промахи из таких положений, из которых легче забить, чем не забить.
P.S. Будем надеяться, что неудачный мини-отрезок "Шинника" (с учетом прошлогоднего поражения в Саранске – три игры) рано или поздно закончится. Лучше бы это произошло в воскресенье, в матче против "Енисея".
Андрей Тараканов
