В \""Шиннике\"" считают, что Каюмов должен был прервать матч в Сочи

В "Шиннике" считают, что Каюмов  должен был прервать матч в СочиПосле матча 3-го тура в первом дивизионе \"Жемчужина-Сочи\" - \"Шинник\" представители ярославского клуба написали жалобы на два момента: на 7-й минуте не была показана карточка за нарушение против Монарева, на 15-й не назначен пенальти за фол на Говорове. Также гости отметили в протоколе, что в начале второго тайма вышла из строя одна из осветительных мачт, после чего, по их мнению, нельзя было продолжать игру. Освещение вновь включили на полную мощность лишь к 75-й минуте.

\"Судья был обязан остановить матч, - заявил генеральный директор \"Шинника\" Александр Рожнов в беседе с корреспондентом \"СЭ\". - У нас был похожий случай в Белгороде, и тогда игра была остановлена. Как комиссия вообще могла допустить такой стадион к играм чемпионата?! Неужели такой город, как Сочи, не может обеспечить нормальное освещение? У нас на сборах в Турции во время вечерних матчей освещение было лучше. Можно было в крайнем случае перенести матч на дневное время. Будем просить, чтобы в Сочи еще раз приехала комиссия с проверкой\".

Между тем, как выяснил \"СЭ\", во время матча игроки \"Шинника\" не обращались к арбитру по поводу качества освещения на стадионе. Главному арбитру Каюмову из Москвы инспектор встречи Хыйса Алиев из Кисловодска поставил \"четверку\" по пятибалльной системе.

Добавить комментарий