В Крымске завершился групповой этап финального турнира Первенства России по футболу среди сборных юношеских команд 1997 года рождения субъектов Российской Федерации и Межрегиональных объединений федераций футбола (МРО) РФС.

Сборная МРО “Золотое кольцо” (тренер Алексей Казалов) заняла пятое место в группе “В” и будет играть в матче за 9-10 место со сборной “Урала и Западной Сибири”. В своей группе наши футболисты потерпели поражения во всех четырех встречах.

6 ноября сборная “Золотого кольца” уступила сборной “Черноземья” – 0:2, а восьмого ноября сборной “Северо-Запада” -1:4.

Напомним, что сборная “Золотого кольца” составлена из футболистов “Шинника-1997”.

По просьбам болельщиков "Шинника" на сайте размещается ссылка обращения поклонников футбола Ярославля в аппеляционный комитет РФС с просьбой о смягчении наказания в отношении команды.

http://www.onlinepetition.ru/просим-отменить-запрет-посещения-3-ближайших-домашних-матчей-фк--шинник--и-пересмотреть-размер-штрафа-в-отношении-нашего-клуба-/petition.html

Проголосовать может каждый, кому небезразлична судьба клуба!

В Крымске стартовал финальный турнир Первенства России по футболу среди сборных юношеских команд 1997 года рождения субъектов Российской Федерации и Межрегиональных объединений федераций футбола РФС.

В стартовом матче сборная МРО “Золотое кольцо” уступила сборной Московской области со счетом 0:2, а во втором поединке не смогла взять очки со сборной Дальнего Востока -0:1. В своей группе нашим футболистам осталось провести две игры – 6 ноября со сборной Черноземья и восьмого ноября со сборной Северо-Запада.

Напомним, что сборная “Золотого кольца” составлена из футболистов “Шинника-1997” (тренер Алексей Казалов).

Предлагаем вашему вниманию результаты первых трех туров.

1 тур:

ЮФО - Приволжье - 1:4
Урал - Москва - 1:3
Московская область - Северо-Запад - 1:2
Дальний Восток - Черноземье - 1:1

2 тур:

Приволжье - Урал - 3:1
Сибирь - ЮФО - 1:1
Северо-Запад - Дальний Восток - 3:1
Золотое Кольцо - Московская область - 0:2

3 тур:

Урал - Сибирь - 0:1
Москва - Приволжье - 0:0
Дальний Восток - Золотое Кольцо - 1:0
Черноземье - Северо-Запад - 0:0

Андрей Тараканов

Для Александра Малышева игра с “Ротором” была вдвойне принципиальна — именно из волгоградской команды Александр вернулся в Ярославль. В прошедшем матче голкипер не раз напоминал о себе своим бывшим партнерам, хорошо отыграв на выходах и вдобавок, отметившись рядом спасений. Поэтому после матча с “Ротором” появился повод поговорить с Александром Малышевым. В интервью “Ярославскому спорту” Александр рассказал, какие ощущения испытал, выходя против бывшей команды, поделился впечатлениями об игре и трогательной акции болельщиков волгоградского “Ротора”.

- Что может быть лучше для вратаря, чем “сухая” победа над своей бывшей командой?

- Конечно, впечатления от матча самые положительные, что тут скрывать. Эмоции переполняют. Выиграли, сзади сыграли на “ноль”.

- Для вас матч на “ноль” – это принципиальный момент?

- В матче с “Ротором” – да. Выходил на эту игру с первоначальной задачей не пропустить, а на втором плане было взять три очка. Обычно наоборот – мне не так важно, с каким счетом победила команда. А вот сегодня на первом месте было не пропустить от своих бывших одноклубников.

- Когда футболист долго не играет, то волей-неволей испытывает голод по футболу. Когда в последний раз испытывали подобные эмоции?

- Схожие эмоции испытывал в 2010 году, когда вместе с “Ротором” обыграл “Шинник” со счетом 1:0. Также на память приходит момент, когда мы с “Ротором” досрочно завоевывали путевку в первую лигу. Незабываемые ощущения. Как сейчас помню – 14 тысяч болельщиков, фаер-шоу. Такие события конечно не забываются.

- В Волгограде вы провели четыре с половиной года. Были какие-то особые ощущения перед этой встречей?

- Для любого футболиста матч со своей бывшей командой – принципиальный. Возможность сыграть против бывших одноклубников дает эмоциональный заряд. Вдвойне рад, что все в этой игре сложилось удачно.

- Когда узнали, что вам будет доверено место в стартовом составе?

- Только утром в день матча. Подошел Владимир Дмитриевич Чуркин. Cказал: “Сегодня играешь. Готовься”.

- Матч “Шинник” – “Ротор” лишний раз показал, что вам особо удаются встречи против своих бывших команд. В чем секрет подобного успеха?

- Да нет здесь какого-то особого секрета. Почему-то так получается. Нельзя сказать, что по-особому настраиваюсь, все делаю как обычно. Видимо присутствует всегда что-то личное.

- Может все дело в том, что хорошо знаете манеру игры своих бывших одноклубников и можете наперед предугадать их действия?

- Наверное, это самый маловажный фактор. Тот факт, что я хорошо знал многих футболистов, не давал мне серьезных преимуществ.

- В таком случае – объясните свою позицию.

- Манера игры, есть манера игры. Мало знать сильные стороны соперников. Дело в том, что во время матча могут возникнуть совсем другие ситуации, которые не повторяются. Вратарь не может заранее спрогнозировать, что будет на поле.

- Скажите – кого больше всех опасались в “Роторе?”

- От Артура Рылова можно было в любой момент ждать неприятностей. Человек обладает поставленным ударом с дальней дистанции. Коварность его ударов не раз испытывал на тренировках. Алексей Пугин опасен своими скоростными данными, а Александр Ставпец обладает хорошим дриблингом. Рад, что перечисленным футболистам не удалось показать свой максимум в игре с “Шинником”.

- После игры Александр Побегалов насчитал шесть голевых моментов у ворот “Шинника”. Какой из них был самый сложный? В первом тайме, когда подтащили из нижнего дальнего угла или во втором – когда пришлось не раз выходить из ворот и выручать команду в ближнем бою?

- Так как я долго не играл, то самым сложным был для меня именно первый момент. Очень важно было удачно войти в игру почувствовать уверенность. После этого момента успокоился все пошло по накатанной. Действовал в воротах на “автомате”.

- У вас получалось сегодня совершенно все: хорошо читали игру, сделали несколько ключевых спасений, отлично отыграли на выходах. Поймали кураж? 

- Можно сказать и так. После того как удачно сыграл в ряде эпизодов добавилось уверенности.

- Не обидно, что ваш мини-триумф не увидели ярославские болельщики?

- Изначально было очень обидно, что на матче не будет ярославских болельщиков. А сейчас после игры еще и не думал о том, что болельщики, как вы говорите, не увидели мой мини-триумф.

- Насколько тяжело было руководить экспериментальной линией обороны? Все-таки сочетание защитников Голбан-Кподо не наигрывалось в официальных матчах, а Щадин впервые в сезоне вышел в стартовом составе.

- В этом отношении каких-то сложностей не видел. От меня не требовалось каких-то сверхусилий. Все, как и обычно: подсказ, руководство линией обороны. Как я, собственно говоря, и привык.

- Александр Побегалов, оценивая ваши действия, подчеркнул, что вы большой мастер подсказок.

- В игре с “Ротором”, как и в любой другой, без подсказок было не обойтись. Ну а когда гости стали нас поддавливать, пришлось еще чаще повышать голос.

- Является ли эта победа шагом навстречу, чтобы стать первым номером в “Шиннике?”

- Для меня каждый день в “Шиннике”, каждая проведенная тренировка является шагом к тому, чтобы в родном клубе стать основным вратарем. Посмотрим – что будет дальше.

- Победа над “Ротором” позволила “Шиннику” выйти на третье место. Что ощущают в этот момент футболисты команды?

- Конкретно, не могу за всех ничего сказать. В раздевалке толком не удалось даже пообщаться с ребятами. Единственное, удалось перекинуться парочкой фраз с футболистами “Ротора”. Пожелали друг другу удачи. Это профессиональный спорт. Соперничество у нас на поле, а в жизни все по-другому. В этой команде осталось много друзей и знакомых.

- Возвращаясь к “Ротору”. После матча у южной трибуны волгоградские болельщики скандировали вашу фамилию и устроили вам трогательную акцию. Приятно?

- Конечно. Очень приятно! Вообще, болельщики “Ротора” ждали меня еще летом в Волгограде на матче с “Шинником”. К сожалению, три месяца назад не удалось приехать. Причина банальна – еще не набрал форму, чтобы попасть хотя бы в заявку на матч.

После игры в Ярославле волгоградские болельщики приготовили мне прощальную благодарственную акцию за те годы, что провел в клубе. Они говорили, что обязательно приедут в Ярославль, а сейчас, получается, подтвердили свои намерения. Когда вышел после игры на улицу и увидел большой баннер, то чуть не прослезился.

- Что было на нем написано?

- Был под впечатлением от увиденного, поэтому не могу вспомнить со стопроцентной точностью. Что-то похожее: “Саша! Спасибо за все!”. Вообще, началась лавина приветствий. Что сказать. Эмоции действительно переполняли. Они скандировали мою фамилию, жгли фаеры. Очень трогательно. Приятно, что болельщики по достоинству оценили тот труд, который я проделал за четыре с половиной года в “Роторе”.

К слову, в Волгограде болельщики хорошие: люди ходят, понимают футбол. Приятно играть — чем больше болельщиков, тем лучше.

Андрей Тараканов

Несколько дней назад эти вопросы прозвучали после массовых беспорядков на футбольном матче "Шинник" - "Спартак".

Попробуем разобраться в произошедшем.

На вопрос "Кто виноват?",- уже дал свой ответ Российский Футбольный Союз, контрольно-дисциплинарная комиссия которого оштрафовала ярославский и московский клубы на 600 и 500 тысяч рублей, соответственно, и обязала провести несколько игр без зрителей.

Очевидно, что штраф в 500.000 рублей серьезно ударит по "Шиннику", а точнее по дефицитному бюджету Ярославской области, из которого финансируется клуб. Таким образом, своим решением РФС наказал … правительство Ярославской области, которое едва ли не в одиночку бьется за то, чтобы сохранить клуб в Высшей Лиге. Возможно, что после такого вердикта, понимая что в перспективе ситуация может неоднократно повторяться, региональные власти могут всерьёз задуматься о целесообразности дальнейшего финансирования клуба.

Таким образом, решение РФС о штрафах для футбольных клубов, финансируемых из бюджета, и зачастую не владеющих ни футбольными стадионами, ни прилегающей инфраструктурой, не только не решает проблему безопасности во время матчей, но и ставит под угрозу существование таких клубов.

Смею предположить, что ни на финансовом положении ведущих футбольных клубов , ни на поведении их болельщиков, санкции РФС особо не скажутся.

Поэтому едва ли решение о наказании клубов является правильным ответом на вопрос "Кто виноват"?

Раз так, то попробуем разобраться в истории сами, и найти собственные ответы на два "вечных" российских вопроса.

Для этого обратимся к истории футбола и фанатского движения. Известно, что футбол возник в Великобритании в Средние века. Несколько раз английские короли запрещали этот вид спорта из-за жестокости, которую он вызывает в болельщиках. Тем не менее, и футбол, и потасовки после матчей, были неразлучными в Соединенном Королевстве вплоть до 1990-х годов. Именно в 1990-х годах, из-за массовых беспорядков болельщиков, английские клубы были лишены на несколько лет права участия в Еврокубках. Это очень больно ударило по интересам владельцев клубов, и британский футбольный союз разработал комплексные программы безопасности, начиная от специально оборудованных стадионов и заканчивая договоренностями с муниципалитетами о запрещении продаж крепкого алкоголя в городах в дни проведения матчей. Правоохранительная система Великобритании также приняла активное участие в борьбе с футбольными хулиганами. Была ужесточена уголовная и административная ответственность, созданы базы данных на их активистов, усилен контроль за их перемещениями.

В результате, с начала 2000-х годов число серьёзных инцидентов на английских стадионах резко сократилось.

На примере Англии видно, что основным механизмом решения проблемы футбольного хулиганства стало создание системы взаимодействия владельцев футбольных клубов и государственных структур правопорядка.

Если данную логику перенести в Россию, то потребуется создание системы взаимодействия субъектов РФ (являющихся владельцами российских футбольных клубов), федеральных законодательных и правоохранительных органов. Работу по созданию такой системы может взять на себя либо Минспорт России (в рамках полномочий по разработке государственной политики в сфере ФКиС), либо Российский футбольный союз ( в рамках уставной деятельности).

Но захотят ли уважаемые ведомства брать на себя такую сложную проблему и отвечать за её решение,- большой вопрос. Может быть проще всякий раз делать "виновными" сами футбольные клубы? Именно от этого зависит правильный ответ на вопрос "Кто виноват?".

В существующей реальности ответ на вопрос "Что делать?" довольно прост,- необходимо принимать предупредительные меры за несколько дней до начала потенциально "опасных матчей". Очевидно, что РФС должен постоянно "мониторить" тему поведения наиболее агрессивных фанатских групп и при приближении даты потенциально "опасных матчей", предлагать регионам (где такие матчи должны пройти) свои рекомендации по обеспечению безопасности. РФС также может взять на себя командирование в регионы экспертов "по безопасности футбольных матчей", которые во взаимодействии с местными силами правопорядка должны провести обследование стадиона, близлежащих территорий и принять решение о возможности ( или невозможности)обеспечения необходимой безопасности во время матча. На основании этого РФС должен принять решение о месте проведения матча, либо ограничении доступа на него зрителей.

Таким образом, правильные ответы на оба вопроса, вынесенные в заголовок статьи, зависят от уровня организации системной, прежде всего предупредительной работы, и межведомственного взаимодействия между Российским футбольным союзом, субъектами РФ (как владельцами футбольных клубов) и правоохранительными органами.

Пытаться возложить ответственность на кого-то одного,- футбольные клубы, правоохранительные органы, либо на отдельных хулиганов - формальное решение проблемы, усугубляющее ситуацию.

Полузащитник “Шинника” Сергей Белоусов в интервью “Ярославскому спорту” раскритиковал решение КДК РФС, сравнил матч с “Ротором” с обычной двухсторонкой в Белкино, а также выразил надежду, что “черно-синим” смягчат наказание.

- Давайте сначала о самой игре. Согласитесь тяжелая победа…

- Никто и не надеялся, что она будет легкой. Ожидалось, что встреча будет вязкой. Неудивительно -  тяжелое поле, плюс дождь. С приходом в “Ротор” Щербаченко, команда старается играть в мелкий пас. Ну, а мы долгое время не могли открыть счет. Не хватало болельщиков. Возможно, двенадцатый игрок добавил бы нам энергии.

- Ожидания от матча без зрителей совпали с реальностью?

- Без зрителей, конечно, тяжело. Впечатления странные, играть необычно. Ощущения? Мягко говоря, не самые приятные. Как-то невесело. Мы чувствовали, что с каждым матчем болельщиков прибавлялось. Клуб многое сделал в этом направлении. А тут – на тебе. Без зрителей…

- Да еще после игры со “Спартаком”. Наверное, в эмоциональном плане было очень тяжело.

- Еще как! В каком плане? Тяжело было перестроиться на чемпионат после той кубковой игры, которую ждали целых два месяца. Долгое время в голове сидел “Спартак”, готовились именно к нему. Естественно поражение в этом матче и решения КДК РФС положительных эмоций не добавило. Вроде настраивались как обычно, бегали, пластались, а эмоции все равно не те. Ни шумовой поддержки, ни голосовой. Каждый подсказ на поле был слышен.

- Не возникло ощущение, что будто двусторонку сгоняли, не в обиду будет сказано, с каким-то костромским “Спартаком?”

- И я на это намекаю. Ощущение, что будто играем товарищескую игру, возникло уже на разминке. Когда выбежали на поле, пришлось втягиваться. Понадобилось время, чтобы осознать, что это не рядовой матч, а игра чемпионата. В целом ощущения от победы нельзя назвать полноценными.

- С тем же успехом могли бы и в Белкино на базе сыграть. И время на переезд тратить не надо и поле привычное.

- Согласен. Мы в Белкино каждый день тренируемся. Там каждая травинка для нас знакома. Хорошо, что все хорошо для нас кончилось в матче с “Ротором”. Хоть и играли без зрителей – взяли три очка, что позволило выйти на третье место. Какой-никакой, а задел от четвертого места в четыре очка уже сделали.

- Как считаете матч без зрителей – адекватное решение КДК?

- Абсолютно неадекватное. Бред. Куда смотрят наверху? Больше всего жаль нормальных болельщиков, которые ни в чем не виноваты. Тот же “Спартак” теряет по тридцать тысяч зрителей, а для нашей команды и три тысячи – невосполнимая потеря.

- Кто больше пострадал – “Шинник” или “Спартак?”

- Естественно, больше пострадала ярославская команда. Ее сделали крайней – дисквалифицировали на большее количество матчей, дали приличный штраф. Спрашивается – за что все это? Спартаковские фанаты нахулиганили, повыдергивали сиденья. Одним словом – наломали дров. Наши? Они вели себя достойно, за что им большое спасибо. Чего только стоит их скандирование – “Ярославль!” во время двадцатиминутной паузы в игре. Тем удивительным кажется решение КДК. Но это уже отдельная история.

- Следующие две игры, кстати, “Шиннику” тоже придется играть при пустых трибунах...

- Надеюсь, что нет. В конце концов, когда-то же должен восторжествовать здравый смысл. Не просто так наше руководство отправляет письма, доказывает свою правоту. Дай Бог, наверху разрулят как-нибудь ситуацию. До многих не может дойти, что страдают нормальные болельщики, а не хулиганы. Надеюсь, что справедливость будет восстановлена.

- В это верится? Валерий Карпин вообще раскритиковал наш КДК, сказав, что наверху готовы были сидеть до двух ночи, лишь бы принять это кощунственное решение.

- Согласен c Карпиным. Абсурдное решение. Ведь ни болельщики, ни футболисты, ни в чем не виноваты. В крайнем случае “Шинник” мог бы сыграть пару матчей без зрителей в Кубке России, но никак не в чемпионате. А самое главное, почему мы должны страдать по вине спартаковских болельщиков.

Андрей Тараканов

Главный тренер “Шинника” Александр Побегалов, подводя итоги матча с “Ротором”, поделился своим мнением по поводу того, что матч прошел без зрителей, объяснил, почему не нашлось места в составе для Валерия Катынсуса, а также остался доволен игрой ярославских воспитанников – Малышева и Щадина. 

- Артем Щадин провел приличный матч на месте левого защитника: мало того, что справился со своими прямыми обязанностями, так еще удачно, особенно в первом тайме, подключался в атаку, обыгрывая соперника один в один. Между тем, если бы не кадровые проблемы, он вряд ли появился бы на поле. Не считаете, что футболист пересидел на скамейке?

- Так всегда бывает. У нас действительно кадровые проблемы – не мог играть Гапон, а Ндри в матче со “Спартаком” усугубил повреждение. Что касается Щадина, то это как раз тот случай, когда игрок усердно работал, терпел и за последнее время показал нам, что мы имеем право рассматривать его кандидатуру в стартовом составе. Если скажу, что он сыграл великолепно, то, наверное, слукавлю. Правильнее будет сказать, что Артем провел хороший матч и поставил перед тренерским штабом серьезный вопрос, чтобы мы нашли ему место в составе и на следующую игру.

- Чем вызвано отсутствие в составе капитана команды Валерия Катынсуса?

- Не ищите подковерных вещей. Лимит на легионеров в очередной раз не позволил выставить  оптимальный состав. Валера провел приличный матч со “Спартаком”, после которого возрастному футболисту требуется чуть больше времени на восстановление. К тому же мы хорошо изучили манеру игры “Ротора” и понимали, что нам нужно сочетание Голбан – Кподо.

- Александр Малышев за последнее время впервые появился в воротах, потому что игра была против “Ротора?” Как показывает практика, он очень успешно играет против своих бывших команд.

- Все очень просто. Яшин не мог играть из-за повреждения ноги. Он усугубил травму левого бедра во время матча со “Спартаком”, когда пришлось очень много выбивать мяч от ворот. После этого он два дня тренировался в щадящем режиме, а предыгровую тренировку провел вместе с Владимиром Дмитриевичем Чуркиным. За сутки до игры Дмитрий сказал, что готов играть.

Однако в день игры, у него такой уверенности уже не было. Яшин не мог играть на все сто процентов, так как не мог выбивать мяч. Это сразу меняет картину, свои нюансы появляются в атакующих действиях. Когда встал выбор между Малышевым и Краснокутским, в пользу первого сработали те козыри, которые вы назвали. Сегодня он провел великолепный матч. На мой взгляд, очень тяжело, не имея долгое время игровой практики войти в игру и сыграть на очень высоком уровне.

- Мало того, что Малышев провел хороший матч, так еще очень умело подсказывал, что учитывая малоговорящую связку центральных защитников Голбан – Кподо, выходило едва ли не на первый план.

- Малышев – мастер подсказок. Он очень хорошо читает игру и умело руководит обороной. В плане подсказок у него глаза тренера для вратарей. Правда, есть один маленький нюанс, но это уже наше внутреннее дело.

- Главный тренер “Ротора” Федор Щербаченко отметил, что тренерский штаб “Шинника” вел себя очень эмоционально.

- Согласен. Вся лавочка была сегодня перевозбуждена. Тем не менее, ни разу не позволил себе некорректных высказываний в адрес судьи. А то, что нужно было его держать в тонусе, вы видели сами. Мне показалось, что судья необъективно трактовал многие моменты, особенно в первом тайме.

- Ваше отношение к тому, что матч прошел без зрителей.

- У нас был не один разговор с ребятами по этому поводу. Конечно, нельзя было поддаваться отрицательным эмоциям. Поверьте, не самое лучшее состояние у футболистов – выходить и играть без своего болельщика. В последнее время не было такого единства болельщиков и команды. Мне кажется, мы на этом пути и ребята в матче с “Ротором” почувствовали, как не хватает болельщиков.

- Не кажется, что больше всего в этой ситуации пострадали болельщики.

- Это неправильно. Надо что-то менять в регламенте. Можно наказать клуб денежным штрафом, но при чем здесь болельщики? Он не должен страдать. Сейчас создана благодатная почва для следующих провокаций, тем более по непонятным причинам “Шинник” пострадал больше чем “Спартак”.

Андрей Тараканов

Предлагаем вашему фоторепортаж Юлии Нееловой с матча Первенства ФНЛ с участием команд "Шинник" Ярославль - "Ротор" Волгоград.

<Смотреть фоторепортаж>

Побегалов А. М., главный тренер  ФК "Шинник":

- Вы подсчитываете голевые моменты. На ваш объективный взгляд, какое количество их? Где-то так 8 на 6. Обоюдоострая игра с очень хорошей организованной командой, командой, имеющей свои козыри в виде одной из самых быстрых групп атаки. Поэтому такое количество моментов. Наши футболисты заслужили эту победу тем, что терпели. 

Понятно, что обе команды после кубковых баталий были не в лучшем функциональном и психологическом (это про нашу команду) состоянии. Сложным представлялся нам матч. Но особая сложность – это игра без болельщиков. Поздравили ребят с заслуженной победой. Двигаемся дальше.

Щербаченко Ф.А., главный тренер  ФК "Ротор":

- Содержание игры было такое, что мало было моментов, остроты. Погодные условия были сложные. Цена ошибки для нас была велика, поэтому, может быть, где-то с подстраховкой играли, боясь пропустить. То, что могли, то делали. По самоотдаче ребят у меня нет претензий. По движению нет претензий. На что наиграли, на то наиграли. К сожалению, не использовали в конце 100-процентный момент, который мог завершить матч в нашу пользу. Ну а потом пенальти завершило матч не в нашу пользу. Хотел бы отметить хорошее объективное судейство.

Сегодня в Ярославле прошел матч 22-го тура Первенства Футбольной национальной лиги, в котором  местный "Шинник" переиграл волгоградский "Ротор" со счетом 1:0.

"Шинник" (Ярославль) – "Ротор" (Волгоград) – 1:0 (0:0)
Гол: Корытько, 90 (пен.)