В соответствии  с определением Аппеляционного комитета РФС об отказе в удовлетворении ходатайства ФК "Шинник" (Ярославль) о приостановлении дисциплинарной санкции в виде проведения 3 (трех) ближайших домашних матчей под эгидой РФС на матч 22-го тура первенства ФНЛ "Шинник" (Ярославль) - "Ротор" (Волгоград) зрители допущены не будут.

Футбольный клуб "Шинник" обращается к Министру спорта России Виталию Леонтьевичу Мутко с открытым письмом.

 

Уважаемый Виталий Леонтьевич!

В связи с решениями, принятыми на Контрольно-дисциплинарном комитете РФС по поводу матча "Шинника" со "Спартаком" футбольный клуб "Шинник" обращается к Вам с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

На наш взгляд решение оставить ярославских болельщиков без возможности посещения трех домашних матчей команды очень сурово, непоследовательно и противоречит логике и  здравому смыслу.

Первоочередные задачи выступления "Шинника" в российских соревнованиях – это привлечение болельщиков на стадион, популяризация спорта в регионе и в конечном итоге  пропаганда здорового образа жизни. Успешное выступление команды в этом сезоне  увеличило посещаемость домашних матчей. "Шинник" очень ценит своих болельщиков. Когда появилась возможность привезти в Ярославль через выступление в Кубке России команду топ-уровня, игроки и руководство "Шинника"  сделало для этого все возможное. Приезд такой титулованной команды в столицу Золотого кольца  как "Спартак" должен быть стать настоящим праздником футбола для местных  болельщиков, привлечь на трибуны новых поклонников игры в Ярославле.

 К сожалению, безобразное поведение некоторых приезжих болельщиков дало повод говорить после кубковой игры не о футболе как таковом, а о беспорядках на трибунах. Сама игра  осталась на втором плане. К чести ярославских болельщиков, собравшихся на стадионе в небывалом за последние годы количестве, в сложившихся условиях они весь матч провели достойно, дружно поддерживая команду скандированием "Футбол!" и "Ярославль!". И тем большее удивление вызывает то жесткое наказание, предусмотренное для  местных поклонников футбола, абсолютно невиновных в произошедших событиях. Назначая в качестве наказания клуба проведение трех домашних матчей без зрителей, КДК по сути перечеркивает всю кропотливую  работу , проведенную в течение сезона игроками и тренерским штабом клуба по привлечению болельщиков на стадион. Получается, что хулиганы, сорвавшие праздник футбола, добились своей цели, наказав ни в чем не повинных ярославских поклонников футбола. Создается неприятнейший прецедент, когда наказываются невиновные.

ФК "Шинник" в этом сезоне провел на своем поле в первенстве ФНЛ уже более 10 матчей,  и ни в одном из них ярославские болельщики не получили каких-либо серьезных нареканий.

Лишение "Шинника" зрителей на домашних матчах становится серьезным ударом по развитию футбола в регионе.

 

С уважением,
Футбольный клуб "Шинник"

В пятницу 1 ноября состоялось внеочередное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты решения по итогам кубкового матча "Шинник" - "Спартак". 

- В соответствии с частью 1 статьи 114, частью 2 статьи 114, статьей 115, статьей 101 Дисциплинарного регламента РФС и пунктами 36, 37, 38, 22 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий, бросание зрителями пиротехнических изделий, за беспорядки на стадионе и необеспечение общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК "Шинник" на 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязать провести 3 (три) ближайших домашних матча под эгидой РФС без зрителей.

- В соответствии с частью 1 статьи 114, частью 2 статьи 114, статьей 115, частью 3 статьи 121 Дисциплинарного регламента РФС и пунктами 36, 37, 38, 46 Приложения № 1 Дисциплинарного регламента РФС за использование зрителями пиротехнических изделий, бросание зрителями пиротехнических изделий, за беспорядки на стадионе и публичную демонстрацию зрителями нацисткой символики – оштрафовать ФК "Спартак-Москва" на 600 000 (шестьсот тысяч) рублей и обязать провести 2 (два) ближайших домашних матча под эгидой РФС без зрителей.

"Шинник" подал апелляцию на решения КДК в апелляционный комитет РФС.

Ярославский "Шинник" наказан проведением трёх матчей без зрителей, а также штрафом в 500 000 рублей. Решение о наказании принял контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного союза (РФС) в ходе внеочередного заседания в Доме футбола 1 ноября. Поводом послужили беспорядки на трибунах, из-за которых на полчаса был прерван матч 1/16 финала Кубка России с московским "Спартаком", состоявшийся 30 октября в Ярославле.Ближайшие домашние матчи "Шинника" — 4 ноября с волгоградским "Ротором", 17 ноября с тульским "Арсеналом", 16 марта с петербургским "Динамо".

Впрочем, ярославцы с таким решением КДК не соласны и сразу же подали апелляцию.

"Я в шоке. У меня нет слов. Почему "Шинник" наказан тремя матчами без зрителей? Бред!" — цитирует Фролова "Спорт-экспресс".Генеральный директор "Шинника" признался: есть надежда, что наказание смягчат.

"Надежда умирает последней", — отметил Фролов.

Полузащитник “Шинника” Артем Щадин в интервью “Ярославскому спорту” поведал, кто был его персональными болельщиками на матче со “Спартаком”, какие наставления получал от главного тренера, оценил силу оппонента на фланге – Араза Озбилиза, а также признался, что поединок с “красно-белыми” запомнит надолго.

- “Шинник” уступил “Спартаку”, но сохранил свое лицо. Этот поединок лично вам добавил больше положительных или отрицательных эмоций?

- Мне кажется больше положительных. Как ни крути, мы уступили в борьбе ни кому-нибудь, а такому именитому сопернику как “Спартак”. Рад, что удалось принять участие в этой игре, от чего впечатления становятся самыми незабываемыми, а эмоции просто переполняют. Если бы еще команда смогла пробиться в следующую стадию Кубка России…

- В команде много травмированных. До игры рассчитывали, что выйдете на замену?

- Стопроцентной уверенности в этом не было, но предчувствовал, что молодым дадут себя проявить в этой игре. Так что рассчитывал, что выйду. Поэтому готовил себя, хорошо разминался. При таком стечение болельщиков хотелось сыграть как можно полезнее для команды.

- Персональные болельщики на игре были?

- Конечно. Мама, папа, дядя, моя девушка. Все они не могли пропустить такое событие.

- Долгожданный час пробил для них на 79 минуте матча, когда Побегалов выпустил вас вместо Деобальда. Счет был к тому времени уже открыт. Какие наставления получили от наставника?

- Просил, чтобы не боялся брать на себя инициативу. Необходимо было идти в обыгрыш один в один против Кирилла Комбарова, у которого уже была желтая карточка. Задача была найти свой момент и заработать фол – штрафной или пенальти.

- Полный стадион, сопутствующий такому матчу ажиотаж. В таких условиях вы еще не выходили на поле. Легкий мандраж присутствовал?

- Как только появился на поле, сразу пропала нервозность и скованность. Вошел в игру, а через пару минут уже успел почувствовать, куда попал. Все произошло само собой.

- После выхода на поле Игоря Голбана вы отошли назад – на непривычное место левого защитника. Мало того что вам противостоял “Спартак”, а тут еще пришлось заниматься непривычным делом.

- В интересах команды готов сыграть на любой позиции. Хотя, признаться, я не очень часто играю в защите. Мне больше нравится созидать, заниматься на поле атакующими действиями. Оборона – это все-таки не самый сильный мой козырь.

- В таком случае тяжело пришлось противостоять на фланге Озбилизу?

- Что сказать. Тяжело. Быстрый с хорошим дриблингом игрок. За таким нужен глаз и глаз. Важно было не уступить ему в скорости, сыграть поплотнее, не давать принимать мяч и разгоняться. Никого не удивлю, если скажу, что против таких индивидуально сильных футболистов как Озбилиз еще никогда не играл.

- На прошлой неделе вы играли товарищеский матч с костромским “Спартаком”, а сейчас кубковый матч с московским. Почувствовали разницу?

- Да уж, действительно разница заметна. Скажу больше. Провести десять минут против московского "Спартака" будет полезнее, чем 90 минут в любом матче ФНЛ.

- Примерно то же самое сказал главный тренер “Шинника”: “Родионов и Щадин надолго запомнят матч со “Спартаком”. Разделяете мысль?

- Это мой самый запоминающийся матч. Наверное, он будет мне еще долго сниться. Как бы не сложилась карьера, игру со “Спартаком” запомню надолго. Хоть и провел на поле чуть больше десяти минут, зато опыт приобрел колоссальный. В таких матчах не только матереешь, но и учишься справляться с волнением.

 

Андрей Тараканов

Предлагаем вашему вниманию фоторепортаж Юлии Нееловой с матча на Кубок России с участием команд "Шинник" Ярославль - "Спартак" Москва.

 

<Смотреть фоторепортаж>

Капитан “Шинника” Валерий Катынсус в интервью “Ярославскому спорту”, подводя итоги матча 1/16 финала Кубка России с московским “Спартаком”, подчеркнул, что “Шинник” проиграл из-за собственных ошибок, отметил поддержку болельщиков и выход на замену ярославских воспитанников – Щадина и Родионова.

- “Шиннику” давно не приходилось играть в Ярославле при стольких болельщиках. Как ощущения?

- Самые приятные, замечательные. Единственный неприятный осадок это инцидент с фанатами “Спартака”, которые своими действиями подпортили футбольную идиллию и ощущение праздника футбола. В целом, находиться на поле было очень приятно. Трибуну, которая поддерживала нас, было слышно на протяжении всей встречи. Болельщикам остается сказать только большое спасибо.

- По ходу матча не возникала мысль, что играете, словно в гостях? “Красно-белых” в Ярославль пожаловало как никогда много.

- Будем надеяться, что с каждым днем, месяцем, годом “черно-синих” цветов будет все больше и больше. Мы футболисты не теряем надежды и верим в это.

- Пауза в игре во втором тайме оказалась на руку футболистам “Спартака?” Показалось, что ближе к середине второго тайма они полностью забрали инициативу в свои руки.

- Инициатива у гостей действительно была, но из большого процента владения мячом, они смогли мало что выжать. Мы сами проиграли, а не “Спартак” нас переиграл. Вот что обидно в первую очередь. Главное, что мы не ударили в грязь лицом перед своими болельщиками. После перерыва вышли на поле и поблагодарили их за поддержку.

- Ожидали большего от “Спартака?” Команда Валерия Карпина чем-то удивила?

- На протяжении своей карьеры не раз приходилось противостоять “Спартаку”, поэтому меня тяжело чем-то удивить. Скорее мы их в чем-то удивили.

- Если не секрет – то в чем?

- Перекрыли им пути к воротам даже на стандартных положениях. В результате “Спартак” не знал что-делать.

- Удалось ли перекрыть кислород спартаковской полузащите? Как собирались противостоять главной движущей силе “красно-белых?”

- Прежде всего, атакующей линии “Спартака” мы должны были противопоставить свой организованный футбол. Во-вторых, постараться наказать соперника за ошибки в обороне, какие они делают. В принципе что-то в этом плане получилось, но подвела реализация.

- Кого можете отметить в составе “Спартака?”

- Не стану никого выделять по одной простой причине: выделю всю нашу команду, которая предстала неравнодушной и предельно настроенной – пыталась, боролась до последних минут. Надеюсь, что болельщиками наша повышенная самоотдача не осталась незамеченной.

- Лично вам чаще всего приходилось вступать контакт с Барриосом? Фактурный нападающий, неплохо цепляющийся за мяч. Намучились?

- Честно говоря, нет. Сам он по большому счету ничего не создал. Принимал мяч спиной к воротам, что для нас не таило какой-то опасности.

- Сегодня Александру Побегалову впервые в этом сезоне не пришлось крутить кубик Рубика с легионерами – место в составе нашлось для всех. Насколько быстро удалось найти взаимопонимание в обороне, ведь сочетание Ятченко-Катынсус-Кподо-Ндри в официальных матчах не наигрывалось.

- У нас все легионеры уже в команде относительно давно, только Кподо появился четыре месяца назад. Мы неплохо понимаем друг друга, достаточно сыграны. Поэтому не вижу в этом никакой проблемы.

Пропущенный гол смазал общее впечатление о нашей игре в обороне. Но это в большей степени сугубо индивидуальный, тактический момент. На разборе игры обязательно уделим ему внимание.

- В пропущенном мяче большая вина лежит на Сергее Белоусове. Неслучайно, поле он покидал расстроенный, с опущенной головой. В раздевалке поддержали Сергея?

- Разумеется. Все нормально. В раздевалке переживал не один Белоусов, все были расстроены. На ошибках учатся. Важно не повторять их, извлекать урок из неправильных действий. Посыпать голову пеплом нет времени – впереди игры чемпионата. Надо продолжать двигаться дальше, радовать болельщиков, побеждать.

- Валерий Карпин назвал матч “Шинник” – “Спартак” матчем года для Ярославля. Стал ли это поединок по накалу страстей самым эмоциональным, напряженным?

- По накалу страстей были и более запоминающиеся матчи. К примеру, домашний с московским “Торпедо”. Поверьте, выиграть вдевятером у такой мастеровитой команды, дорогого стоит. А то, что накал, полный стадион, ажиотаж, это конечно, здорово. Нашим молодым футболистам было полезно окунуться в эту непередаваемую атмосферу, почувствовать эмоциональный фон. То, что ребята не сплоховали, выдержали психологически, лишний раз доказывает, что у “Шинника” есть достойный резерв из собственных воспитанников.

 

Андрей Тараканов

После футбольного матча "Шинник" – "Спартак" полицейские задержали 78 человек. Об этом сообщил на пресс-конференции начальник УМВД по Ярославской области Николай Трифонов. По факту беспорядков на трибуне возбуждено уголовное дело по статье "Вандализм".

Напомним: из-за массовых беспорядков на трибунах матч пришлось приостановить. Как рассказал глава ярославской полиции, трое болельщиков "Спартака" подошли к машине скорой помощи и сказали, что их другу стало плохо. В это же время болельщик московской команды выскочил на поле и побежал по периметру. Как только к нему обратились сотрудники полиции, на трибунах "Спартака" начались беспорядки. Чтобы охладить пыл фанатов, полицейским пришлось применить водомет.

– Я убежден, что акция была спланирована и подготовлена болельщиками "Спартака", – подчеркнул Николай Трифонов. – Уже на подходе к стадиону они вели себя некорректно и агрессивно. Претензий к болельщикам "Шинника" у нас нет никаких.

По подсчетам полиции на стадионе находилось около 17,5 тысячи болельщиков. Более 10 тысяч из них – фанаты "Спартака". Ярославские полицейские уже выявили более тысячи нарушителей порядка. Кроме того, полицейские установили лиц, демонстрировавших на стадионе нацистскую символику. Их также привлекут к ответственности.

Как сообщил Николай Трифонов, во время матча пострадали трое сотрудников правоохранительных органов. У двоих из них травмы головы и плеча, сотрудница УМВД предположительно получила сотрясение мозга. Кроме полицейских за медицинской помощью никто не обращался.

Сотрудники полиции работали почти всю ночь – криминалисты и группа дознания устанавливали личности причастных к беспорядкам людей, полицейские патрулировали центральные улицы города до пяти часов утра. Николай Трифонов уверен, что именно благодаря этому на улицах Ярославля удалось избежать погромов.

На вопрос о том, не стала ли причиной беспорядков плохая организация, глава УМВД ответил, что перед матчем представители футбольных клубов осматривали стадион и претензий ни у кого не было. По словам начальника УМВД, главную ошибку совершила администрация стадиона "Шинник", когда стала продавать билеты не по секторам, из-за чего болельщики ярославского и московского клубов оказались смешаны.

Главный тренер ярославского "Шинника" Александр Побегалов после поражения от московского “Спартака” (0:1) в матче 1/16 финала Кубка России отметил, что не смог выставить оптимальный состав, что привычный контроль мяча в матче со “Спартаком” не получился, а также подчеркнул, что молодые футболисты “Шинника” надолго запомнят этот матч.

- “Спартак” традиционно силен в средней линии и было важно не дать разгуляться сопернику в центре поля. Был ли какой-то риск в том, что действовали, как и во всех последних матчах с двумя чистыми форвардами?

– Как один из вариантов, мы хотели играть по системе 4-4-1-1, то есть фактически 4-5-1. Потом тренерский штаб отказался от этого. Считаю, что мы не рисковали, выпуская двух форвардов. На мой взгляд, в первом тайме команда достаточно качественно играла касательно оборонительных действий. Выполняли все, о чем договаривались. Поэтому моментов у “Спартака” фактически не было.

В перерыве мы договорились держать именно этот уровень хороших оборонительных действий, а прибавить нужно было в контроле мяча – попросили ребят дорожить мячом. Так избавляться от него, терять – непозволительно. Пусть даже играли и против "Спартака", который качественно располагается и прессингует. Все равно мы совершили кучу неоправданных потерь мяча, одна из которых привела к пропущенному голу. В таком компоненте игры, как надежный контроль мяча, мы ничего не показали.

- “Спартак” играл в субботу, а вы в воскресенье, тем более на выезде, на очень вязком поле. Учитывая еще тот факт, что “Спартак” провел большую ротацию состава, были опасения, что “Шинник” во втором тайме подсядет функционально?

- Опасения по этому поводу действительно имели место. Я знаю, кому эта игра в физическом плане далась особо тяжело. В концовке второго тайма это было видно. Спасибо ребятам, что выдержали.

- Внезапная остановка игры в начале втрого тайма сказалась как-то на вашей команде?

- Сейчас можно свалить все что угодно, сказать, что из-за этого пропустили. Наверное, это одинаково отразилось на игре обеих команд. Никто не приобрел преимущества, никто его не потерял. Обидно, что болельщикам пришлось ждать. Такая остановка встречи испортила всем настоящий праздник.

- В концовке игры вы выпустили Голбана в надежде на то, что удастся что-то выжать на стандартах, которые, к слову, были. Однако мы увидели следующую картину: большинство передач не были качественными и не находили нужного адресата. Похоже, потеря Горбатенко оказалась для “Шинника” невосполнимой?

- Пусть не обидятся на меня другие футболисты, но самые большие опасения были вызваны тем, что мы не смогли выставить свой оптимальный состав. Таких игроков как Зотов, Горбатенко, Низамутдинов, Молодцов нам очень не хватало.

- Зато получили шанс сыграть против “Спартака” Родионов, Щадин.

- Думаю, что эти ребята надолго запомнят этот матч. На примере высокого индивидуального мастерства футболистов “Спартака” поймут, сколько им еще нужно работать, стремиться к совершенству.

- Одну из ключевых фигур “Спартака” Дмитрия Комбарова вам удалось нейтрализовать. Вы специально акцентировали на нем внимание?

– Мы изучаем каждого соперника, тем более такого как “Спартак”. На мой взгляд, москвичи очень прибавили в этом сезоне в организации игры. Вы заметили, как они организовывают атакующие действия? Было тяжело им противостоять, но мы в целом справились. “Спартак” сыграл на наших ошибках. Именно тогда когда мы теряли мяч, находясь не в организованном состоянии для ведения оборонительных действий. Это и есть класс.

- Пенальти был назначен правильно?

- Пенальти был. Сам убедился в этом, когда посмотрел видеозапись сразу после игры. Падая, наш игрок задел спартаковца. Хочу выразить благодарность журналистам, болельщикам. Для меня было очень трогательно, когда весь стадион во время паузы скандировал “Ярославль”. Было очень приятно. Мы попросили ребят, когда игра возобновилась, поблагодарить болельщиков за поддержку. К сожалению, праздник был, а праздничной игры не получилось. В этом вина “Спартака”, - качественная игра.

 

Андрей Тараканов

В преддверии матча на Кубок России “Шинник” – “Спартак” появился повод поговорить с Ренатом Дубинским, выступавшим за ярославский клуб с 2001 по 2005 год. Дело в том, что футболист был причастен в 2001 году к исторической победе “Шинника” над московским “Спартаком” – 1:0. Тот успех “черно-синих” до сих пор остается единственным в противостоянии с “красно-белыми”. Спустя 12 лет Ренат Дубинский в интервью “Ярославскому спорту” вспомнил перипетии того матча, поделился своими ощущениями от игры против Егора Титова, признался, что премиальные за победу над “Спартаком” были повышенные, рассказал о курьезном случае в своей карьере и провел сравнение того “Шинника” с нынешним.

 

Тренерский штаб “Шинника” решил разменять меня на Титова

 - Вы дебютировали в ярославском “Шиннике” в 2001 году, в котором ярославский клуб одержал единственную победу в своей истории над московским “Спартаком”. Что вы помните о том дне?

- Это было так давно! Честно говоря, не могу сказать, что все события в своей карьере я помню так, будто все происходило со мной только вчера, но самые яркие – помню отлично. Многое, что осталось в памяти от матча с “красно-белыми”. Это и ожидания перед игрой, сама победа, ну и естественно, гол Володи Скокова.

- Как на счет того чтобы вместе попытаться восстановить перипетии того памятного матча?

- С удовольствием сделаю это.

 - Тот кубковый матч “Шинника” со “Спартаком” до сих пор вспоминают ярославские футбола.
- Еще бы, такое не забывается. Сейчас я осознаю, какое большое дело сделали с ребятами. Это было чудесно! Не каждый же день “Шинник” играет со “Спартаком” и обыгрывает его. Помню, стадион был забит под завязку, ажиотаж был сумасшедший. Встречались между собой лидеры высшего и первого дивизиона. Как же здорово было отдавать себе отчет, что этой победой мы осчастливили весь город. В то время у нас была отличная команда с потрясающе сильными игроками.

- А что вы почувствовали, когда Александр Побегалов объявил, что вы в составе?

- В том сезоне я регулярно выходил в основе кроме нескольких игр, поэтому для меня не стало неожиданностью, что попаду в состав. Я играл переднего защитника вместо получившего травму Дмитрия Васильева. Накануне игры подходил главный тренер: интересовался моим самочувствием, спрашивал – готов ли играть? Естественно сказал: “Готов”.

- Руки, ноги перед игрой не тряслись?

- По правде говоря, небольшое волнение было. В этом нет ничего страшного, в таких встречах легкий мандраж всегда присутствует. Футболисты часто нервничают перед матчами, но это проходит: как только ты входишь в игру, забываешь обо всем. Вот и я, как только прозвучал свисток о начале игры, сразу успокоился, эмоции взял под контроль. В этом помогли мне ребята, у которых опыта было не занимать. Новгородов, Корнюхин, Кульчий, другие футболисты – подсказывали мне, подбадривали. С этими партнерами не страшно было выходить даже против “Спартака”.

- Помните установку на матч? Что просил Побегалов?

- Детали, нюансы вряд ли вспомню. В общих чертах: просил противопоставить сопернику высокий уровень коллективных действий, агрессивности, выигранных единоборств. А самое главное – мы должны были использовать свои сильные стороны и постараться нейтрализовать атаку “Спартака”.

- Это вы о Робсоне и Фло?

- Не угадали. “Спартак” традиционно силен средней линией. Важно было не дать разгуляться москвичам в центре поля. А в том составе “красно-белых” в полузащите играли не последние люди в футболе – Титов, Булатов, Баранов. Именно они и были главной движущейся силой.

- Против кого тренерский штаб просил сыграть повнимательнее?

- Против многих! Вообще-то мы готовились к Бесчастных, но он в Ярославль из-за травмы не приехал, что заметно облегчило нам жизнь. Какую угрозу таил Бесчастных в связке с Титовым, думаю напоминать не стоит.

- Кому в команде досталась не самая легкая задача – опекать Егора Титова?

- Как раз, мне (улыбается). Так посчитал тренерский штаб. Просто я был самым молодым. За Титовым бегать-то сколько надо.

- Почувствовали это на своей шкуре?

- Да уж, набегался я за ним. В том матче тренерский штаб “Шинника” решил разменять меня на Титова. Вот и пришлось мне все девяносто минут гоняться за ним по всему полю. Он был в рассвете сил, объем работы – сумасшедший. Спартаковская “девятка” носилась туда-сюда, и так на протяжении всей игры. Ни на шаг от него не отходил. Весь матч следовал за ним по пятам. Это меня сильно вымотало. Когда прозвучал свисток, еле дошел до раздевалки.

- Что старались противопоставить Титову?

- Титов на втором этаже не играл, в основном – ногами. Постарался не давать ему принимать мяч, действовал на опережении. Если уж Егор принимал матч, то важно было не дать ему возможности развернуться. Вообще, такие техничные футболисты не любят когда их “кусают”, поэтому стремился сыграть против Титова пожестче.

- Титова вы назовете лучшим игроком среди тех, кому в своей карьере вам приходилось противостоять на поле?  

 - Думаю, одним из лучших. Приходилось играть за сборную Казахстана против сборной Португалии, в составе которой выходили Луиш Фигу и Криштиану Роналду. Согласитесь, эти ребята поименитее самого Титова будут.

В той игре постоянно с Роналду пересекался. Я играл слева, а Криштиану – справа. Он тогда еще совсем молодым был. Когда португалец получал мяч, никогда не знаешь, что он будет с ним делать. Бессмысленно предполагать его действия. Все равно он сделает все вопреки твоим мыслям, в очередной раз, удивив всех своим мастерством.

 

Робости перед “Спартаком” никто не испытывал 

- Спасибо за то, что еще и о Криштиану Роналду просветили. А теперь о самой игре “Шинник” – “Спартак”.

- Мало кто будет спорить, что фаворитом считался “Спартак”, однако дебют получился равным. На каждую атаку гостей мы отвечали своими кинжальными выпадами. “Красно-белые” жилы не рвали. Во втором тайме мы окончательно поверили в свои силы и поняли, что можем обыграть “Спартак”. Помню, Скоков Володя на скорости влетел в штрафную, обыграл двух спартаковцев и неотразимо пробил в дальний угол. Смотрю – все вокруг радуются, гол! Играть оставалось минут пятнадцать…

- Судя по тому, что вы получили от “СЭ” оценку 6,5 c Титовым справились неплохо.

- Полностью Титова невозможно нейтрализовать. Он даже без мяча полезен команде: грамотно открывается, освобождает для партнеров свободные зоны. То что “Спартак” не забил, уже говорит о том, что Титову не дали разгуляться, хотя пару моментов у гостей было. После игры ко мне подошел Побегалов. Молодец – сказал наставник, – с задачей справился.

- Мало того, что вы не дали развернуться Титову так еще сами могли открыть счет в матче.

- Это вы на стандартное положение намекаете? В начале игры выиграл в воздухе борьбу, но Левицкий подтащил. Увы…

- Когда поверили, что вы обыграли “Спартак?” Сразу после финального свистка или, может быть, это пришло только на следующий день после игры?

- Тут все перемешалось. Эмоции после игры переполняли. В принципе мы и до игры не боялись “Спартак”, а когда встреча началась, почувствовали, что можем на равных играть с чемпионами России.

- Удивительно. В те времена романцевский “Спартак” неплохо выступал даже в Европе.

- А чему тут удивляться-то? У нас состав был бывалый, не хуже чем у “Спартака!”. Во всяком случае, по именам он был вне конкуренции в первом дивизионе, да и в высшей лиге как минимум, не затерялся бы. Кроме того, в каждой линии у нас были лидеры. Неувядаемый Корнюхин действовал в воротах безупречно. Липко, Новогородов и Жиров в обороне были предельно спокойными. Мастер дриблинга Сергей Гришин и трудяга Скоков на флангах могли затерзать любого, а в центре Хомуха и Кульчий вели всю игру, одаривая нападающих острыми передачами. И впереди забивать было кому: Бычков, Енин, Шкапенко, Гаврилин своими голами принесли нам немало пользы.

Учитывая, что все футболисты прошли школу высшей лиги, мы могли составить конкуренцию любой команде, что и доказали. Так что робости перед москвичами никто не испытывал. А вот я, наверное, больше всех переживал – как самый молодой игрок на тот момент в “Шиннике”.

- А был какой-то момент, когда вы почувствовали, что психологически надломили “Спартак?” Может это случилось после гола Скокова?

- Такую команду как “Спартак” надломить одним голом тяжеловато. “Красно-белые” и после пропущенного мяча продолжали гнуть свою линию, играли в свой футбол. И не малейшего намека на навал в конце игры. Поэтому нельзя сказать, что они были надломлены.

Спартаковцы попросту недооценили нас. По ходу нашей игры чувствовалось легкое пренебрежение. Все-таки мы играли в первом дивизионе, видимо этот факт сказался на настрое Титова и компании. Они, вероятно, думали, что на одной ноге обыграют нас. Когда встречаются команды разных лиг, сколько бы тренер не говорил о силе соперника, игроки все равно расслабляются на подсознательном уровне.

- Сейчас вы считаете, что тогда “Шинник” выиграл или “Спартак” проиграл?

- Трудно сказать. Думаю все-таки “Шинник” выиграл. Мы заслужили эту победу. И мне больше нечего сказать по этому поводу.

- Как думаете, наличие опыта игры в высшей лиге у многих футболистов “Шинника”, поспособствовало победе над “Спартаком?”

- Возможно, это был один из важнейших факторов. Скоков, Гришин, Кульчий, Хомуха не стеснялись брать на себя функции лидеров команды. Для этих футболистов матч со “Спартаком” был особенно принципиальным, для них эта игра была своего рода продолжением дерби “Динамо” – “Спартак” или ЦСКА – “Спартак”. Точно знаю, что тот же Скоков забивал “красно-белым” в форме “Динамо”, а Хомуха прикладывал руку к победам ЦСКА. Настрой у этих ребят на “Спартак” был просто сумасшедший.

- Что еще сказалось на результате то матча? Премиальные за победу были повышенные?

- Сумму уже не вспомню, но то, что повышенные – точно. Позднее, когда играли в высшей лиге, у нас практиковались двойные премиальные в матчах с лидерами. Знаете, мы тоже деньги считали. Думаю, материальный стимул даже в ситуации, когда играешь против “Спартака”, лишним не бывает. К слову, в то время проблем с выплатами в ярославском клубе никаких не было. Зарплату получали вовремя, а премиальные выдавали иногда через два-три дня после игры. Сказка.

 

Романцев нашел в себе силы зайти в раздевалку “Шинника” и нас поздравить с победой

- Кто первым поздравил вас с этой победой?

- Прямо на поле подошел Титов, пожали друг другу руки, пожелали удачи. В раздевалке естественно было много поздравлений. Заходил даже Романцев. Наставник москвичей поздравил нас с победой, пожелал продвижения по сетке Кубка России и выйти в высший дивизион. То, что Романцев нашел в себе силы нас поздравить, безусловно, делает ему честь.

- Что было после матча? Наверное, героями себя ощущали на тот момент?

- Не знаю как другие ребята, но я с таким хорошим настроением еще никогда не уходил с поля. Да, эмоции были фантастические. Этого я и не скрывал. Все-таки обыграли “Спартак”, плюс провел на поле весь матч.

- Спартаковскую победу хоть пивком отметили?

- Нет, эту победу мы не подливали крепкими напитками. Надо было держать себя в тонусе, ведь через два дня у нас была игра в Нижнекамске, нужно было подойти к ней во всеоружии. Мы сами наложили табу на алкоголь. Все празднования, отмечания, отложили до завершения сезона. Тогда и повод появился еще более существенным – “Шинник” занял первое место и получил путевку в высшую лигу.

- За счет чего тогда удалось ее завоевать довольно-таки уверенно ?

- У нас была очень дружная команда, которую отличал очень высокий уровень организации командных действий и хороший уровень индивидуального мастерства. То, что собрались классные футболисты, я уже упоминал. Мне повезло, что я варился с ними.

К слову, силу того “Шинника” я почувствовал на своих плечах. В первом круге сезона 2001 года я выступал за “Балтику”. Так вот отмечу, что тот “Шинник” был на голову выше всех команд первого дивизиона, с которыми нам приходилось играть. Без преувеличения это была очень сильная, организованная команда.

Когда оказался в Ярославле, то почувствовал, как уже другие команды нас опасаются. Коллектив был очень сплоченный, в чем немалая заслуга главного тренера, который до мелочей изучил особенности характера и возможности каждого футболиста. А играть мы старались в комбинационный футбол, который радует глаз болельщиков.

- То есть в данном случае к той команде можно применить термин “играющая команда"?

- Безусловно. Я бы еще назвал ее “думающей”. Александр Побегалов сумел не только настроить футболистов на достижение результата, но и постоянно заставлял думать на поле.

- Победа в Кубке над “Спартаком”, наверняка, одно из самых приятных для вас воспоминаний в составе “Шинника?”

- А разве подняться вместе с “Шинником” в высший дивизион – не достижение? В конце концов, там совсем другой уровень. У меня был стимул не просто выполнить задачу на сезон, а сделать это с первого места. Вообще с того сезона у меня остались очень яркие воспоминания. В том числе естественно и от матча со “Спартаком”.

 

Сам запалился и ребят подставил

- Было хоть что-то в той игре, о чем вспоминать не особо хочется?

- Ну, разве что травма нашего массажиста. Болельщик бросил бутылку и попал прямо в голову. Нашего массажиста увезла “скорая”, в больнице пришлось наложить несколько швов. Cлава богу, что уже к следующей игре, Борисыч был в строю. Курьезный случай.

- А в вашей карьере курьезные случаи были?

- Конечно. Только они уже не для печати.

- Почему? Прошло уже столько времени. Болельщикам будет интересно удовлетворить свое любопытство.

- Ладно, слушайте. Уговорили. В конце чемпионата, когда все задачи были решены, после одной из игр, ребята отправили меня как самого молодого за напитками. Возвращаюсь в автобус с полным пакетом, на встречу – Александр Михайлович: Ставь все в багажник, а ребятам скажи – “Все вопросы к главному тренеру”.

Мне тогда прилично “напихали”. Чувствовал себя не в своей тарелке: и сам запалился и ребят подставил.

 

Шансы команд оцениваю 50 на 50

- Сегодня следите за играми “Шинника?”

- Не только слежу, но и постоянно хожу на стадион. В этом сезоне не был только на матче с “Сибирью”. Могу сказать, что нынешний “Шинник” – неплохая команда.

- Рискнете сравнить нынешний “Шинник” с тем, в котором выступали в 2001 году?

- Боюсь, это нереально. Да и некорректно проводить какое-то сравнение. Все равно, что сравнивать "мерседес" с "жигули". Прошло столько времени, сменилось несколько поколений.

 - Однако если сравнить эти две команды…

- Не в обиду будет сказано сегодняшним футболистам “Шинника”, но у нас 12 лет назад исполнители были посильнее. В то время подбор игроков был уровня Премьер-лиги.

Вообще, надо отдать должное нынешнему главному тренеру “черно-синих”. С возвращением Побегалова на “Шинник” вновь стало приятно смотреть: появилась стройность в атакующих действиях, организация игры стала на порядок выше. Могу только пожелать команде и дальше так прогрессировать.

- И все-таки что-то общее у двух команд разных поколений есть?

- Прежде всего, то, что оба коллектива возглавлял Побегалов. Неудивительно, что главной движущей силой была и остается средняя линия. У нас тон задавали Гришин, Скоков, Хомуха, Кульчий. В сегодняшней команде в полузащите играют Померко, Горбатенко, Зотов – перспективные и в то же время обученные футболисты. Тот же Корытько очень прилично смотрится. Сколько голов было забито после его передач! Кроме всего объединяет и то, что и тогда, и сейчас ребята, стиснув зубы, выходят играть с полной самоотдачей на каждый матч.
- Кого еще кроме названной полузащиты отнесете к лидерам команды?

- Отмечу капитана команды. Валерий Катынсус постоянно подсказывает и ребята к нему прислушиваются. Все три голкипера – Малышев, Яшин и Краснокутский – опытные, поигравшие ребята. Плюс впереди есть Низамутдинов. Сумеет после травмы вернуть свою игру – команда от этого только выиграет.

- Кубковые матчи отличаются своей спецификой?

- Конечно. Кубок любит сильных людей, у кого присутствует характер. Уровень напряжения и ответственности в каждом матче сродни финалу. Ведь даже минимальная потеря концентрации может в итоге оказаться роковой. Без рвения, азарта и настроя победить тяжело. На классе такие встречи редко когда выигрываются.

- Спросил недавно Владимира Корытько – есть ли шанс у “Шинника” пройти московский “Спартак”. В ответ услышал: “ Поверьте, кубковые матчи отличаются своей непредсказуемостью. Так как мы играем в Ярославле, у нас будет преимущество своего поля. К тому же противостояние со "Спартаком" будет из одного матча…”  Разделяете эту мысль?

- Именно это я и имел в виду. Для команд ниже рангом всегда легче выстрелить в одной взятой игре, чем на длинной дистанции. На одну игру всегда легче настроиться, чем на весь чемпионат. Проблем с настроем на “Спартак” у “Шинника” точно не будет. Что не делай, а у “Спартака” проблемы с мотивацией появятся, вот увидите. Так что шансы команд оцениваю 50 на 50.

- Последние годы “Шинник” и “Спартак” выступают в разных лигах – по разные стороны баррикад. В этой связи соперничество между двумя клубами становится все менее принципиальным?

- Прямо уж такого принципиального соперничества со “Спартаком” никогда и не было. А в последние годы его нет вообще никакого. У “Спартака” свои задачи, у “Шинника” – свои. Если уж и говорить о принципиальности, то в свое время матчи между “Шинником” и “Зенитом” носили принципиальный характер. Мы находились примерно на одном полюсе, а каждая из команд жаждала взять вверх в соперничестве.

- В завершение, что можете сказать болельщикам “Шинника”, живущим в предвкушении матча?

- Чтобы они поддерживали команду до конца и обязательно пришли на стадион. Хочется пожелать команде удачи, чтобы она вышла в Премьер-лигу, а московский “Спартак” приезжал в Ярославль каждый год. Не сомневаюсь, что футболисты сделают все возможное, чтобы принести людям радость. Когда игроки и болельщики объединены общей целью, то это становится источником вдохновения друг для друга.

 

Андрей Тараканов