По просьбам болельщиков "Шинника" на сайте размещается ссылка обращения поклонников футбола Ярославля в аппеляционный комитет РФС с просьбой о смягчении наказания в отношении команды.

http://www.onlinepetition.ru/просим-отменить-запрет-посещения-3-ближайших-домашних-матчей-фк--шинник--и-пересмотреть-размер-штрафа-в-отношении-нашего-клуба-/petition.html

Проголосовать может каждый, кому небезразлична судьба клуба!

В Крымске стартовал финальный турнир Первенства России по футболу среди сборных юношеских команд 1997 года рождения субъектов Российской Федерации и Межрегиональных объединений федераций футбола РФС.

В стартовом матче сборная МРО “Золотое кольцо” уступила сборной Московской области со счетом 0:2, а во втором поединке не смогла взять очки со сборной Дальнего Востока -0:1. В своей группе нашим футболистам осталось провести две игры – 6 ноября со сборной Черноземья и восьмого ноября со сборной Северо-Запада.

Напомним, что сборная “Золотого кольца” составлена из футболистов “Шинника-1997” (тренер Алексей Казалов).

Предлагаем вашему вниманию результаты первых трех туров.

1 тур:

ЮФО - Приволжье - 1:4
Урал - Москва - 1:3
Московская область - Северо-Запад - 1:2
Дальний Восток - Черноземье - 1:1

2 тур:

Приволжье - Урал - 3:1
Сибирь - ЮФО - 1:1
Северо-Запад - Дальний Восток - 3:1
Золотое Кольцо - Московская область - 0:2

3 тур:

Урал - Сибирь - 0:1
Москва - Приволжье - 0:0
Дальний Восток - Золотое Кольцо - 1:0
Черноземье - Северо-Запад - 0:0

Андрей Тараканов

Для Александра Малышева игра с “Ротором” была вдвойне принципиальна — именно из волгоградской команды Александр вернулся в Ярославль. В прошедшем матче голкипер не раз напоминал о себе своим бывшим партнерам, хорошо отыграв на выходах и вдобавок, отметившись рядом спасений. Поэтому после матча с “Ротором” появился повод поговорить с Александром Малышевым. В интервью “Ярославскому спорту” Александр рассказал, какие ощущения испытал, выходя против бывшей команды, поделился впечатлениями об игре и трогательной акции болельщиков волгоградского “Ротора”.

- Что может быть лучше для вратаря, чем “сухая” победа над своей бывшей командой?

- Конечно, впечатления от матча самые положительные, что тут скрывать. Эмоции переполняют. Выиграли, сзади сыграли на “ноль”.

- Для вас матч на “ноль” – это принципиальный момент?

- В матче с “Ротором” – да. Выходил на эту игру с первоначальной задачей не пропустить, а на втором плане было взять три очка. Обычно наоборот – мне не так важно, с каким счетом победила команда. А вот сегодня на первом месте было не пропустить от своих бывших одноклубников.

- Когда футболист долго не играет, то волей-неволей испытывает голод по футболу. Когда в последний раз испытывали подобные эмоции?

- Схожие эмоции испытывал в 2010 году, когда вместе с “Ротором” обыграл “Шинник” со счетом 1:0. Также на память приходит момент, когда мы с “Ротором” досрочно завоевывали путевку в первую лигу. Незабываемые ощущения. Как сейчас помню – 14 тысяч болельщиков, фаер-шоу. Такие события конечно не забываются.

- В Волгограде вы провели четыре с половиной года. Были какие-то особые ощущения перед этой встречей?

- Для любого футболиста матч со своей бывшей командой – принципиальный. Возможность сыграть против бывших одноклубников дает эмоциональный заряд. Вдвойне рад, что все в этой игре сложилось удачно.

- Когда узнали, что вам будет доверено место в стартовом составе?

- Только утром в день матча. Подошел Владимир Дмитриевич Чуркин. Cказал: “Сегодня играешь. Готовься”.

- Матч “Шинник” – “Ротор” лишний раз показал, что вам особо удаются встречи против своих бывших команд. В чем секрет подобного успеха?

- Да нет здесь какого-то особого секрета. Почему-то так получается. Нельзя сказать, что по-особому настраиваюсь, все делаю как обычно. Видимо присутствует всегда что-то личное.

- Может все дело в том, что хорошо знаете манеру игры своих бывших одноклубников и можете наперед предугадать их действия?

- Наверное, это самый маловажный фактор. Тот факт, что я хорошо знал многих футболистов, не давал мне серьезных преимуществ.

- В таком случае – объясните свою позицию.

- Манера игры, есть манера игры. Мало знать сильные стороны соперников. Дело в том, что во время матча могут возникнуть совсем другие ситуации, которые не повторяются. Вратарь не может заранее спрогнозировать, что будет на поле.

- Скажите – кого больше всех опасались в “Роторе?”

- От Артура Рылова можно было в любой момент ждать неприятностей. Человек обладает поставленным ударом с дальней дистанции. Коварность его ударов не раз испытывал на тренировках. Алексей Пугин опасен своими скоростными данными, а Александр Ставпец обладает хорошим дриблингом. Рад, что перечисленным футболистам не удалось показать свой максимум в игре с “Шинником”.

- После игры Александр Побегалов насчитал шесть голевых моментов у ворот “Шинника”. Какой из них был самый сложный? В первом тайме, когда подтащили из нижнего дальнего угла или во втором – когда пришлось не раз выходить из ворот и выручать команду в ближнем бою?

- Так как я долго не играл, то самым сложным был для меня именно первый момент. Очень важно было удачно войти в игру почувствовать уверенность. После этого момента успокоился все пошло по накатанной. Действовал в воротах на “автомате”.

- У вас получалось сегодня совершенно все: хорошо читали игру, сделали несколько ключевых спасений, отлично отыграли на выходах. Поймали кураж? 

- Можно сказать и так. После того как удачно сыграл в ряде эпизодов добавилось уверенности.

- Не обидно, что ваш мини-триумф не увидели ярославские болельщики?

- Изначально было очень обидно, что на матче не будет ярославских болельщиков. А сейчас после игры еще и не думал о том, что болельщики, как вы говорите, не увидели мой мини-триумф.

- Насколько тяжело было руководить экспериментальной линией обороны? Все-таки сочетание защитников Голбан-Кподо не наигрывалось в официальных матчах, а Щадин впервые в сезоне вышел в стартовом составе.

- В этом отношении каких-то сложностей не видел. От меня не требовалось каких-то сверхусилий. Все, как и обычно: подсказ, руководство линией обороны. Как я, собственно говоря, и привык.

- Александр Побегалов, оценивая ваши действия, подчеркнул, что вы большой мастер подсказок.

- В игре с “Ротором”, как и в любой другой, без подсказок было не обойтись. Ну а когда гости стали нас поддавливать, пришлось еще чаще повышать голос.

- Является ли эта победа шагом навстречу, чтобы стать первым номером в “Шиннике?”

- Для меня каждый день в “Шиннике”, каждая проведенная тренировка является шагом к тому, чтобы в родном клубе стать основным вратарем. Посмотрим – что будет дальше.

- Победа над “Ротором” позволила “Шиннику” выйти на третье место. Что ощущают в этот момент футболисты команды?

- Конкретно, не могу за всех ничего сказать. В раздевалке толком не удалось даже пообщаться с ребятами. Единственное, удалось перекинуться парочкой фраз с футболистами “Ротора”. Пожелали друг другу удачи. Это профессиональный спорт. Соперничество у нас на поле, а в жизни все по-другому. В этой команде осталось много друзей и знакомых.

- Возвращаясь к “Ротору”. После матча у южной трибуны волгоградские болельщики скандировали вашу фамилию и устроили вам трогательную акцию. Приятно?

- Конечно. Очень приятно! Вообще, болельщики “Ротора” ждали меня еще летом в Волгограде на матче с “Шинником”. К сожалению, три месяца назад не удалось приехать. Причина банальна – еще не набрал форму, чтобы попасть хотя бы в заявку на матч.

После игры в Ярославле волгоградские болельщики приготовили мне прощальную благодарственную акцию за те годы, что провел в клубе. Они говорили, что обязательно приедут в Ярославль, а сейчас, получается, подтвердили свои намерения. Когда вышел после игры на улицу и увидел большой баннер, то чуть не прослезился.

- Что было на нем написано?

- Был под впечатлением от увиденного, поэтому не могу вспомнить со стопроцентной точностью. Что-то похожее: “Саша! Спасибо за все!”. Вообще, началась лавина приветствий. Что сказать. Эмоции действительно переполняли. Они скандировали мою фамилию, жгли фаеры. Очень трогательно. Приятно, что болельщики по достоинству оценили тот труд, который я проделал за четыре с половиной года в “Роторе”.

К слову, в Волгограде болельщики хорошие: люди ходят, понимают футбол. Приятно играть — чем больше болельщиков, тем лучше.

Андрей Тараканов

Несколько дней назад эти вопросы прозвучали после массовых беспорядков на футбольном матче "Шинник" - "Спартак".

Попробуем разобраться в произошедшем.

На вопрос "Кто виноват?",- уже дал свой ответ Российский Футбольный Союз, контрольно-дисциплинарная комиссия которого оштрафовала ярославский и московский клубы на 600 и 500 тысяч рублей, соответственно, и обязала провести несколько игр без зрителей.

Очевидно, что штраф в 500.000 рублей серьезно ударит по "Шиннику", а точнее по дефицитному бюджету Ярославской области, из которого финансируется клуб. Таким образом, своим решением РФС наказал … правительство Ярославской области, которое едва ли не в одиночку бьется за то, чтобы сохранить клуб в Высшей Лиге. Возможно, что после такого вердикта, понимая что в перспективе ситуация может неоднократно повторяться, региональные власти могут всерьёз задуматься о целесообразности дальнейшего финансирования клуба.

Таким образом, решение РФС о штрафах для футбольных клубов, финансируемых из бюджета, и зачастую не владеющих ни футбольными стадионами, ни прилегающей инфраструктурой, не только не решает проблему безопасности во время матчей, но и ставит под угрозу существование таких клубов.

Смею предположить, что ни на финансовом положении ведущих футбольных клубов , ни на поведении их болельщиков, санкции РФС особо не скажутся.

Поэтому едва ли решение о наказании клубов является правильным ответом на вопрос "Кто виноват"?

Раз так, то попробуем разобраться в истории сами, и найти собственные ответы на два "вечных" российских вопроса.

Для этого обратимся к истории футбола и фанатского движения. Известно, что футбол возник в Великобритании в Средние века. Несколько раз английские короли запрещали этот вид спорта из-за жестокости, которую он вызывает в болельщиках. Тем не менее, и футбол, и потасовки после матчей, были неразлучными в Соединенном Королевстве вплоть до 1990-х годов. Именно в 1990-х годах, из-за массовых беспорядков болельщиков, английские клубы были лишены на несколько лет права участия в Еврокубках. Это очень больно ударило по интересам владельцев клубов, и британский футбольный союз разработал комплексные программы безопасности, начиная от специально оборудованных стадионов и заканчивая договоренностями с муниципалитетами о запрещении продаж крепкого алкоголя в городах в дни проведения матчей. Правоохранительная система Великобритании также приняла активное участие в борьбе с футбольными хулиганами. Была ужесточена уголовная и административная ответственность, созданы базы данных на их активистов, усилен контроль за их перемещениями.

В результате, с начала 2000-х годов число серьёзных инцидентов на английских стадионах резко сократилось.

На примере Англии видно, что основным механизмом решения проблемы футбольного хулиганства стало создание системы взаимодействия владельцев футбольных клубов и государственных структур правопорядка.

Если данную логику перенести в Россию, то потребуется создание системы взаимодействия субъектов РФ (являющихся владельцами российских футбольных клубов), федеральных законодательных и правоохранительных органов. Работу по созданию такой системы может взять на себя либо Минспорт России (в рамках полномочий по разработке государственной политики в сфере ФКиС), либо Российский футбольный союз ( в рамках уставной деятельности).

Но захотят ли уважаемые ведомства брать на себя такую сложную проблему и отвечать за её решение,- большой вопрос. Может быть проще всякий раз делать "виновными" сами футбольные клубы? Именно от этого зависит правильный ответ на вопрос "Кто виноват?".

В существующей реальности ответ на вопрос "Что делать?" довольно прост,- необходимо принимать предупредительные меры за несколько дней до начала потенциально "опасных матчей". Очевидно, что РФС должен постоянно "мониторить" тему поведения наиболее агрессивных фанатских групп и при приближении даты потенциально "опасных матчей", предлагать регионам (где такие матчи должны пройти) свои рекомендации по обеспечению безопасности. РФС также может взять на себя командирование в регионы экспертов "по безопасности футбольных матчей", которые во взаимодействии с местными силами правопорядка должны провести обследование стадиона, близлежащих территорий и принять решение о возможности ( или невозможности)обеспечения необходимой безопасности во время матча. На основании этого РФС должен принять решение о месте проведения матча, либо ограничении доступа на него зрителей.

Таким образом, правильные ответы на оба вопроса, вынесенные в заголовок статьи, зависят от уровня организации системной, прежде всего предупредительной работы, и межведомственного взаимодействия между Российским футбольным союзом, субъектами РФ (как владельцами футбольных клубов) и правоохранительными органами.

Пытаться возложить ответственность на кого-то одного,- футбольные клубы, правоохранительные органы, либо на отдельных хулиганов - формальное решение проблемы, усугубляющее ситуацию.

Полузащитник “Шинника” Сергей Белоусов в интервью “Ярославскому спорту” раскритиковал решение КДК РФС, сравнил матч с “Ротором” с обычной двухсторонкой в Белкино, а также выразил надежду, что “черно-синим” смягчат наказание.

- Давайте сначала о самой игре. Согласитесь тяжелая победа…

- Никто и не надеялся, что она будет легкой. Ожидалось, что встреча будет вязкой. Неудивительно -  тяжелое поле, плюс дождь. С приходом в “Ротор” Щербаченко, команда старается играть в мелкий пас. Ну, а мы долгое время не могли открыть счет. Не хватало болельщиков. Возможно, двенадцатый игрок добавил бы нам энергии.

- Ожидания от матча без зрителей совпали с реальностью?

- Без зрителей, конечно, тяжело. Впечатления странные, играть необычно. Ощущения? Мягко говоря, не самые приятные. Как-то невесело. Мы чувствовали, что с каждым матчем болельщиков прибавлялось. Клуб многое сделал в этом направлении. А тут – на тебе. Без зрителей…

- Да еще после игры со “Спартаком”. Наверное, в эмоциональном плане было очень тяжело.

- Еще как! В каком плане? Тяжело было перестроиться на чемпионат после той кубковой игры, которую ждали целых два месяца. Долгое время в голове сидел “Спартак”, готовились именно к нему. Естественно поражение в этом матче и решения КДК РФС положительных эмоций не добавило. Вроде настраивались как обычно, бегали, пластались, а эмоции все равно не те. Ни шумовой поддержки, ни голосовой. Каждый подсказ на поле был слышен.

- Не возникло ощущение, что будто двусторонку сгоняли, не в обиду будет сказано, с каким-то костромским “Спартаком?”

- И я на это намекаю. Ощущение, что будто играем товарищескую игру, возникло уже на разминке. Когда выбежали на поле, пришлось втягиваться. Понадобилось время, чтобы осознать, что это не рядовой матч, а игра чемпионата. В целом ощущения от победы нельзя назвать полноценными.

- С тем же успехом могли бы и в Белкино на базе сыграть. И время на переезд тратить не надо и поле привычное.

- Согласен. Мы в Белкино каждый день тренируемся. Там каждая травинка для нас знакома. Хорошо, что все хорошо для нас кончилось в матче с “Ротором”. Хоть и играли без зрителей – взяли три очка, что позволило выйти на третье место. Какой-никакой, а задел от четвертого места в четыре очка уже сделали.

- Как считаете матч без зрителей – адекватное решение КДК?

- Абсолютно неадекватное. Бред. Куда смотрят наверху? Больше всего жаль нормальных болельщиков, которые ни в чем не виноваты. Тот же “Спартак” теряет по тридцать тысяч зрителей, а для нашей команды и три тысячи – невосполнимая потеря.

- Кто больше пострадал – “Шинник” или “Спартак?”

- Естественно, больше пострадала ярославская команда. Ее сделали крайней – дисквалифицировали на большее количество матчей, дали приличный штраф. Спрашивается – за что все это? Спартаковские фанаты нахулиганили, повыдергивали сиденья. Одним словом – наломали дров. Наши? Они вели себя достойно, за что им большое спасибо. Чего только стоит их скандирование – “Ярославль!” во время двадцатиминутной паузы в игре. Тем удивительным кажется решение КДК. Но это уже отдельная история.

- Следующие две игры, кстати, “Шиннику” тоже придется играть при пустых трибунах...

- Надеюсь, что нет. В конце концов, когда-то же должен восторжествовать здравый смысл. Не просто так наше руководство отправляет письма, доказывает свою правоту. Дай Бог, наверху разрулят как-нибудь ситуацию. До многих не может дойти, что страдают нормальные болельщики, а не хулиганы. Надеюсь, что справедливость будет восстановлена.

- В это верится? Валерий Карпин вообще раскритиковал наш КДК, сказав, что наверху готовы были сидеть до двух ночи, лишь бы принять это кощунственное решение.

- Согласен c Карпиным. Абсурдное решение. Ведь ни болельщики, ни футболисты, ни в чем не виноваты. В крайнем случае “Шинник” мог бы сыграть пару матчей без зрителей в Кубке России, но никак не в чемпионате. А самое главное, почему мы должны страдать по вине спартаковских болельщиков.

Андрей Тараканов

Главный тренер “Шинника” Александр Побегалов, подводя итоги матча с “Ротором”, поделился своим мнением по поводу того, что матч прошел без зрителей, объяснил, почему не нашлось места в составе для Валерия Катынсуса, а также остался доволен игрой ярославских воспитанников – Малышева и Щадина. 

- Артем Щадин провел приличный матч на месте левого защитника: мало того, что справился со своими прямыми обязанностями, так еще удачно, особенно в первом тайме, подключался в атаку, обыгрывая соперника один в один. Между тем, если бы не кадровые проблемы, он вряд ли появился бы на поле. Не считаете, что футболист пересидел на скамейке?

- Так всегда бывает. У нас действительно кадровые проблемы – не мог играть Гапон, а Ндри в матче со “Спартаком” усугубил повреждение. Что касается Щадина, то это как раз тот случай, когда игрок усердно работал, терпел и за последнее время показал нам, что мы имеем право рассматривать его кандидатуру в стартовом составе. Если скажу, что он сыграл великолепно, то, наверное, слукавлю. Правильнее будет сказать, что Артем провел хороший матч и поставил перед тренерским штабом серьезный вопрос, чтобы мы нашли ему место в составе и на следующую игру.

- Чем вызвано отсутствие в составе капитана команды Валерия Катынсуса?

- Не ищите подковерных вещей. Лимит на легионеров в очередной раз не позволил выставить  оптимальный состав. Валера провел приличный матч со “Спартаком”, после которого возрастному футболисту требуется чуть больше времени на восстановление. К тому же мы хорошо изучили манеру игры “Ротора” и понимали, что нам нужно сочетание Голбан – Кподо.

- Александр Малышев за последнее время впервые появился в воротах, потому что игра была против “Ротора?” Как показывает практика, он очень успешно играет против своих бывших команд.

- Все очень просто. Яшин не мог играть из-за повреждения ноги. Он усугубил травму левого бедра во время матча со “Спартаком”, когда пришлось очень много выбивать мяч от ворот. После этого он два дня тренировался в щадящем режиме, а предыгровую тренировку провел вместе с Владимиром Дмитриевичем Чуркиным. За сутки до игры Дмитрий сказал, что готов играть.

Однако в день игры, у него такой уверенности уже не было. Яшин не мог играть на все сто процентов, так как не мог выбивать мяч. Это сразу меняет картину, свои нюансы появляются в атакующих действиях. Когда встал выбор между Малышевым и Краснокутским, в пользу первого сработали те козыри, которые вы назвали. Сегодня он провел великолепный матч. На мой взгляд, очень тяжело, не имея долгое время игровой практики войти в игру и сыграть на очень высоком уровне.

- Мало того, что Малышев провел хороший матч, так еще очень умело подсказывал, что учитывая малоговорящую связку центральных защитников Голбан – Кподо, выходило едва ли не на первый план.

- Малышев – мастер подсказок. Он очень хорошо читает игру и умело руководит обороной. В плане подсказок у него глаза тренера для вратарей. Правда, есть один маленький нюанс, но это уже наше внутреннее дело.

- Главный тренер “Ротора” Федор Щербаченко отметил, что тренерский штаб “Шинника” вел себя очень эмоционально.

- Согласен. Вся лавочка была сегодня перевозбуждена. Тем не менее, ни разу не позволил себе некорректных высказываний в адрес судьи. А то, что нужно было его держать в тонусе, вы видели сами. Мне показалось, что судья необъективно трактовал многие моменты, особенно в первом тайме.

- Ваше отношение к тому, что матч прошел без зрителей.

- У нас был не один разговор с ребятами по этому поводу. Конечно, нельзя было поддаваться отрицательным эмоциям. Поверьте, не самое лучшее состояние у футболистов – выходить и играть без своего болельщика. В последнее время не было такого единства болельщиков и команды. Мне кажется, мы на этом пути и ребята в матче с “Ротором” почувствовали, как не хватает болельщиков.

- Не кажется, что больше всего в этой ситуации пострадали болельщики.

- Это неправильно. Надо что-то менять в регламенте. Можно наказать клуб денежным штрафом, но при чем здесь болельщики? Он не должен страдать. Сейчас создана благодатная почва для следующих провокаций, тем более по непонятным причинам “Шинник” пострадал больше чем “Спартак”.

Андрей Тараканов

Предлагаем вашему фоторепортаж Юлии Нееловой с матча Первенства ФНЛ с участием команд "Шинник" Ярославль - "Ротор" Волгоград.

<Смотреть фоторепортаж>

Побегалов А. М., главный тренер  ФК "Шинник":

- Вы подсчитываете голевые моменты. На ваш объективный взгляд, какое количество их? Где-то так 8 на 6. Обоюдоострая игра с очень хорошей организованной командой, командой, имеющей свои козыри в виде одной из самых быстрых групп атаки. Поэтому такое количество моментов. Наши футболисты заслужили эту победу тем, что терпели. 

Понятно, что обе команды после кубковых баталий были не в лучшем функциональном и психологическом (это про нашу команду) состоянии. Сложным представлялся нам матч. Но особая сложность – это игра без болельщиков. Поздравили ребят с заслуженной победой. Двигаемся дальше.

Щербаченко Ф.А., главный тренер  ФК "Ротор":

- Содержание игры было такое, что мало было моментов, остроты. Погодные условия были сложные. Цена ошибки для нас была велика, поэтому, может быть, где-то с подстраховкой играли, боясь пропустить. То, что могли, то делали. По самоотдаче ребят у меня нет претензий. По движению нет претензий. На что наиграли, на то наиграли. К сожалению, не использовали в конце 100-процентный момент, который мог завершить матч в нашу пользу. Ну а потом пенальти завершило матч не в нашу пользу. Хотел бы отметить хорошее объективное судейство.

Сегодня в Ярославле прошел матч 22-го тура Первенства Футбольной национальной лиги, в котором  местный "Шинник" переиграл волгоградский "Ротор" со счетом 1:0.

"Шинник" (Ярославль) – "Ротор" (Волгоград) – 1:0 (0:0)
Гол: Корытько, 90 (пен.)

Главный тренер ЦПЮФ “Шинник” Александр Александрович Самыгин в интервью “Ярославскому спорту” рассказал, что входит в круг его обязанностей, какие изменения произойдут в ЦПЮФ с началом нового сезона, поведал, в чем сущность “голландской системы” и насколько программа подготовки учащихся нашей футбольной школы разработана и адаптирована к нашим условиям.

- Четыре месяца назад вы были назначены на должность главного тренера ЦПЮФ ФК “Шинник”. Расскажите, что входит в круг ваших обязанностей.

- Моя нынешняя должность звучит достаточно громко, поэтому на вопросы друзей и знакомых иронизирую: “Тренер тренеров”.

В круг моих обязанностей в первую очередь входит оптимизация учебно-тренировочного процесса в соответствии с современными тенденциями развития футбола и конкретно, детско-юношеского. Разумеется, прерогативой для наших воспитанников должна стать главная команда “Шинник”, в которую они вольются как конкурентоспособные (несмотря на молодой возраст), индивидуально сильные и универсальные футболисты. А тренеру останется их совершенствование как профессиональных футболистов.

- Вы на протяжении своей тренерской карьеры работали в профессиональных командах тренером-практиком, а сейчас трудитесь на благо ярославского футбола в несколько ином качестве. Занимаетесь, как вы отметили, оптимизацией учебно-тренировочного процесса. Насколько нынешняя должность и ваш участок работы позволяет вам быть полезным на все сто процентов? В первое время было непривычно?

- Не могу оценить в процентах. То, что непривычно, пожалуй, да. Приняв предложение Владимира Алексеевича Власова поработать в ЦПЮФ, и как бы даже определиться со своими функциями я, в общем-то, дал себе испытательный срок. В том смысле, что если не появится мотивация к работе такого уровня, не буду мучить ни себя, ни других – и уйду. Все-таки более двадцати лет тренерской деятельности в профессиональном футболе оставили глубокие следы в моем сознании. Только самые приятные воспоминания остались от совместной работы с Александром Михайловичем Побегаловым. У нас было взаимовыгодное сотрудничество, в котором у меня был свой участок работы. К примеру, много работал с нападающими. Кроме всего у меня были свои идеи, которые работали.

Возвращаясь к нынешней должности, могу сказать, что в итоге все получилось оптимистично: все мои предложения и начинания получали поддержку директора ЦПЮФ и тренерского коллектива.

- С директором ЦПЮФ ФК “Шинник” Владимиром Алексеевичем Власовым находитесь в постоянном контакте? Решения по поводу кадровых перестановок, методике тренировочного процесса принимаете сообща?

- Разумеется. Но ведь у нас есть еще и Борис Анатольевич Гаврилов. В рамках этого триумвирата мы принимаем все без исключения решения по жизнедеятельности школы. Добавлю, что с Борисом Анатольевичем, работая вместе в “Шиннике”, частенько жили в одном гостиничном номере во время сборов и выездов команды, где было много времени для воспоминаний, дискуссий об игре и игроках, футбольной жизни. Не стану скрывать, что сейчас его профессиональный опыт и понимание игры, является для меня серьезным подспорьем в работе.

- Как известно, пределов совершенству нет. Какие шаги уже сделали или планируете сделать, чтобы ЦПЮФ ФК “Шинник” работал более эффективно? Какие изменения произойдут с началом нового футбольного сезона?

- Конкретные шаги уже сделаны. Не хотелось бы саморекламы, это наши общие решения всего коллектива ЦПЮФ. Безусловно, изменения в работе школы планируются и будут. Только время покажет, насколько наши изменения станут эффективными.

- Все последние годы школа работает по так называемой “голландской системе”. Расскажите в чем сущность этой системы и в чем ее преимущество?

- Так называемая “голландская система” получила распространение в российском футболе по инициативе РФС, вслед за успехом тренера сборной России Гуса Хиддинка на Евро-2008 и наставника “Зенита” Дика Адвокаата в Кубке УЕФА. Эта система основана на высокой дисциплине и самосознании, как воспитанников, так и тренеров. “Голландская система” эффективна в самой Голландии, потому что является ка бы проявлением ментальности всего народа. В России, где с дисциплиной и самосознанием проблемы, “голландская система” не прививается. Естественно, вслед за неудачами Хиддинка и Адвокаата, нашу страну покидают их земляки, футбольные тренеры молодежных и детско-юношеских команд. Получается, что двухгодичная система подготовки с последующей передачей другому тренеру в российских условиях себя не оправдала. Могу сказать, что со следующего футбольного сезона тренеры будут работать с определенным возрастом по четыре года.

- А в чем видите преимущество, когда тренер работает с определенным возрастом не два года, а четыре?

- Дело в том, что соревнования под эгидой МФФ проводятся в формате четырех возрастов – тринадцати, четырнадцати, пятнадцати и шестнадцатилетнего возраста. Наверное, логично и эффективно, что до самого выпуска с этой командой будет работать один и тот же тренер, причем более высокой квалификации и опыта работы в футболе. Желательно чтобы у него был ассистент соответствующего уровня. А для поддержания конкуренции и роста тренерского мастерства подразумевается ротация. И это, несмотря на ее болезненность.

- А нужно ли вообще передавать детей от одного тренера к другому? Раньше работали по другой системе.

- Система подготовки в футболе совершенствуется вместе с развитием этой игры. И было бы наивно продолжать работать по принципам и наработкам 20-30-ти летней давности. И если в футбольной школе коллектив воспитателей состоит из тренеров разной степени квалификации и опыта, то, наверное, правильно будет, что в авангарде подготовки должны быть наставники с прогрессивным тренерским взглядами, особенно в старших (выпускных) группах.

Это касается и молодежной команды клуба, в которую вливаются наши выпускники. Принципы подготовки и учебно-тренировочный процесс в ней должны быть идентичными принципам подготовки главной команды. Такая система поможет подрастающему поколению органично и безболезненно вписаться в основной состав “Шинника”.

- Есть ли необходимость введения такой тренерской единицы как тренер по акробатике, физподготовке, по развитию технических навыков?

- В настоящее время практикуется привлечение тренеров-специалистов по акробатике, гимнастике, легкой атлетике. Цель – дать основы правильной ориентации юных футболистов в пространстве и в сложно-координационных движениях, свойственных действиям игроков в условиях жестких единоборств.

- Не считаете, что одному тренеру очень тяжело работать с группой 20-25 человек? Согласитесь, мальчишке нужно показать, “разжевать” каждый эпизод.

- Согласен. К сожалению, наши финансовые возможности не позволяют иметь столько ассистентов, сколько необходимо даже для 18-20 учеников. И в то же время тренер должен максимально использовать методические часы для общих теоретических занятий и для личных бесед с воспитанниками, когда как раз можно что-то необходимое “разжевать”.

- Тренерский коллектив школы работает по единым лекалам? Существует ли единая программа подготовки учащихся нашей футбольной школы. Насколько она разработана и адаптирована к нашим условиям и основана на современных российских и зарубежных научных разработках?

- Такая программа, конечно же, существует, и мы по ней работаем. Другой вопрос, что ее непросто адаптировать к нашим скромным финансовым условиям и соответственно инфраструктуре. Невольно возникают потери в качестве подготовки и оргвопросах, но в целом – тренерам удается работать плодотворно и достигать поставленных целей.

- Как строится работа в ЦПЮФ “Шинник?” В плане совершенствования спортивного мастерства, есть ли какая-то планомерность на весь многолетний период обучения?

- Безусловно, планомерность в работе есть, и если говорить обо всех тонкостях, нюансах, то ответ на этот вопрос может занять несколько страниц текста.

- А если коротко…

- Все наши группы работают в соответствии с планами, начиная с недельного и заканчивая годовым и перспективным. Их главная цель – выпуск талантливых индивидуально сильных и конкурентоспособных футболистов в российский профессиональный футбол, и в первую очередь, в нашу главную команду – “Шинник”.

- Как строятся ваши взаимоотношения с детскими тренерами? На какие моменты обращаете

внимание в первую очередь? В каких рамках вы сотрудничаете с тренерами?

- В общем-то, мне было нетрудно наладить должные отношения с коллегами, ведь со многими из них меня связывают добрые и дружеские отношения. Допустим, Артем Валерьевич Енин и Сергей Вадимович Овчинников играли в профессиональных командах под моим управлением. Соответственно, вижу такие отношения не только на основе взаимоуважения и взаимопонимания, но и высокой требовательности к себе и своим профессиональным обязанностям, чтобы в итоге сделать качественный прорыв в деятельности нашего ЦПЮФ.

- Какие сложности возникают в работе с тренерами, и как вы их решаете?

- Сложности возникают, но мы их решаем. Все болезненные моменты решаем на основе взаимопонимания. Ну и потом, я все же постарше почти их всех по возрасту, а значит – терпимее.

- Всегда ли удается детскому тренеру раскрыть возможности ребенка, развить интерес к футболу как к профессиональному виду спорта.

- К сожалению, не всегда. В нынешней жизни так много соблазнов для неокрепшей психики детей и юношей, включая воздействие родителей и других жизненных факторов, что мальчишки могут сделать неправильный выбор, и нередко – не в пользу футбола. И только талантливый тренер-педагог, любящий своих воспитанников и вкладывающий в них свою душу, сможет помочь им сделать правильный вывод.

- В детском возрасте - важнее результат или качество подготовительного процесса?

- Качество. А что касается результата, то он должен иметь параллельное значение и как следствие высококачественного учебно-тренировочного процесса, подтверждающего правильность и эффективность выбранных методов и средств для достижения цели. Результат имеет еще и психологический фактор развития юных футболистов. То есть, мы на правильном пути.

Вообще, ознакомившись с ситуацией, которая сложилась в детской школе, обратил внимание, что есть хорошие моменты и те моменты, на которые необходимо обратить внимание. Но главный вывод сделал для себя следующий – ЦПЮФ должен и будет двигаться в правильном направлении.

- Вы смогли ознакомиться с уровнем знаний и умений детских тренеров. Как в целом оцените этот уровень по десятибалльной шкале? Как обстоят дела с тренерскими кадрами?

- Если оценить этот уровень по десятибалльной шкале, то можно поставить твердую “восьмерку”. “Восьмерка” – значит, хорошо. В кадровой политике мы стараемся найти баланс между опытными и молодыми специалистами. В нашем ЦПЮФ собраны на данный момент лучшие кадры. Но мы следим и за другими детскими тренерами города, области и даже регионов. Мы ни в коем случае не выпускаем их из виду, следим за их прогрессом и результатами работы.

- Профессия детского тренера становится непрестижной, так как заработная плата у тренера небольшая. Это сильно сказывается на подготовке подрастающего поколения?

- Не сильно, но сказывается. А если у тренеров снижается мотивация к работе и вообще, появляется сомнение в выборе профессии, то лучше найти другую деятельность. Ведь мы работаем с детьми, которых нам доверяют родители.

- Достаточно ли возможностей у тренерского штаба детской школы чтобы совершенствоваться? Как часто тренеры отправляются на учебу, на повышение своей квалификации?

- Учеба и повышение квалификации для наших тренеров проходит ежегодно в соответствием утвержденным положением нашего Регионального Центра подготовки, находящегося в Ярославле. Ближайшая процедура лицензирования для тренеров нашего региона пройдет с 18 по 28 ноября 2013 года.

- Некоторые одаренные ярославские мальчишки уезжают в другие спортивные школы с целью получить более качественное футбольное образование. Сейчас, не секрет, что футболистом “Шинника-1997” Никитой Андреевым интересуется питерский “Зенит”. Какие у школы есть внутренние ресурсы, чтобы удерживать своих лучших воспитанников?

- Мы не можем удерживать наших мальчишек от столичных предложений, для этого есть лазейки в регламенте РФС. Что касается Никиты Андреева, то в данный момент он уже защищен контрактом с главной командой “Шинник”, подписанный в недавнем времени.

Александр Самыгин долгое время работал главным тренером и помощником в профессиональных командах разного уровня

Тренерская карьера

Андрей Тараканов