Нападающий “Локомотива” Даниил Апальков в интервью “Ярославскому спорту” рассказал – о работе с Петром Ильичом Воробьевым, о тренерском подходе и менталитете Дейва Кинга, а также поделился своими ощущениями от Олимпиады в Сочи.
Многому научился у Воробьева
- Наверное, есть тема, которую вы не готовы обсуждать – уход Воробьева. Отгадал?
- В принципе, готов говорить на любые темы. Другое дело – смотря какие будут вопросы?
- Провокационных, пожалуй, не будет. Начнем с самого простого вопроса – как вам работалось с Воробьевым?
- Я многому научился у этого тренера, мне было приятно с ним работать. Не открою ничего нового, если скажу, что это квалифицированный специалист, который много дает молодежи. За полтора года совместной работы прибавил во многих компонентах. В том числе и в игре в защите. Петр Ильич славится тем, что у него все команды хорошо играют в защите. Кроме всего под руководством Воробьева просто не мог не прибавить физически. С такими-то тренировками! Сделал для себя важное наблюдение: дисциплина у Воробьева в команде очень хорошая. Я бы не сказал, что он был чересчур жестким: при нем была дисциплина и порядок, хотя они и сейчас есть.
- Когда узнали, что он больше не главный тренер “Локомотива” – были в шоке?
- Безусловно, мы удивились. Петр Ильич Воробьев пришел по ходу сезона и оставил свой пост, когда осталось до окончания регулярного чемпионата КХЛ всего 4 игры. Так случилось. Думаю, для многих стали неожиданностью такие перестановки на тренерском мостике.
- А с чем они могли быть связаны? С невыразительными результатами в последних до перерыва играх?
- Мы – хоккеисты. Не можем такие вопросы обсуждать, и смысла нет. На то есть руководство, которому и лучше адресовать этот вопрос. Наше дело – выходить на лед и играть. В любом случае такие решения обычно команду как-то встряхивают. Надо сосредоточиться на концовке чемпионата и идти дальше.
Нашу атаку должно прорвать
- “Локомотив” в этом сезоне не балует своих болельщиков результативной игрой, но стоило Дейву Кингу заменить Петра Ильича Воробьева, как команда преобразилась и выиграла товарищеские матчи в Германии у “Давоса” и “Магнитки”, при этом много забивая. Неужели так сильно повлияла смена тренера?
- Думаю, этому есть свое объяснение. С приходом Кинга у нас произошли перемены в тренировочном процессе, перестановки в построении игры. Хорошо, что нас наконец-то прорвало, и мы забросили столько шайб. Безусловно, товарищеские матчи в Германии помогли нам не просто поддержать игровой тонус, но и придали нам так необходимой уверенности перед решающей домашней серией игр. Очень важно, что мы выиграли две игры из трех у таких соперников. Еще важнее, что столько забили, пусть и в товарищеских матчах.
- C “Давосом” и “Магниткой” было больше комбинационной игры в пас. Это вас так Дейв Кинг надоумил?
- У каждого тренера разная философия игры и вполне естественно, что с приходом нового тренера мы что-то поменяли. Это нормальный, естественный процесс. На сборах в Германии работали над нашими недостатками – много внимания уделили атаке.
- И как теперь выглядит атакующая модель “Локомотива?”
- Сейчас стараемся играть немного по-другому. С приходом Кинга в последнее время поменялись тактические требования. Североамериканский специалист ставит команде более атакующий хоккей, “свежий” приоритет – побольше контролировать шайбу. Но это не значит, что всей пятеркой сломя голову бежим в атаку. Не забываем, что нужно соблюдать баланс, совершать поменьше ошибок сзади, не заигрываться, улетая в атаку. Вообще атакующий потенциал у команды большой, его надо только использовать.
- Между тем злые языки говорили, что в “Локомотиве” нет исполнителей, которые могли бы много забивать, реализовывать большинство.
- Не соглашусь с ними. В команде достаточно мастеров способных решить эпизод. Посмотрим, может все ребята свои голы отложили на конец чемпионата. Должно же нас наконец-то прорвать.
- Похоже, что прорвало уже на сборах в Германии. Однако товарищеские матчи – это одно, а официальные и тем более плей-офф – совсем другое. Реально ли “Локомотиву” и дальше показывать результативный хоккей?
- Конечно, реально. А почему – нет? Да, мы мало забиваем, но я бы не назвал это тенденцией. Мы можем забивать. У нас квалифицированные хоккеисты, которые знают свое дело. Будем угрожать ворота, лезть на пятак – все получится. Думаю, время все исправить.
У Кинга тренировки менее продолжительные, но более интенсивные
- Первые впечатления о Дейве Кинге?
- Могу сказать только хорошее. Кинг – позитивный тренер, который всегда хочет, чтобы в раздевалке был позитив, улыбки. Он умеет вовремя разрядить обстановку если возникает напряженность.
- При Воробьеве была зажатость, чувствовалась напряженность?
- Ну, как зажатость? Ее не было, просто бросается в глаза, что в некоторых моментах раньше было построже. Нельзя говорить, что сейчас все навеселе ходим. Не могу сказать, что кардинально что-то поменялось. Позитив в раздевалке присутствует, но не более того. Никакой расслабленности нет, так как все понимают, что впереди самый важный отрезок в чемпионате.
- Тренерский подход на сборах Дейва Кинга отличается от методов Петра Воробьева?
- В бытовом плане ничего нового не заметил, а в тренировках различия есть. Тренировались также по два раза в день, но занятия у Кинга были короткие и совсем другие. Если у Воробьева занятия были по полтора часа и больше, то с Кингом тренируемся, как правило, немногим больше часа. Зато поражает интенсивность. Работаем над построением игры в обороне, уделяем внимание выходу в атаку из своей зоны. Немного по-другому разыгрываем большинство.
- По менталитету Дейв Кинг – это Том Роу?
- В принципе, все североамериканские специалисты похожи друг на друга. Однако я бы не стал утверждать, что Кинг сильно похож на Роу.
- Алексей Кручинин рассказывал, что Роу часто кричал на тренировках. Как с голосом у Кинга?
- Он более спокойный. Кинг не кричит. По крайней мере, на сборе в Германии я это не заметил.
- Дейв Кинг успел успешно поработать в родном для вас Магнитогорске. Справки у бывших одноклубников не наводили?
- Я не особо знаком с теми ребятами, которые играли при Кинге за “Магнитку”. Все мои ровесники были только на подходе к основному составу.
- Воробьев доверял молодым хоккеистам. Как будет при Кинге пока неизвестно. Для вас этот момент принципиален?
- Когда приходит новый тренер со своим видением хоккея, то надо завоевывать место в составе заново – неважно молодому или опытному игроку. Место в составе никому не гарантировано. Так что предстоит доказать своей игрой, что ты должен играть в этой команде.
Порадовали фигуристы и представители шорт-трека
- Во время сбора в Германии удавалось следить за Олимпиадой в Сочи?
- Был в курсе всех событий, узнавал результаты в интернете. Что-то посмотрел по телеканалу “Россия-24”, который был подключен в Германии. Что сказать… Порадовали наши фигуристы, представители шорт-трека. Молодцы! Вот бы и в хоккее так! Болел за наших ребят, не думал, что вылетим в четвертьфинале. Это хоккей, и такое случается. Важно проанализировать, сделать выводы и готовиться к следующей Олимпиаде.
- Какой из хоккейных сборных, не считая Россию, симпатизировали на Олимпиаде?
- Болел за сборную Латвии – за Спруктса с Редлихсом. Латыши сыграли хорошо: все матчи с их участием проходили в упорной борьбе, не проиграли вчистую ни одной игры. Мало кто ожидал от них такой игры. Особенно запомнился матч с канадцами, в котором все решилось в концовке. Если бы еще выиграли у Канады, то это было бы “Чудо на льду-2”.
- Если “Локомотив” выйдет в плей-офф и в первом раунде пройдет московское “Динамо”, то это будет “Чудо на льду-2?”
- Ну, как чудо? Да, “Динамо” двукратный обладатель Кубка Гагарина, но и мы не лыком шиты. Задачи с нас никто не снимал. Пока еще рано говорить о “Динамо”. У нас есть задача постоянно побеждать. Сейчас - обыграть “Автомобилист”, потом – “Югру”. И так далее. В первую очередь нужно попадать в плей-офф, а там уже бороться и проходить как можно дальше. Поэтому нужно побыстрее перестроиться и с новым тренером двигаться дальше.
- “Локомотив” пока не может занести себе в актив этот сезон. Как относитесь к критике со стороны болельщиков?
- С пониманием. Тем более, нас по делу критикуют. Мы действительно мало забиваем, никто это и не отрицает. Что касается критических стрел в наш адрес, то они бывают полезны. Интересно узнать что-то о своей игре со стороны, ведь мы стараемся играть, прежде всего, для болельщиков.
Андрей Тараканов
