ХК «Локомотив» Ярославль в сезоне 2020-21 Континентальной хоккейной лиги выступил успешнее, чем в предыдущем. Не последняя причина тому: лучший – за последнее время – подбор игроков. Но одно дело потенциал, другое его реализация. Об этом и продолжаем разговор.
Точнее, продолжаем тему с «ушельцами», игроками, которые уже покинули ярославский клуб по завершению сезона.
<Часть первая>
Антон Ландер.
Шведский форвард – главное разочарование сезона, и не только среди иностранцев. Статистика (о ней позже) Антона не столь уж удручающая, вопросы возникает скорее к стабильности нападающего и надеждам, которые он не оправдал – и как лидер, и как бомбардир.
У Ландер было несколько серий (от 6 до 8 игр) без заброшенных шайб, а в самый ответственный момент – в плей-офф – он «провалился»: в семи встречах он не набрал ни одного результативного бала при 8 минутах штрафного времени и -1 коэффициента полезности. Да, он был после травмы. Но тем не менее…
К слову, у него аналогичные показатели были в прошлом сезоне, при худшим КП -6.
В регулярном сезоне Ландер сыграл 58 игр, в которых набрал 32 очка (14 заброшенных шайб и 18 результативных передач). Это лучший показатель среди легионеров, но лишь четвёртый – среди бомбардиров команды. У Антона при этом лишь седьмое среднее время на площадке – 15:54 и пятое место в команде по проценту выигранным вбрасываний – 54.1.
А вот по такому показателю как коэффициент полезности и того печальнее: у него всего + 10 и это всего 8-ой (!) показатель среди нападающих. Среди нападающих Антон по силовым приемам – пятый (25), а по блокированным броскам – одиннадцатый! За 53 игры он блокировал 11 (!) бросков.
Шведский форвард сыграл практически на том же уровне, что и в предыдущем сезоне. Неплохо, но если вспомнить его контракт (по инсайдерской информации – 85 миллионов) и соотнести его даже со статистикой, то прощание с ним – закономерно.
Теэму Пулккинен.
К финскому форварду по большому счету, кажется, была лишь одна претензия, но серьезная – он хорош, как индивидуальный, а не командный игрок. Для решения сиюминутных проблем он хорош, но не перспективных. Это он показал весьма наглядно.
От его обмена в «Динамо» на Магнуса Пяярви-Свенссона выиграл, конечно, «Локомотив»: команде был срочно нужен агрессивный форвард, который будет забивать. Пяярви за 26 игр забросил всего три шайбы и выглядел откровенно уныло. Да ещё за такие деньги (по инсайдерской информации – контракт 70 миллионов)! Пулккинен начал с места в карьер: в семи играх, набрав десять очков (5+5). Потом как-то сник, похоже, прежде всего, из-за того, что «химия» с партнерами так и не возникла. Но, тем не менее, за 24 игр он набрал 16 результативных баллов (7 заброшенных шайб и 9 результативных передач). Но это от него, собственно, и требовалось, так он проводил на льду чуть ли не больше всех времени – в среднем 16.27 за игру.
Правда, другие показатели не впечатляли. +5 коэффициента полезности (десятый результат), всего семь силовых приёмов (14 результат) и четыре блокированных броска (16 результат). Все эти результаты среди форвардов в регулярке.
«Проснулся» финн в плей-офф, когда за 11 игр сумел набрать 9 очков (7+2). Это лучший результат как голеадора, так и бомбардира команды. При этом он провёл 18 силовых приёмов и блокировал шесть бросков. Но - +1 коэффициента полезности.
Но, кажется, руководство к тому времени уже определилось с его будущим. Контракт не был продлён.
Владимир Ткачев.
Пожалуй, самая неоднозначная потеря. Владимир нравился и болельщикам, и специалистам. Вероятно, он не оправдал завышенные к нему ожидания. Но для игрока его уровня он всё равно провёл достойный сезон. 28 очков (10 + 18) за 53 игры регулярного чемпионата, конечно, не предел мечтаний. Но больше он набирал лишь однажды за карьеру – в Казани, когда «Ак барс» брал Кубок Гагарина.
Да была у него месячная безголевая серия в одиннадцать игр. Но тогда и сам «Локомотив» выиграл шесть и проиграл пять игр.
А вот в плей-офф Владимир был один из лучших: в 11 (4+4) играх восемь набранных очков при + 4 коэффициента полезности.
Есть мнение, что он покинул Ярославль, потому как руководство «Локомотива» предложило подписать контракт на новых условиях – с понижением. И 75 миллионов, которые, по инсайдерской информации, он получал, Владимир всё-таки не отработал. Так, видимо, посчитало «домовитое» руководство ХК «Локомотив».
Можно, пожалуй, согласиться…
