Нападающий “Локомотива” Сергей Плотников в интервью “Ярославскому спорту” – о первой победе “железнодорожников” под руководством североамериканского специалиста Дейва Кинга.
- Веселая, валидольная игра. Как вы думаете – такой хоккей нравится болельщикам?
- Отвечу вопросом на вопрос. А вы как думаете?
- Болельщик соскучился по такому хоккею. А ведь раньше ему можно было сначала спокойно сходить на футбол, а затем приехать на хоккей в середине второго периода, уверенным, что счет к этому моменту будет – 0:0.
- Думаю, сегодня интересно всем было. Не так часто забиваем по пять шайб.
- Нечасто – это, мягко говоря, сказано. В последний раз в регулярном чемпионате КХЛ “Локомотив” забивал дома пять шайб и более – три года назад, еще при Владимире Вуйтеке. Наверное, после такого матча думается: “А где все это было весь сезон?”
- Ну как сказать… Не задумывался над этим. Каждый раз выходим с задачей – победить, а уж, сколько забили – две шайбы или пять – это дело такое, знаете, второстепенное.
- Не могу не спросить. На этом этапе свой эффект дала смена тренера?
- Тяжело сказать по одной официальной игре. Возможно, что-то мешало нам преодолеть этот рубеж.
- Что конкретно?
- Скованность, зажатость. На нас давит конкуренция со стороны соперников по Западной конференции, которые не дремлют и наступают на пятки. Мне кажется, сегодня с середины второго периода стали играть в более раскованный хоккей.
- Крылатая фраза Петра Ильича Воробьева: “Если при счете 0:1 пропустили бы еще и вторую шайбу, то нам было бы уже не отыграться”. Выходит, что с характером и атакующим потенциалом у “Локомотива” все в порядке?
- А разве кто в этом сомневался? Просто появилась уверенность, что можем забивать, давить соперника. Перевели игру в зону соперника. Забили один гол, затем – продолжили в том же духе, забив еще. Отсюда и результат.
- Наверное, сегодня был один из лучших матчей “Локомотива” в этом году с точки зрения не только атаки, но и настроя на игру.
- Да, думаю, можно сказать и так. Важно, что мы не теряли голову, играли дисциплинированно, мало удалялись. Мы попали в такое турнирное положение, что сейчас каждую игру обязаны играть на максимуме – без права на ошибку. Именно поэтому первый период получился скомканным и нервозным. Что было потом – вы все видели сами. Забив одну шайбу, мы сняли со своих плеч психологический груз и стали играть как должны.
- Позвольте с вами поспорить. Во главу угла всегда ставится игра в обороне, или даже правильнее сказать баланс между атакой и обороной. И это то, на мой субъективный взгляд, чего вам не хватало в первой игре при Дейве Кинге.
- Скрывать не буду – ошибки были. Главный тренер указал нам на те помарки, которые допустили. В следующей игре – постараемся не допускать такие оплошности и не давать шанс команде противника.
- Одна из шероховатостей “Локомотива” в игре с “Автомобилистом” – игра в средней зоне – именно там где команда была сильна при Петре Воробьева, связывая по рукам и ногам всех соперников. Показалось, что команда Анатолия Емелина не испытывала проблем с преодолением средней зоны. Не так ли?
- Так сразу по горячим следам и не ответишь. Могу только заметить, что никто не бежал сломя голову в атаку, старались играть компактно. Повторюсь, в сегодняшнюю игру было очень тяжело входить. Дело, в том числе и в нервозности. Начали немного терять игроков. Не переживайте, выводы обязательно сделаем. С каждой игрой будем добавлять в этом компоненте.
- С приходом Кинга в построении игры произошли глобальные изменения или поменялись только нюансы?
- Всегда что-то меняется, когда приходит новый тренер, тем более североамериканский. У нас стали более короткие и интенсивные тренировки. Ну, а все наши нюансы извините, пусть останутся внутри команды.
- Насколько вообще сказываются кадровые перестановки на тренерском мостике на самих игроках. Летом тренировались по системе Роу, затем Воробьева, а сейчас к плей-офф подходите уже с третьим тренером?
- Тренерская доля не от нас зависит. А мы профессионалы обязаны работать с любым тренером. Дали Кинга – работаем с Кингом.
- Еще месяц назад в преддверии плей-офф к “Локомотиву” можно было применить термин – “темная лошадка”, а сейчас, наверное, уже подходит “команда - загадка”. Наставнику московского “Динамо” Олегу Знарку придется поломать голову над тем как играть против “Локомотива” Дейва Кинга.
- Мы еще не попали в плей-офф и не думаем о Знарке, о “Динамо”. Для начала нам нужно преподнести сюрпризы соперникам в трех матчах регулярного чемпионата. А уж потом пусть будем “темной лошадкой” в плей-офф. Лично я не против такого сюжета.
Андрей Тараканов
