Команды, закончившие труднейший четырехкруговой марафон мужской волейбольной Суперлиги в середине турнирной таблицы, как правило, вызывают меньший ажиотаж, нежели те, которые взобрались на пьедестал или, наоборот, финишировали последними. В самом слове "середняк" употребленном по отношении к спорту, наличествует определенная доля иронии: отношения, совершенно не заслуженного тем же "Нефтяником".
Всем сестрам - по серьгам
Чемпионат 2001-2002 годов войдет в историю российского волейбола, как одно из самых ярких событий начала нового века. Прежде всего потому, что впервые за много лет в нем был практически исключен фактор случайности: каждый из 12 участников сыграл с каждым по две игры на своей и на чужой площадке - лучший способ расставить все точки над i. Впрочем, как раз "Нефтянику" к такому графику было не привыкать: два последних сезона команда играла практически в таком же режиме в числе шести лучших клубов страны. Привыкать нужно было к другому: проходные матчи в этом чемпионате отсутствовали полностью. И если лидеры определились после первых четырех пяти туров, то клеймо аутсайдеров прикрепилось к отдельным командам только в середине второго круга. И то: "Октан", уже потерявший все шансы на продолжение пребывания в Суперлиге, до самого окончания чемпионата умудрялся отбирать очки у представителей "большой четверки". В прошлых двух сезонах судьба иных клубов определялась еще в декабре, причем фактор случайности играл здесь далеко не последнюю роль. Не проиграй "Самотлор" в последней встрече предварительного этапа чемпионата 2000-2001 и "Балтика" откатилась бы во вторую шестерку. А "цена вопроса" для питерского клуба составила бы (в таком печальном случае) ни много ни мало - 6 млн. руб. В минувшем же чемпионате такого не было и быть не могло.
2. Календарь, как соперник
Одной из бед "Нефяника" (наряду с потерями в составе, травмами ведущих игроков и финансовыми неурядицами) в текущем сезоне стал... календарь розыгрыша. Вспомним самое его начало: три победы (в том числе - одна выездная) в четырех играх и... "МГТУ Лужники", "Динамо-МГФСО-Олимп", "УЭМ-Изумруд" - шесть встреч подряд с заведомыми фаворитами. Более тяжелого испытания для психики игроков "Нефтяника", добрая половина которых, к тому же, еще вчера ходила в юниорах, и представить себе было трудно.
Тем не менее - справились. Хотя "считанные" очки на "экваторе" турнира и потеряли (имеется в виду выезд в Пермь - 0:3, 2:3 и Уфу - 2:3, 2:3).
В определенном смысле, обилие поражений в этом сезоне сослужило "Нефтянику" хорошую службу: никогда еще наши волейболисты не стояли перед необходимостью так стойко "держать удар". "Психология выживания" о необходимости постановки которой было немало сказано в середине сезона, под занавес его превратилась в "психологию победы".
Получилось это в немалой степени потому, что "Нефтяник" - одна из самых молодых команд в Суперлиге. И хотя учиться многим молодым ярославским волейболистам приходилось "с листа", на собственных шишках и синяках, выучивались они достаточно быстро. А главное - надолго: если вспомнить начало сезона, когда команда то находила свою игру, то вновь ее теряла (случалось, что и надолго), и сравнить его с игрой мартовской, контраст будет разительным. Ошибки, конечно же, ярославские волейболисты допускали и по весне. Но даже после откровенных "ляпов" "Нефтяник" ни на секунду не терял концентрации, продолжая играть в необходимой для победы манере. И добивался-таки необходимых результатов.
3. За неимением гербовой...
А что такое вообще - "своя манера" для "Нефтяника" сегодняшнего? Вопрос весьма принципиальный, особенно если учесть, что половина стартовой шестерки прошлого сезона по разным причинам отсутствовала. И даже если бы кандидат в сборную России Д. Гаркушенко справился с болезнью в начале сезона, вряд ли картину игры прошлогоднего "Нефтяника" удалось бы сохранить. Без "эмоционального мотора" О. Устинова и "интеллектуального центра" А. Пашутина две трети тактики все равно пришлось бы перерабатывать под "новые реалии". К тому же вело и появление в рядах ярославцев столь яркого нападающего, как А. Сидоренко.
В качестве главного тренера чемпионат с "Нефтяником" начал В. Кузюткин. Он исходил из концепции приоритета защиты над другими компонентами волейбола и исповедовал педагогический принцип "от простого - к сложному". Особенно это касалось тактики нападения: к отработке комбинации "крест", например, "Нефтяник" перешел только к середине декабря. Все это было бы прекрасно, имей наша команда года полтора для "педагогических наработок" и финансирование, соответствующее тому же "Белогорью". Кроме того, Владимир Иванович довольно прохладно относился к ряду игроков, в которых руководство "Нефтяника" вложило немало труда, нервов, и чего греха таить, денег. Таким образом, получалось, что "Нефтяник" довольно успешно решал тактическую задачу (седьмое место после девяти туров) и весомо осложнял свои стратегические перспективы.
Возвращение "к штурвалу" С. К. Шляпникова ознаменовало иной подход к проблеме "победы с опорой на собственные силы". Нельзя сказать, что тактика претерпела значительные изменения. По крайней мере, "фейерверка комбинаций" о котором мечтал Владимир Иванович, "Нефтяник" так и не продемонстрировал. Зато эффективность действий в каждом компоненте неуклонно повышалась. И если связующие не справлялись порою с необходимостью разваливать мощный блок иного соперника, это уже не означало безусловного поражения "Нефтяника" (как это было в играх первого круга против "Искры"). Усилившаяся подача и собственный мощно организованный блок позволяли "убирать" соперников и без особых тактических изысков.
Последнее, впрочем, не означает, что ярославцы обходились вообще без отработанных комбинаций. Но и они стали другими. Так, вместо быстрых, но достаточно "узких" взаимодействий, требующих от диагональных нападающих и доигровщиков особой быстроты двигательной реакции, "Нефтяник" стал использовать размашистый волейбол, активно реализующий атлетические данные нападающих края сетки. Особенно эффективным стало использование комбинации "пайп" (благо, в шестой зоне себя довольно уютно чувствовали едва ли не все нападающие). Конечно, порою вспоминался Пашутин, способный обыграть двойной-тройной блок, что называется, "на одной ноге", но, тем не менее, с тактикой у "Нефтяника" все стало более или менее логично. А если бы под конец чемпионата не получил травму А. Заковоротный, ставший настоящим специалистом по атаке с прострельных и полупрострельных передач во второй и четвертой зонах, соперники имели бы дело не только с продуманной, но и весьма разнообразной тактикой.
Конечно, "Нефтяник" пока не достиг того тактического совершенства, что демонстрировал, например, "Локомотив-Белогорье". Зато доказал, что за неимением гербовой, можно неплохо (а порой - и каллиграфически точно) писать на простой бумаге.
4. Кадровый вопрос в стиле "чучхе"
Минувший чемпионат "Нефтяник" провел в режиме жесточайшего кадрового дефицита. Но что любопытно: практически невозможно вспомнить ситуации, когда ту или иную позицию на площадке пришлось бы закрывать в "пожарном" режиме. Даже выход М. Озерова в играх против действующего чемпиона России "МГТУ Лужники" озадачил не партнеров Михаила по команде, а признанных фаворитов российского чемпионата. Единственная проблема, решения которой так и не удалось найти полностью - связующие. А. Степанов, которому изначально отводилась роль второго связующего, был вынужден в ходе чемпионата перестраиваться для выполнения роли основной организующей силы. В принципе Алексей с этой задачей справился: с середины чемпионата он пасовал уже вполне на уровне требований Суперлиги. Но, увы, только в "штатных" ситуациях. Там же, где от его действий зависела судьба партии или даже встречи, его игре, конечно, не хватало риска и импровизации. Дело это, однако, наживное: ни один связующий в истории волейбола не становился лидером команды по мановению волшебной палочки.
Что же до остальных позиций, то, при условии сохранения существующего состава, можно надеяться на повторение сегодняшнего результата и в следующем сезоне. Со здоровыми и хорошо подготовленными Д. Гаркушенко, В. Журовым, А. Сидоренко, А, Новиковым можно горы свернуть. А если учесть, что их молодым товарищам по команде еще прогрессировать и прогрессировать (при том, что их уже сегодня побаиваются многие "матерые" соперники), картина получается и вовсе радужная. Выходит, усиление новыми игроками не требуется?
Отнюдь не выходит... Прежде всего потому, что период "воспитания на поражениях" закончен. В следующем сезоне "Нефтяник" достоин того, чтобы побеждать любого соперника. Уж если при мизерном финансировании команда стала шестой в России, то в случае выполнения ее финансового плана (отнюдь не великого даже в сравнении с соседями "Нефтяника" по турнирной таблице) ярославцы вполне могут рассчитывать на призовое место. Но только в том случае, когда со скамейки будут рваться в бой игроки, не только не ослабляющие, а именно усиливающие игру команды. Даже одна "пробоина" в этом смысле становится губительной. Отсутствие равноценной замены А. Климкину стоило "Локомотив-Белогорье" кубка ЕКВ. Травма Р. Олихвера лишила "МГТУ Лужники" фактора своего поля в главном Суперфинале. Примеры весьма красноречивые. Если перед "Нефтяником" стоит задача завоевать медали чемпионата России, в вопросе комплектования мелочей быть не может. Если же такой задачи перед волейболистами не ставить, большей части лидеров "Нефтяника" играть в Ярославле станет просто не интересно.
Судя по последней информации, полученной от руководства "Нефтяника" в следующем сезоне команда сможет, наконец, забыть о "принципе чучхе". Гарантии выполнения спонсорских обязательств подтверждены на высоком государственном уровне. Главное же, что губернатор Ярославской области А. И. Лисицын подтвердил: команда нужна региону. Нужен и волейбол - игра, требующая высокой культуры, быстрой реакции и недюжинного интеллекта не только от спортсменов, но и от зрителей. Именно поэтому минувший сезон (один из самых драматичных в истории России) можно занести в плюс не только национальному чемпионату, но и ярославскому "Нефтянику".
Примечание.
Чучхе – принцип организации общественной жизни в Северной Корее. Его краеугольным камнем является полная изоляция от мирового сообщества и ведение «натурального хозяйства в пределах одной страны». За последнее тысячелетие обнаружил свою полную несостоятельность. В нашей статье употребляется в переносном смысле.
