Главный тренер \"Ярославича\" Сергей Шляпников после поражения от \"Зенита\" в решающем матче 1/4 финала чемпионата России в интервью корреспонденту \"СЭ Интернет\" Екатерине КУЛИНИЧЕВОЙ раскритиковал действия арбитров в этом матче. По мнению наставника ярославской команды, судьи украли победу у его команды.
- Когда судьи берут на себя ответственность за результат, о чем тут можно говорить? Если арбитр некомпетентен или он предвзято судит, если даже люди с другой стороны площадки подходят и говорят, что аута не было. Почему так происходит? Потому что мы - Ярославль, а по другую сторону сетки Казань? - не скрывал эмоций Шляпников.
- Планируете что-то предпринять?
- Мы записали свое мнение в протокол. Но у нас ведь как обычно бывает: результат оставят в силе, а судей пожурят или, может, даже накажут. Но господин Уваров просто оторвал нам голову. Так не должно быть. Если мы играем в профессиональной лиге, нам нужны профессиональные судьи, чьи решения не влияли бы на результат. Ведь матч переигрывать не будут. Сделают какие-то выводы, вынесут наказания, но все это разговоры в пользу бедных. У нас по регламенту матч не переигрывается. Люди, которые сидят на вышке, должны нести серьезную ответственность за свои решения. В пятой партии ведь был не один спорный эпизод, а три!
Мне уже пол-России позвонило поздравить с победой. Да парни, вы победили, но у вас забрали эту победу, мы с вами - вот что большинство моих коллег пишут мне сейчас по смс.
- Если абстрагироваться от судейства, как оцените непосредственно игру своей команды?
- Ребята молодцы! Мы делали то, что и планировали, и соперник по большому счету не доставлял нам проблем. Наша задача была в том, чтобы справиться с подачей игроков \"Зенита\", и мы это сделали. А на сетке у нас было кому забить. Помимо Полтавского, у нас и первый темп неплохо выглядел. Все шло к тому, что мы должны были побеждать.
- Можно было решить все вопросы раньше и не доводить дело до пятой партии?
- Нет. Это объективно. Все-таки там выступают игроки национальных сборных и олимпийские чемпионы. Но в пятой партии мы имели три матч-болла. И один из них мы выиграли. Не понимаю, почему судьи имеют право казнить и миловать. Я просто развожу руками. Наша команда заслужила эту победу.
- Как игроки чувствуют себя после того, что случилось?
- Очень плохо. Игроки задают мне вопросы: за что и почему? А что я могу им ответить? После таких матчей остаются шрамы на всю жизнь.
- Перед началом и во время вашей серии с \"Зенитом\" много говорилось о том, что казанцы после Лиги чемпионов будут вымотаны, и \"Ярославич\" может этим воспользоваться. Вы разделяете эту позицию?
- Мое мнение: все эти разговоры неверны. В Лиге чемпионов нужно сыграть два матча. Сразу после этого команда, которая готова функционально, не может потерять форму. Казанцы же не чемпионат мира играли. Как тренер я этой точки зрения не разделаю. Возможно говорить разве что о психологии, ведь они не выиграли Лигу чемпионов, но никак не о функциональной готовности. Но даже если брать область психологии. В Казани же не пацаны играют. Разве Тетюхин, Болл или Придди не знают, как из этого состояния выходить? К тому же \"Зенит\" летает чартерами. А мы корячимся на своем автобусе семь часов до Шереметьева, потом два часа ждем самолет и еще два летим. И так каждая поездка. Да и во всем остальном. У них все есть, а у нас большая неустроенность: зал арендуем только на определенное время, в сауну можем пойти, когда она свободна. Так что с точки зрения функционально тяжелее скорее нам.
Я постоянно говорю, что важно подготовить команду к конкретному матчу. Ты можешь быть сильнее всегда, но в конкретный день проиграть. Вот и все. И когда ты сильнее, ты это понимаешь, но у тебя отбирают эту победу, тренеру остается только умереть. Мы сделали все, и даже больше. Но у нас отняли победы. Но такого права судья Уваров не имел. И потом ушел со спокойной совестью. А мы теперь будем умирать и задыхаться. Не знаю, что сейчас будет с пацанами. Это ведь наша жизнь. Мы вышли умирать на площадку и делали это, в отличие от Казани.
